Gracias por visitar esta página. Si me dejas un mensaje aquí, contestaré en tu página de discusión (salvo que me indiques lo contrario).

Haz clic aquí para dejarme un nuevo mensaje... y no olvides firmarlo.
(Puedes firmar «a mano» (poniendo cuatro tildes como estas ~~~~) o pulsando el botón Firma y fecha de la barra de herramientas de edición.)
Gracias.



Páginas nuevas.Editar

Hola compañero:

Creo que ya tienes los permisos de reversor. Solo quería comentarte que cuando pases por una página de nueva creación y la hayas revisado, en el lado inferior derecho de la pantalla aparece un enlace en azul (marcar esta página como revisada o similar), debes hacer pulsarlo para que deje de aparecer como nueva con el signo de admiración rojo en cambios recientes o subrayada en amarillo en páginas nuevas. Según el caso harás los cambios o comentarios al editor que consideres, o pondrás la plantilla correspondiente, destruir en el caso de Discusión:Henri de Saint-Simon. Lo mismo si de vez en cuando te pasas por páginas nuevas y ves alguna en amarillo.

Gracias de antemano.

Pedro.

--Ayagaures 0 (discusión) 11:57 6 may 2019 (UTC)

Usuario expulsadoEditar

Hola Patrick, Risto hot sir ya había sido bloqueado de forma permanente con anterioridad pero lo perdoné. Visto que continúa sin entender las normas del proyecto no me ha quedado otra que volver a bloquearlo. --Jalu (discusión) 03:15 11 may 2019 (UTC)

Cambios en modo de referenciarEditar

Hola, me he dado cuenta de que has hecho algunos cambios en mis últimas aportaciones (Susana Gisbert Grifo y Beatriz Gimeno). Voy aprendiendo poco a poco por estos lares (y acompañada en el proceso sobre todo por Ayagures). Hasta ahora todo lo que era fuente de medios de comunicación, lo enlazaba mediante enlaces externos. Pare seguir mejorando me gustaría saber los motivos de los cambios y criterios que debería seguir a la hora de añadir enlaces externos en las fuentes o incorporarlas como referencias abajo. Muchísimas gracias por tu tiempo y aportaciones. Buen día. --Makeip (discusión) 15:57 12 may 2019 (UTC)

Re:Hola y... hechos consumados, torpeza, etc.Editar

Nada, te lo dejo en propiedad. Pero como ladrón de guante blanco no tienes futuro   Anna (Cookie) 04:29 14 may 2019 (UTC)

Re:Va de despistes: toques y retoques de los míosEditar

Mi sino son los despistes, si no fuera por vuestros ojos atentos pobre de mí :-) Gracias. Anna (Cookie) 23:55 16 may 2019 (UTC)

Usuario discusión:Cold SeasonEditar

Hola compañero.

He deshecho la edición que hiciste en esta página porque el usuario en cuestión, que parece no conocer el idioma, y casualmente esta semana se bloqueó a otro por el mismo motivo (editar en el proyecto sin conocer el español, por lo que es imposible conocerlas políticas), en la que me dirigía un insulto. Se que lo has hecho con buena intención, pero necesito que esté en su página porque le he contestado en el hilo y he pedido la intervención de Andrea, ya que no es de recibo que nadie insulte a otro editor bajo ningún concepto.

Saludos, Pedro.

--Ayagaures 0 (discusión) 12:54 18 may 2019 (UTC)

Sin encabezadoEditar

Estimado Technopat:

Acabo de deshacer tu contribución a la página de citas de Wagner: habías creado un galimatías considerable. Está mejor como estaba.

GangrenaEditar

Saludos. Recurro a tu experiencia en la lucha contra el vandalismo desde hace casi tres lustros en el diverso conjunto de proyectos de Wikimedia. Creo que el hilo de arriba y el contenido de este dif están relacionados. La única respuesta que se me ocurre es amputar cuanto antes.--Latemplanza (discusión) 12:32 20 may 2019 (UTC)

También deberías ver esto --Latemplanza (discusión) 14:26 20 may 2019 (UTC)

Discussion Site ArchivEditar

Hallo Technopat, can you please say me the easiest way to arichiv my discussion site. You have reverted it on my site. My spain is not so good. Thank you.https://es.wikiquote.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Richard_Reinhardt --Richard Reinhardt (discusión) 14:06 20 may 2019 (UTC)

ComentarioEditar

Hola. No creo que tenga "un tipo de fallo", al menos por lo que veo que estás editando. Es una plantilla que deliberadamente intenta centrar la atención del lector en la cita y no en la fuente (si lo piensas, podría tener cierto sentido la idea de fijar la cita textual como lo importante visualmente porque leer citas textuales es a lo que putoviene la gente aquí, en vez de poner la noción del sitio como "reservorio de citas" al mismo nivel que la de "reservorio" de citas bibliográficas o de "reservorio" de contextos redactados ad-hoc. Ahora bien, otro tema es que la existencia de la plantilla así en general «te parezca un fallo» porque no sea la prescrita en "plantillas" recomendadas o similar. Un saludo.--Asqueladd (discusión) 13:18 22 may 2019 (UTC)

Petición de borrado de: Lauren SouthernEditar

Estimado Technopat:

Le escribo este mensaje por que usted ha marcado para su borrado un artículo que yo he creado. En su mensaje de marcado incluye que mi artículo "Lauren Southern" no cumple la norma: “G3. Páginas promocionales”.

A continuación argumentaré por qué considero que dicho marcado no contiene la base suficiente como para suscitar la posible eliminación del artículo.

Al comienzo del artículo explicativo Wikipedia:Páginas de autopromoción se puede leer que es de preferencia que el autor de un artículo no sea a su vez el principal protagonista del mismo, amigo, familiar o empleado de este. También se lee que el artículo se debe escribir de forma neutral. A su vez, en el apartado “¿Qué tiene de malo?” del mismo artículo explicativo puede leerse -como pauta para un correcto reconocimiento de un texto autopromocional- que estos deben carecer de utilidad o deben no ser interesantes para Wikipedia. En el apartado “El problema con las páginas de autopromoción” se puede leer que el mayor problema de las páginas de autopromoción es que no posean contenido enciclopédico. Además, añade que normalmente estos artículos o textos carecen de referencias, son dudosos (verificabilidad) o no son lo suficientemente conocidos. Igualmente en el artículo Wikipedia:Criterios para el borrado rápido se añade que una pagina promocional es aquella que contiene spam, publicidad, propaganda o elogios innecesarios.


Dicho lo cual, cuestiono y respondo:

  • ¿Es el artículo útil?:
    • Si. Tratándose de una figura prominente en política, sus citas públicas son relevantes para entender más ampliamente su biografía.
  • ¿Es el tema o la persona del artículo interesante, relevante o conocido/a?:
    • Si. La canadiense Lauren Southern es conocida mundialmente. Además, como ejemplo de relevancia, nótese que Wikipedia contiene su biografía en 15 idiomas distintos y una lista de citas célebres en inglés similares a las del artículo aquí debatido.
  • ¿Es un artículo de contenido enciclopédico?:
    • Si. El artículo no es, tal y como viene indicado en la redirección "no poseen contenido enciclopédico" incluida en el artículo explicativo Wikipedia:Páginas de autopromoción una “Lista de preguntas frecuentes, una guía de viaje, una conmemoración, una noticia, una guía de teléfonos o una entrada genealógica, un directorio o discusión, un manual de instrucciones o un proyecto educativo.
  • ¿Contiene el artículo referencias que pueden ser verificadas?:
    • Si.
  • ¿Contiene spam, publicidad, propaganda o elogios innecesarios?:
    • No.
  • ¿Soy yo, Usuario:NronQsr, protagonista del artículo, amigo, familiar o empleado del autor principal del mismo?:
    • No.

Por lo tanto, Manténgase el artículo.--NronQsr (discusión) 05:54 31 may 2019 (UTC)

PreguntaEditar

Buenos días madrugador editor,
¿La plantilla que luce en Usuario discusión:201.243.211.169 cual yema de Santa Teresa ha salido de tu horno? Anna (Cookie) 05:36 12 jul 2019 (UTC)

¡Nooo! No era una llamada de atención. Era interés, curiosidad y... también debía ser hambre. Ahora que lo vuelvo a leer, mira que compararla con esa bomba de azúcar que no he probado desde hace años.
Verás, es que muchas veces echo de menos algunas de las plantillas de aviso de wiki, como las de vandalismo, spam...Al verla pensé que podría tratarse de una de esas que se trae de allí y no funciona aquí, o bien que la habías creado tú a propósito para WQ. Realmente, hace falta traer algunas de avisos.
Perdona por tan escueto mensaje sin más explicaciones. Anna (Cookie) 13:44 16 jul 2019 (UTC)

AgradecimientoEditar

Te agradezco por el trabajo realizado aquí, especialmente en los artículos de los dos Samuel Butler.--190.84.116.40 15:30 26 jul 2019 (UTC)

De citas y frases de o sobre Anita BerberEditar

Ante todo, permíteme que te agradezca muy sinceramente tus modificaciones y advertencias a la serie de citas y frases sobre Anita Berber que acabo de publicar recientemente. Siempre he pensado que este tipo de colaboraciones (en mi caso) me demuestran que uno no trabaja solo en medio de la nada sino que, afortunadamente, nos movemos en un mundo (Wikipedia) en el que muchos más ojos de los que en principio podríamos pensar están pendientes de nuestras ediciones y tratan así de mejorarlas. Y dicho esto (y perdona por la chapa) lo que sí me gustaría es que me indicases más concretamente qué elementos (frases, párrafos, etc.) debería editar conforme "a las convenciones de estilo de Wikiquote" (yo pienso que quizá uno de los problemas estribe en la inclusión de palabras encorchetadas: [Anita Berber], [inspirada por la]…, pero como no estoy seguro prefiero esperar a que me lo confirmes. En fin, que espero muy interesadamente cualquier indicación por tu parte con tal de mejorar la mencionada relación de citas. Esperando tu respuesta, recibe un cordial saludo de --Mperezreviriego (discusión) 06:11 7 ago 2019 (UTC)

De citas y frases de o sobre Anita Berber (2)Editar

  Hecho. O al menos eso creo. Ni que decir tiene que: si algo sigue mal, es por mi torpeza a la hora de entender tus siempre acertadísimas indicaciones; me lo hagas saber en cuanto puedas. Cordialmente, --Mperezreviriego (discusión) 16:14 7 ago 2019 (UTC)

Ramón ValdésEditar

Hola, exactamente porque revertiste mis ediciones a la pagina de Ramón Váldes? añadí correctamente las fuentes de donde fueron tomadas, espero tus comentarios. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:31 10 ago 2019 (UTC)

De citas y frases de o sobre Anita Berber (3)Editar

¿Has visto mis correcciones al respecto? Esperando que comprendas mi impaciencia, recibe como siempre un cordial saludo de --Mperezreviriego (discusión) 15:47 11 ago 2019 (UTC)

De citas y frases de o sobre Anita Berber (4)Editar

  Hecho. Esperando tu respuesta, recibe un cordial saludo de --Mperezreviriego (discusión) 05:30 12 ago 2019 (UTC)

De citas y frases de o sobre Anita Berber (5)Editar

Muchísimas gracias de nuevo: En ese caso, ¿puedes (o puedo) quitar la plantilla de

? Cordialmente, --Mperezreviriego (discusión) 08:08 13 ago 2019 (UTC)

Ni una edición másEditar

Buenas. Vengo a comentarte que no pienso editar ni una sola vez más en esta wiki. He perdido mi tiempo en hacer unas cuantas ediciones, y me las borráis por "no tener referencias" cuando ni una otra cita de la página las tiene. De hecho la última vez que me pasó con uno de vuestros burócratas me pasó lo mismo, tras lo que me molesté en buscar la referencia y me dijo que no valía igualmente. Así que ni una más. Ahí os quedáis. >Alakrano v(^o^)/* 22:33 14 ago 2019 (UTC)

Alakrano Me parece muy bien. Buenas suerte.--Jalu (discusión) 00:06 15 ago 2019 (UTC)

Tatiana BilbaoEditar

Hola Technopat! La referencia de la cita de Tatiana Bilbao da error y no consigo insertarla correctamente. Podrías por favor revisarla y en su caso decirme el motivo por el que ocurre? https://www.excelsior.com.mx/comunidad/tatiana-bilbao-la-mexicana-que-hace-de-la-arquitectura-un-refugio/1299312 Gracias--Moniquiña (discusión) 16:56 13 sep 2019 (UTC)

Hola nuevo compañeroEditar

Quería saber si puedo citar como referencias páginas como: https://www.idrlabs.com/infp.php o la Wikiquote en inglés. ¿Algunas citas pueden quedar sin referencias? ¿No será eliminada?

--Thebeehive42 (discusión) 19:04 13 sep 2019 (UTC)

Hola nuevamente, he estado pensando eliminar la página debido a que veo que no está bien fundamentada por ahora... Ya Wikiquote está llena de páginas como la que he creado (tipo blog), ¿Cómo puedo eliminarla rápidamente? --Thebeehive42 (discusión) 18:18 16 sep 2019 (UTC)

permisos de reversor/verificadorEditar

Gracias, pero no te preocupes, mi volumen de creación no causará problemas, aunque si es necesario, me imponéis el permiso y sin problemas, yo no voy a solicitar nada porque lo mismo estoy que desaparezco...--Emilio Herrero (discusión) 16:13 22 sep 2019 (UTC)

Hola Technopat, gracias por consultarme un asunto que me sobrepasa, pero voy a PdD Quijote a tratar de contestar. Un saludo.--Emilio Herrero (discusión) 07:47 7 oct 2019 (UTC)

Wikiquote:Mes del cine africanoEditar

Con mucho placer vengo a invitarte a participar del desafío Wikiquote:Mes del cine africano. Muchas gracias por tu inmensa colaboración en este hermoso proyecto. --Jalu (discusión) 14:11 8 oct 2019 (UTC)

Alguien está eliminando el contenido de las citas de 1984(novela) de George OrwellEditar

Por esa razón yo estaba deshaciendo los cambios. Isp969 (discusión) 18:32 14 oct 2019 (UTC)

Re:Hola y... ¡me alegro!Editar

De vuelta y bien...despistada, así que corramos un tupido velo en cuestión de despistes :-) Anna (Cookie) 01:52 15 oct 2019 (UTC)

Contestación.Editar

Hola compañero.

Disculpa la tardanza y la ausencia, pero he tenido que dedicar más tiempo a asuntos personales después de mi ingreso en el hospital durante 20 días. Ya estoy terminando, con lo que calculo que la próxima semana estaré otra vez de vuelta en el proyecto a pleno rendimiento. Como se que han trabajado mucho, antes quisiera ver los cambios habidos para ponerme al día. Respecto a la candidatura a administrador no tengo inconveniente, siempre que Andrea y Anna consideren que es necesario, ya que ellas son las que mejor pueden valorar tal necesidad. Respecto a la opinión del resto de compañeras y compañeros ya se verá en la votación. Les agradezco mucho la confianza que ponen en mí, y espero, en caso de que salga adelante no defraudar (parezco un político en campaña electoral). También he visto tu mensaje de don Quijote, y mañana la revisaré y te diré algo.

Un abrazo.

Pedro. --Ayagaures 0 (discusión) 00:37 31 oct 2019 (UTC)

Hola. No es que condicione la propuesta, simplemente es por cortesía ya que hace unos años que colaboramos. Entiendo tus argumentos y los comparto, por lo que si quieres puedes comenzar. Yo se lo comentaré a ellas. Respecto a la responsabilidad, por supuesto que soy consciente de queno es premio, antes al contrario, ya que se aumenta el nivel de compromiso con el proyecto y con los compañeros, por lo que estimo mucho la confianza que supone la candidatura.

Un saludo, Pedro.

--Ayagaures 0 (discusión) 12:48 31 oct 2019 (UTC)

https://es.wikiquote.org/wiki/Ausencia#cite_note-5Editar

Hola Technopat. Saludos muy cordiales. No estoy seguro de si indican algo por tu parte las dobles comillas, o no. En la BVC la cita tiene una ortografía antigua distinta y no tengo el original (o aun cuando lo tuviera), pero me entran fuertes dudas de si no llevará tilde el "cuando" de la cita... Bueno no me hagas mucho caso, es poesía y no debo buscarle tres pies al gato (para que no llevara tilde los tiempos deberían concordar así: cuando Filis"pueda"... ... ya te digo, ni caso, porque el subjuntivo es algo terrible para los no nativos...--Emilio Herrero (discusión) 12:04 23 nov 2019 (UTC)

tildesEditar

... pues así se queda, Technopat. Una tilde en «cuándo» implicaría cambios en la puntuación para darle sentido, lo cual está lógicamente considerado como "herejía" en la transcripción de los textos. Dejarlo como está será lo correcto, aunque en español moderno es una incorrección gramatical muy gorda. Los que vamos revisando por detrás, nos encontramos a veces con estas «dicotomías y dualidades», si lo cambias, transgredes, si lo dejas no se entiende... mejor estudiar y tratar de entender. Un saludo con sonrisa.--Emilio Herrero (discusión) 09:25 25 nov 2019 (UTC)

comillas en inglésEditar

Hola, solo para preguntarte si no pondrías las comillas inglesas en las frases en inglés de esta página. Saludos.

RE: Loca academia de policíaEditar

Madre mía. Pues entonces para qué sirve Wikiquote?. Con el trabajo que me costó poner todas las frases de la película. Sí, soy consciente de que la película es de la Warner, pero no creía estar infringiendo ningún copyright. Pero vamos, que cabrea bastante. --Ravave (discusión) 08:01 12 dic 2019 (UTC)

Bueno, si no queda otra, se acepta. Pero ya te digo que trabajito vas a tener. Aquí hay muchas páginas sobre películas, libros, series de TV, etc.. Venga, saludos y gracias por responder. --Ravave (discusión) 13:13 12 dic 2019 (UTC)

Comentario.Editar

Hola Technopat. Como sabes cuando se crea una página en cambios recientes aparece antes del título una N, seguida de un signo de llamada en rojo. Esta llamada es para avisar que la página no ha sido revisada. Cuando un revi rsor, administrador etc... ya la ha comprobado debe pinchar el enlace azul situado en la parte inferior derecha de la página (esta página no ha sido revisada), con lo que la llamada en rojo de cambios recientes y la marca amarila de páginas nuevas desaparecerán. De esta manera los restantes revisores no tienen que hacerlo.

Gracias por tanto esfuerzo.

Pedro. --Ayagaures 0 (discusión) 16:45 13 dic 2019 (UTC)

mensaje secreto en borrador de cita célebreEditar

...para que no te asustes al abrir la caja de Pandora  --Emilio Herrero (discusión) 10:05 17 dic 2019 (UTC)

Plantilla de destruirEditar

Hola compañero, te pido por favor que cuando marques un artículo con la plantilla destruir no elimines material y no borres nada. Dejalo tal cual. El hecho de no poder visualizar el artículo nos impide a los administradores poder tomar una decisión al respecto. Muchas gracias por tu trabajo de mantenimiento.--Jalu (discusión) 16:44 22 dic 2019 (UTC)

AyudaEditar

Por su mejor conocimiento del idioma, ¿podría ayudarme, si tiene tiempo, a comprobar:

  1. Laurie Lee: Selected Poems. Andrews UK Limited, 2014; ISBN 1910065269, 9781910065266 [compobar página]

Aunque puede que esté en otro libro/fuente/ref. o que sea un bulo... El autor no tiene página en WQ-es, esta cita es la página: estatura.--Latemplanza (discusión) 09:03 24 dic 2019 (UTC)

Feliz año 2020Editar

Hola Technopat!

Te deseo un feliz, prospero, excelente y maravilloso año nuevo/década.
Que este lleno le alegrías, éxitos y bendiciones.
Un wiki-abrazo, JuanToño.
--JuanToño (discusión) 01:34 30 dic 2019 (UTC)

... contesto a duda razonableEditar

Hola Technopat, Feliz y próspero decenio. Parece que añadí dos plantillas: violación de derechos y borrar. Si lo hice así sin que fuera error, creo que debí pensar así: ambas plantillas me parecen adecuadas, si no es digna de borrar al menos viola derechos. Pero intuyo que puedes asesorame en una actuación más eficaz para la próxima vez. Muchas gracias.--Emilio Herrero (discusión) 12:03 7 ene 2020 (UTC)

AutorEditar

Hola compañero.

He creado la página autor, pero en la referencia de la cita de Paul Auster no se por qué me aparece la dirección de la página, en lugar de el texto habitual. Supongo que me habré dejado algún signo por el camino, pero por mucho que lo reviso y rehago me sigue apareciendo igual. Si pudieras mirarlo te estaría agradecido.

Un saludo, y aprovecho la ocasión para agradecerte el gran y persistente trabajo que realizas en pro del proyecto.

Pedro.

--Ayagaures 0 (discusión) 15:29 30 ene 2020 (UTC)

  • Hola compañero. Excelente consejo-truco. Lo estoy aplicando y la verdad es que se ahorra mucho espacio y simplifica la página. Gracias.
    Un abrazo. Pedro.
    --Ayagaures 0 (discusión) 15:54 31 ene 2020 (UTC)

Trabajo duroEditar

Gracias por ese montón de trabajo duro e ingrato con el que me sorprendes y alegras la vida wikipédica, cada vez que repaso cambios recientes. --Latemplanza (discusión) 18:34 2 feb 2020 (UTC)

Marlon BrandoEditar

Buenas compañero.

Cuando buenamente puedas te agradecería que revisaras las traducciones que he hecho de textos en el artículo, por si he metido mucho la gamba. Un saludo, Pedro.

--Ayagaures 0 (discusión) 17:37 6 feb 2020 (UTC)

Hilo de citas.Editar

Hola compañero. Es cierto que la edad no perdona, y yo ya voy dando testimonio personal de ello. Hace unos días estuvimos en un hilo hablando sobre la etensión de una cita conforme a la legalidad. Tú, creo recordar, hablabas de una extensión de 400 palabras, hasta un posible máximo de 800, y aportabas un enlace a un caso de jurisprudencia estadounidense. Como jurista que soy, aunque no especializado en el tema, me comprometí a realizar un pequeño informe que nos aclare el marco legal, al menos en España y en cierto grado a nivel internacional (Convenio de Barna) para poder decidir en consecuencia. Te agradecería, si lo recuerdas, me envíes el link al hilo en cuestión, y si lo consideras, cualquier datos que hayas obtenido en tu investigación en la materia. Estoy únicamente a la espera de esto para compartir el modesto informe que he realizado, pero que estaría incompleto sin la doctrina del Tribunal Supremo de USA por la repercusión que tiene en el ámbito editorial internacional. Gracias de antemano por el esfuerzo, al margen del resultado. Un abrazo. Pedro.--Ayagaures 0 (discusión) 13:19 13 feb 2020 (UTC)

  • A pesar de lo cierto de tu reflexión, gestionas muy eficazmente el tiempo que queda disponible. Muchas gracias por laos enlaces. Estudiaré lo enviado, y si quieres por ahora puedes dejar la búsqueda del grial, ya que igual después de este material y el que dispongo tengo suficiente para el informe. Un saludo y gratitud quotiana. Pedro.--Ayagaures 0 (discusión) 11:38 14 feb 2020 (UTC)

Borrado de citas de Sherlock HolmesEditar

Hola Technopat

Te escribo desde la humildad del recién llegado como usuario con cuenta, pero no recién como ser humano.

¿Por qué has borrado las citas del artículo de Sherlock Holmes de forma tan expeditiva? ¿No es tomarse la política de referencias a la tremenda?

De hecho la política de referencias sugiere unas medidas más amables.

Saludos cordiales

Anfi

Sobre borradoEditar

¿Es posible saber bajo que criterio consideras que el artículo Iori Yagami es violación de derechos de autor? Porque nunca copié de un sitio de internet las citas que aparecen en el artículo para que sea considerado bajo este criterio, soy aficionado al juego y conozco las frases de este personaje. Vi además que reemplazaste todo el contenido solamente con la plantilla, cuando la plantilla se coloca arriba del contenido. Aclaro finalmente que casi no entro aquí en Wikiquote, paso más tiempo en Wikipedia, de hecho ya lleva varios años que no me he vuelto a pasar por aquí. --Leonpolanco (discusión) 04:07 23 feb 2020 (UTC)

CopyeditEditar

Hola, ¿Cómo andas? ¿Porqué le agregaste estas plantillas? ¿Qué errores observas? Un abrazo.--Jalu (discusión) 01:30 2 mar 2020 (UTC)

una súplicaEditar

He visto esta plantilla y me parece una excelente iniciativa. ¿Cuando tengas tiempo podrías aplicarla en el grupo de artículos de la categoría implicada? Disculpa este atropello. Supongo que yo también acabaría consiguiéndolo... pero tardaría un par de días en entender la aplicación. Me superan las plantillas (no acierto ni copiando). :-( --Latemplanza (discusión) 10:07 5 mar 2020 (UTC)

Celestinal mejoraEditar

Lo que ves en La Celestina son unas prácticas mías con esa plantilla, que no creo que pueda convencer ni a su autor. No sé si se hizo específicamente para WQ pero, además de fea, tiene enormes limitaciones de uso. Duro con ella. Yo creo que deben aparecer las citas en castellano antiguo, ya que se entiende y el libro fue escrito así, aunque necesitaría notas o aclaraciones diciendo que se respeta la ortografía de la época. En este tema no estoy seguro de que tengas la misma opinión que yo. El castellano antiguo requiere acostumbrarse un poco, pero es que es así... Gracias de antemano por tus mejoras, ¡suerte Celestina que te visitó Tecnopat! --Emilio Herrero (discusión) 18:39 8 mar 2020 (UTC) PS. ¡Por cierto!, ya que ando por aquí: quería comentar que ando poniendo versalitas también al nombre, además de los apellidos, no sé como anda la controversia en este asunto...

Hola, siento no poder opinar con cierto bagaje. Esto de La Celestina me queda muy grande. Solo quería decir que no es añadir la versión en castellano antiguo lo que defendía, sino que esta fuera la única, lo que quita esos problemas de doble revisión. Creo que estás en contra de esto, así que ya no tengo mucho que añadir.Con respecto a las versiones originales en Wikisource u otras, he de decirte que conocí en los últimos meses el funcionamiento de estas páginas (proyecto Gutemberg, también), lo que me ha hecho desconfiar bastante de las versiones que ofrecen (como tú bien sabes por los errores que conoces del El Quijote), aunque son proyectos de gran valor como primera aproximación a las obras (también he estado aportando en otro proyecto interesante para determinados objetivos como es Librivox). De estos últimos conocomientos que he tenido, mi mayor fiabilidad se la doy a páginas que digitalicen directamente obras (de este estilo, por ejemplo), incluso sería partidario de recomendar extraer las citas de obras especialmente importantes solo de las digitalizaciones recomendadas y consensuadas, lo que facilitaría a todos su consulta y revisión. En ellas, efectivamente, encontrarás acumulados los errores de las múltiples personas que intervinieron en la confección del tomo, y que algunas son fáciles de corregir y otras muy difíciles, porque requieren un conocimiento profundo de varias materias. Por eso no me agobio mucho, porque creo que me supera. Así que, creo que entre todos podremos llegar a algo aceptable. Saludos --Emilio Herrero (discusión) 20:08 11 mar 2020 (UTC)

Frases finales de obras literariasEditar

Se adminten sugerencias de búsqueda en esta página que hemos esbozado. Sin compromiso.--Latemplanza (discusión) 09:47 12 mar 2020 (UTC)

Época.Editar

Hola compañero.

He visto el borrado de la redirección. Estoy contigo en que la ortografía es la correcta, y así creé la página, pero me encontré que el sistema no reconoce la tilde en las mayúsculas, y al comenzar el título con vocal con tilde en la categoría tiempo aparece en un apartado diferente a la E (É). He hecho la chapuza de solucionarlo con la plantilla {{ORDENAR:Epoca}} para que el sistema integre el artículo en la letra E de la categoría. Salvo que conozcas una solución más correcta tendremos que tener esto en cuenta para otras circunstancias similares.

Un saludo.

Pedro. --Ayagaures 0 (discusión) 23:50 12 mar 2020 (UTC)

Febrero de 2005Editar

Hola compañero.

Relativo a la plantilla de borrar que has puesto en el artículo de referencia te comento que en la Categoría:Wikiquote:Actualidad existe un considerable número de páginas similares y me temo que en las mismas circunstancias, por lo que debemos valorar si salvamos los artículos referidos o los eliminamos todos. En mi opinión creo que artículos referidos a meses concretos sobran en Wikiquote. Aquellos meses en los que hayan varias citas relevantes podrían incluirse bien en la categoría años, bien en la del tema concreto sobre lo que traten. Mientras tanto mantengo sin borrar el artículo. Ya me dirás algo.

Por otra parte ¿podrías revisar la edición de Ketamino de la página Plantilla:AP? Yo no tengo conocimientos sobre la materia, y aunque el usuario es experimentado, en su página anuncia que se retiró del proyecto hace ya mucho tiempo. Gracias de antemano.

Un saludo.

Pedro. --Ayagaures 0 (discusión) 15:20 13 mar 2020 (UTC)

Solicitud de ayuda.Editar

Hola compañero.

Necesito ayuda, pues no recuerdo cómo tachar un texto en el editor de código. Si te acuerdas, por favor explícamelo, ya que lo necesito para ir trabajando en la comparativa de políticas que he propuesto. El método, a falta de lo que la comunidad vaya sugiriendo, que he elegido es ir trabajando sobre los textos antiguos para ir tachando lo que no sirve y sustituirlo por lo que se haya ido implementando o por la nueva propuesta. También me interesa cómo cambiar el color de las letras, si ello es posible. Quedo a la espera de tus noticias.

Un saludo.

Pedro. --Ayagaures 0 (discusión) 17:35 16 mar 2020 (UTC)

Wikiquote:Votaciones#Categoría:Wikiquote:ActualidadEditar

Buenas compañero. Se te olvidó firmar el voto, y entonces no cuenta. Saludos. [olvido por olvido... es el estrés]

CoordinarEditar

Acabo de poner una plantilla de contenido dudoso aquí. Creo que no deben de aparecer en Portada las páginas que estén en entredicho. Gracias por su colaboración.--Latemplanza (discusión) 07:49 18 mar 2020 (UTC)

Abel AzconaEditar

Hola compañero. El artículo siguiendo los criterios que estamos utilizando en la revisión del proyecto es claramente promocional y sin relevancia enciclopédica, pero mi intervención para quitar la plantilla y trabajar con la editora, que es novata y podría ser un nuevo fichaje obedeció a criterios pedagógicos. Para no repetirme te remito a este hilo.

Un abrazo. Pedro.--Ayagaures 0 (discusión) 16:12 18 mar 2020 (UTC)

TrasladoEditar

Hola Pat, iba a trasladar Usuario:Technopat/Wikiquote:Citabilidad al espacio de Wikiquote para añadirlo a las propuestas pendientes, pero antes es necesario renombrarlo. Puesto que ya existe Wikiquote:Citabilidad y la tuya más bien se centra en la extensión y limitación de las citas ¿la nombramos como su homóloga inglesa o se te ocurre otro título mejor? Anna (Cookie) 15:29 24 mar 2020 (UTC)

Disculpa, ayer se me pasó responderte.
Bien, aclarado que el término "Política" no se puede poner como parte del prefijo yo lo titularía Wikiquote:Política de extensión de las citas, porque Wikiquote:Política de citabilidad (extensión) da la impresión que se trata de una ampliación de Wikiquote:Citabilidad, no de una guía sobre la longitud de las citas. Si estás de acuerdo lo traslado a ese título y, de todos modos, siempre se puede volver a trasladar si surge algo más apropiado. Anna (Cookie) 03:31 28 mar 2020 (UTC)

Usuario:Technopat/Política de Wikiquote:Política de votacionesEditar

Hola compañero.

He dejado en verde una introducción y criterios para poder votar en tu propuesta. Como siempre son sugerencias. Ya me dirás lo que opinas o modificas directamente, o suprimes todo, lo que consideres conveniente. Tienes toda la razón respecto a fijar como primera política esta en concreto, ya que de otra manera se podría alegar que todo lo demás estaría viciado si en mitad del proceso se cambian las normas del juego. En rojo dejo la pregunta respecto al requisito de 4 días para ser autoconfirmado, ya que entiendo que, al menos en lo que respecta al tema de votaciones sobre políticas y normas del proyecto, me parece muy poco tiempo como para tener un conocimiento adecuado y una opinión formada para votar, pero visto por otro lado, y dada la pequeña cantidad de usuarios habituales, un plazo excesivamente mayor nos dejaría sin votantes.

Por esta misma razón te planteo una duda que me surge en cuanto al quorum que propones de 10 usuarios para la aprobación, ya que si cuentas la convocatoria que hay al principio del café, y contando a Ketamino, a quien pedí permiso para incluirlo en las convocatorias sin compromiso suyo de ninguna clase, no llegamos a esa cifra, creo que nos quedamos en 9.

Por último en "Votaciones sobre convenciones y temas varios" estableces un 50% para la aprobación. Lo habitual en el funcionamiento de instituciones democráticas es que la aprobación requiera la mayoría de los votos emitidos, es decir la mitad más uno. Pasado a porcentaje debiera ser 51%.

Yo opino que existen dos opciones. Una es que las votaciones se hagan igual que en todas las comunidades, es decir, una vez anunciadas las propuestas en el café e insertadas en la página de votaciones, se contabilicen los votos efectivos y válidos emitidos, y se aprueben, en el caso de las políticas y normas (por ser tema de enjundia), por mayoría del 66% de los votos (en derecho es llamada mayoría reforzada, y también se utiliza para la votación de normas de especial transcendencia).

La otra opción sería anunciar la iniciativa a través de wikimedia, para que los usuarios registrados del proyecto, aunque no hayan aparecido por aquí durante años, y teniendo en cuenta que muchos de ellos son editores que en su día no respetaron siquiera las normas que ahora tratamos de mejorar, aparezcan y voten. Puede, en mi humilde opinión, que haya mucho voto resentido en contra de esta iniciativa (te recuerdo muchos de los mensajes que nos han dejado durante este proceso muchos de esos usuarios de que somos una secta, de que no es extraño de que haya tan pocos editores por como hacemos las cosas aquí, y no hace tanto tiempo de estos comentarios porque pertenecen a este año, el último de una compañera a la que estaba ayudando en sus inicios y que se indignó por el borrado de un artículo que había creado, después de dedicarle un par de horas de mi tiempo en guiarla en sus primeros pasos).

Ahora se me ocurre una tercera opción, que viene de la política. Hacer una primera ronda, en la que quien tenga posibilidad de invitar a wikiamigos usuarios registrados les pida la participación (que no el voto), con el quorum que indicas, y si no sale poder hacer una segunda ronda 15 días o 1 mes después con aprobación por mayorñia simple de los votos emitidos válidamente.

Habrá más pero creo que me he vaciado. Un saludo.

Pedro. --Ayagaures 0 (discusión) 21:28 26 mar 2020 (UTC)

En obrasEditar

Hola, he borrado algunos artículos que estaban con la plantilla de En obras pero no tenían ninguna cita publicada. Encontré un par empezados por mí y un par empezados por tí. Tenían más de un año con esa plantilla sin ninguna cita, solo la entradilla, por eso los borré. Si quieres recrearlos no hay problema, pero no tenía sentido tener tantos artículo en obras cuando no había nadie trabajando en ellos y no tenían niguna frase célebre. Espero que no te moleste y sepas comprender. Un abrazo grande desde el sur.--Jalu (discusión) 16:13 30 mar 2020 (UTC)