Usuario discusión:Latemplanza

• Evitar discurso ofensivo, materiales sin contenido paremiológico o contenidos que violan WQ:NOES .

• WQ no es lugar para hacer demagogia, proselitismo ni publicidad de nada ni nadie.

• Como usuari@ hermafrodit@, puedes dirigirte a mi en el género que más te guste, siempre y cuando me trates con exquisita cortesía...

---

---

Para lo que necesites ya sabes donde encontrarme :-) Anna (Cookie) 19:57 5 mar 2019 (UTC)

Feliz Año 2021

Hola, paso a desearte un buen año y felicitarte y agradecerte por el extraordinario trabajo que estás haciendo.--Jalu (discusión) 23:27 9 ene 2021 (UTC)

Gracias compañera, comparto tus deseos de felicidad, y la esperanza de recuperar la esencia de este proyecto. Juntos será más ameno conseguirlo, aunque seamos poquitos y haya que hacerlo poco a poco. Un abrazo, Andrea.--Latemplanza (discusión) 07:41 10 ene 2021 (UTC)

Me sumo y aprovecho para comentar lo que estarás a punto de ver o habrás visto, un recurso clásico más en Wikiquote:Recursos bibliográficos (Lartigne) para que lo evalúes a tu gusto... --Emilio Herrero (discusión) 20:09 13 ene 2021 (UTC)

Gracias Emilio, otra joyita del Diecinueve. He ampliado datos en la ficha de Recursos bibliográficos. Yo, personalmente, solo me fío de Goicoechea y Luis Señor (y no siempre).--Latemplanza (discusión) 08:30 14 ene 2021 (UTC)

Fiodor e Imaginación

Buenas tardes La Templanza. Ya he añadido algunas referencias a la página del gran Fiodor. Efectivamente, hay citas muy interesantes en la página de discusión pero no encontré referencias. Me pongo a colaborar en la págia de imaginación. --Gandhiva (discusión) 11:26 17 ene 2021 (UTC)

Gracias por tu trabajo y compañía Gandhiva. --Latemplanza (discusión) 12:25 17 ene 2021 (UTC)

Re:Pasar la aspiradora

Hola, está todo revertido. Mantendré un ojo por si vuelve.
Y ya que el Pisuerga... He traído refranes u lo que sean de wiki a Pecho y puesto en obras porque no hay nada referenciado, por si quieres o puedes echarle una ojeada. Anna (Cookie) 19:07 7 feb 2021 (UTC)

P.D.: No he dicho nada. Sí están referenciados con el diccionario de la lengua, no me había fijado que eran todas las locuciones. ¡Perdón! :-) Anna (Cookie) 19:20 7 feb 2021 (UTC)

¿Qué tal el exilio?

Anda que no se te echa de menos en la otra casa... Pero si eres feliz me conformo. Lourdes Cardenal (discusión) 17:14 10 feb 2021 (UTC)

Sobrevivo Prenda, aunque me faltas tú --Latemplanza (discusión) 17:24 10 feb 2021 (UTC) A ver si un día de estos me paso por el alfar (o por la sastrería de palacio ;-)

Consulta

Hola como estas? Te quería consultar, tenía la idea de hacer citas de personajes de la Ilíada y la Odisea, pero tengo un problema con Ulises o Odiseo? Separadas las citas, o en la misma página? Shooke ^(Discusión) 16:36 27 feb 2021 (UTC)

Hola y... gracias por el aviso

Buenos días, Latemplanza: Gracias por el aviso. Un saludo, --Technopat (discusión) 11:37 28 feb 2021 (UTC)

Hola de nuevo: Gracias por arreglar La Gioconda. Pensé que lo había hecho ya hace unos días, pero es evidente que no. Gracias, de nuevo. Un saludo, --Technopat (discusión) 20:45 28 feb 2021 (UTC)

Esperanza Aguirre

Hola compañero. ¿Cómo estás? He retirado la plantilla que colocaste en Esperanza Aguirre. Sin embargo querría solicitar tu colaboración para limpiar ese artículo. Algunas fuentes no existen o el enlace se perdió. ¿Serías tan amable de revisarlo? Gracias.--Jalu (discusión) 14:14 20 mar 2021 (UTC)

Thomas de Kempis

Buenas tardes. ¿Podrías echarle un ojo como ha quedado Tomás de Kempis? He actualizado las citas que nadaban sin rumbo por los procelosos mares de Wikiquote.--Gandhiva (discusión) 20:06 20 mar 2021 (UTC)

Todo bien, compa. Gracias ;-) --Latemplanza (discusión) 19:02 21 mar 2021 (UTC)

Cabo de Gata

Buenas compañero.

Hecho el borrado de Cabo de Gata. Esas páginas de redirección que pone el bot no aparecen en la página especial de borrar, por lo que a veces te aparecen cuando navegas aleatoriamente. Un abrazo, Pedro.

--Ayagaures 0 (discusión) 11:04 30 mar 2021 (UTC)

Thomas Macaulay

Buenas, le he dado un repaso al otro Thomas. Las citas sin referencia, las he pasado a la página de discusión. --Gandhiva (discusión) 20:42 30 mar 2021 (UTC)

Compañero, buen trabajo. Gracias. --Latemplanza (discusión) 07:48 31 mar 2021 (UTC)

Insistente

No te pierdas [1] este historial. Lourdes Cardenal (discusión) 18:27 2 abr 2021 (UTC)

Cambio de ordenador

Y sus consecuencias. Algunos correos y sus señas se han ido al garete. SOS, escribe. (Yo sigo con el mismo mail). Lourdes Cardenal (discusión) 19:05 2 abr 2021 (UTC)

Hola y... Ray Charles

Hola Latemplanza: Echaré un vistazo, pero estas cosas suelen acabar mal ya que suelen tener frases de interés o relevancia para sus fanes incondicionales, entre los cuales me encuentro, pero no para un público más general. Un saludo, --Technopat (discusión) 16:33 5 abr 2021 (UTC)

Estimado Technopat, entiendo tu prudencia, te he pasado la patata caliente porque aunque dijo frases inolvidables, me aparecen solo en repositorios fiables en inglés. Lo dejo naturalmente a tu discreción y posibilidades de trabajo. Saludos.--Latemplanza (discusión) 16:38 5 abr 2021 (UTC)

Re:Aviso manual

El próximo aviso un cañonazo. Tu afinado de la puerta de al lado me ha despertado la neurona confinada. Lo siento . Anna (Cookie) 04:17 11 abr 2021 (UTC)

Re: Siglo de Oro

Vale. Lo tendré en cuenta. Dentro de lo que cabe. --Buhardilla05 (discusión) 08:28 19 abr 2021 (UTC)

Hola. A vueltas con reagrupar personal en la cat: Siglo de Oro, me surgen algunas dudas. Al parecer ya existe una categoría llamada 'Escritores de España del Siglo de Oro'.

No sé si esta categoría tendría que desaparecer en favor de la otra más genérica 'Siglo de Oro' o sería mejor dejarla como específica de escritores.

Y también sigo teniendo alguna duda moviéndome por el entramado Wikiquote. Un ejemplo: voy a Baltasar Gracián, y aparecen al final muchas categorías pero no veo los signos más y menos que me permitan añadir o borrar categorías. (Por cierto que aparece como categoría 'Personas de Ateca'. Pueblo zaragozano que -según el autor de la página- cuenta con 6 personas de renombre. Supongo que no he ido por la ruta adecuada... o algo. --Buhardilla05 (discusión) 08:29 21 abr 2021 (UTC)

Mmm, Buhardilla05, me parece que no estás moviéndote en Wikiquote sino en Wikipedia. Suele pasar al clicar enlaces (saltas al hiperespacio, como el Halcón Milenario de Hans Solo y Chubakaa).

Osho

Hola compañero, está marcado para borrado desde hace mucho, por ti. ¿Podrías abrirle una consulta de borrado? Gracias.--Jalu (discusión) 12:39 19 abr 2021 (UTC)

Hola y... Baha'ullah (CdB)

Hola Latemplanza: En vista de la respuesta del autor principal, Usuario:Celopez dav, de la página en consulta, acabo de dejar un comentario, en el cual propongo agotar el plazo máximo, de 31 días, para darle tiempo a resolver los problemas señalados. Dejaré la plantilla en obras en la página para que figure conjuntamente con la plantilla CdB. Así mismo, dejaré un aviso al respecto a todos los usuarios que hayan participado hasta la fecha en esta consulta. Un saludo, --Technopat (discusión) 11:53 20 abr 2021 (UTC)

Obras de Sófocles

Estaba mirando que en todas las obras de Sófocles aquí en Wikiquote, tienen como referencia la misma bibliografia, que por lo que veo tiene derechos de autor, además de no estar en línea, e icomprobables, habrá que borrarlas? Tengo para reemplazar de textos libres. ALgunas frases las busque en esos textos y no encuentro ni parecidos. Eso me pasa en Áyax (obra). Saludos.Shooke ^(Discusión) 18:45 1 may 2021 (UTC)

Shooke. Como bien indicas, lo mejor es salvar a partir del Alemany y Bolufer lo que encuentres y te parezca realmente relevante (tanto en el conjunto de la obra de Sófocles como en el contexto general de lo relevante en Wikiquote). Todo lo que encuentes sin referencias debe eliminarse directamente, aunque en algunos casos pudiera salvarse alguna frase en las página de discusión correspondientes con la esperanza de encontrar fuente/ref fiables en un futuro próximo. El material con referencias discutibles o sujetas a derechos de traducción es más delicado, nunca sabe uno si el traductor se está autopromocionando, por ejemplo; otras veces, la editorial no es fiable o está claro que se trata de una de las cada vez más numerosas autoediciones en línea. A mí, personalmente, no me gustan y si puedo las cambio. Y si veo que son seleccione del criterio personal del editor de WQ que figure en el historial, y parecen tendenciosas, caprichosas o proselitistas, prefiero borrarlas, por prudencia y previsión.

No sé si con esto contesto a tu consulta. En cualquier caso, te considero un editor maduro y bastante serio y que se ha ganado el respeto en sus ediciones. En Ayax te he limpiado un poco dejando duplicada la plantilla de obras. Cuando hayas terminado de limpiar, permutar, etc., dejando solo lo válido referenciado, las retiras, por favor. Gracias.--Latemplanza (discusión) 15:12 2 may 2021 (UTC)

Gracias por tus consejos, en particular, esa referencia me pareció más divulgativa, está en todas las citas de tragedias de Sófocles, pero no aportan, ya que no es accesible. Siempre, en mi opinión, es preferibe una cita libre o en su defecto, un que sea accesible para comprobar. Un saludo Shooke ^(Discusión) 15:18 2 may 2021 (UTC)

Levanto también mi sombrero

Hola Latemplanza, quería pedirte una autorrevisión de tener, en las locuciones no sé exactamente qué hacer con las referencias. Abrazo.--Emilio Herrero (discusión) 15:51 17 may 2021 (UTC)

Gracias por el aviso, Emilio. Voy a mirarlo. Y “chapeau” también por tus buenos repasos. Siempre tan necesarios.--Latemplanza (discusión) 15:57 17 may 2021 (UTC)

Me refería a que si esto: «no tener donde caerse muerto». la referencia en verde sale en la página del artículo... debe faltarle algo para que desaparezca <ref name="dar/rae">... no sé si me explico... al leerlo normal sin editar... actualizo: creo que ya lo he visto y arreglado, mira a ver, le faltaba el palito final así ref name="dar/rae"/

• Nikelao Gracias! --Latemplanza (discusión) 17:06 17 may 2021 (UTC)

Manuel Leguineche

Hola :-) ya estaba Manu Leguineche. --Superchilum (discusión) 21:52 25 may 2021 (UTC)

¡Cielos! Qué despiste el mío! Corro presto a pasar allí los contenidos y redirigir mi página duplicada. Gracias Superchilum, por el aviso amable y por el montón de trabajo que haces en Wikidata. Un abrazo. --Latemplanza (discusión) 06:24 26 may 2021 (UTC)

No es nada, gracias a vosotros por todo lo que haceis aquì ;-) --Superchilum (discusión) 06:27 26 may 2021 (UTC)

re: Giuseppe Garibaldi

Hola :-) harè lo que puedo, con mucho gusto. --Superchilum (discusión) 07:06 26 may 2021 (UTC)

Aquì està. Està bien? --Superchilum (discusión) 15:57 29 may 2021 (UTC)

tocando el tacto...

Versión de Guy de Cars: «El tacto en la audacia de saber cuán lejos se puede».[5]

Esto que está en tacto (versión de Guy) no sé si es: "el tacto en la audacia es(en lugar de de)... y por otro lado, Guy de Cars lleva a página inexistente en WP, no sé si es voluntario... Abrazo.--Emilio Herrero (discusión) 10:03 7 jun 2021 (UTC)

Hecho Gracias Emilio, eran erratas.--Latemplanza (discusión) 16:31 7 jun 2021 (UTC)

Bueno, creo que ahora ya pillé todos los bailes de letras. Gracias Emilio. ;-) --Latemplanza (discusión) 08:58 12 jun 2021 (UTC)

Hola y... Calificativos culturales

Hola Latemplanza: He estado ampliando la página señalada arriba con vistas al futuro y quiero pedir sugerencias tuyas, ya que controlas más el temas de las categorías que yo, respecto a una categorización más idónea para las futuras páginas que de allí se crean.

Hasta ahora, estoy colocando la específica, si la hay, y la de «Miscelánea», pero esta última no es más que un parche hasta que tú o la comunidad opine al respecto (tampoco es un tema tan importante como para consensuarlo formalmente). Obviamente, no es urgente, ya que el parche sirve, pero si se te ocurre algo estos días, te lo agradeceré. Gracias, y un saludo, --Technopat (discusión) 09:35 12 jun 2021 (UTC)

Saludos Technopat, en principio, a mí me parece que estas dos páginas

• Calificativos culturales
• Calificativos literarios por autores

son fusionables por contener lo mismo. Y me da igual cuál de los dos títulos se salve y qué otro se quede redirigido.

En cuanto a las categorías. Mi experiencia en estos lares (suceptible de mejora y corrección, sin duda) me sugiere que, en WQ, con la de paremiología es suficiente para archivo y localización. Personalmente, pienso que en la ‘categoría:miscelánea’, solo debería haber lo que es imposible categorizar. Espero haber ayudado, aunque me temo que ,como suele ocurrir en el wikimundo, mis observaciones solo sevirán para embarullar más las cosas. :-/ --Latemplanza (discusión) 11:04 12 jun 2021 (UTC)

Hola de nuevo: Gracias por tus observaciones. Respecto al primer punto, precisamente las he separado para despejar la página principal para que no tuviera un aspecto de un mero listado. Pero no tengo inconveniente en restaurar la versión anterior si lo consideras más eficiente como listado «más completo».

Respecto a la categoría, segun tengo entendido la paremiología trata de los refranes y no tengo tan claro que esos calificativos entran en ese campo. Pero, como siempre en estos casos, me veo obligado a deferir ante un hispanohablante... Un saludo, --Technopat (discusión) 13:09 12 jun 2021 (UTC)

Discúlpame Technopat, no había caído de el desglose de subpáginas ni en la intención. Está mejor así, como bien explicas. Y también tienes razón en lo del contenido que debería abarcar la categoría:Paremiología. La permuto por la de Lenguaje y el abanico de las artes implicadas. Gracias por aclarármelo.--Latemplanza (discusión) 15:27 12 jun 2021 (UTC)

Hola de nuevo, Latemplanza: Sí, yo también pensaba que «Lenguaje» podría ser una opción a barajar. Pero mi primera intención era crear una categoría específica «Calificativos culturales», dada la cantidad de páginas que se podrá crear bajo ese paraguas. ¿Te parece? Un saludo, --Technopat (discusión) 16:59 12 jun 2021 (UTC)

Totalmente de acuerdo. Bien visto Technopat. Acabo de enunciarla, encajada en la categoría general de lenguaje (no se me ocurre otra opción, de momento). Como bien dices, eso permitirá ir creando el medio centenar de subpáginas que en su mayoría apenas están ahora enumeradas/listadas en el AP de la nueva categoría. Como experto cervastista te animo a que abras tú mismo la página de cervantino, con un indudable bagaje de citas. Buen trabajo, compañero.--Latemplanza (discusión) 17:32 12 jun 2021 (UTC)

¡Genial! Gracias. Y tienes razón —¿cómo no?— al referirte a un servidor como experto «cervastista»... Eso me exonera de la metadura de pata ocasional.--Technopat (discusión) 18:59 12 jun 2021 (UTC)

Hola y... Manuel Alvar

Hola Latemplanza: Siento discrepar de su criterio de retirar una cita que incorporé en la página sobre Alvar. A diferencia de tantas otras citas que desgraciadamente aparecen por aquí, no se trata de una cita escogida al azar de una obra de ficción o sacada de una entrevista con una estrella de pop o deportista porque le gusta a un fan, sino de una cita elegida para la página de presentación del portal que la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes dedica al personaje y su obra. Este hecho lo considero suficiente como para demostrar la relevancia de la cita.

Bien es cierto que la persona que aporta la cita es el hijo del homenajeado, pero tampoco se trata de uno de esos aficionados que recoge citas para internet y cuyas publicaciones hemos dedicado muchos meses en retirar de la Wikiquote por su falta de rigor, sino de un reconocido estudioso de las letras españolas y evidente conocedor del tema tratado. Considero que la relevancia del contenido queda patente por ser toda una declaración casi biográfica del personaje y por explicar de manera didáctica en qué consiste el necesario trabajo de campo del estudioso de la dialectología, además de otros aspectos del lenguaje y de las lenguas.

Por otra parte, uno de los motivos que señala por el que ha decidido retirar la cita parece ser su extensión, pero le recuerdo que, tal y como indico yo en el texto oculto, la extensión máxima de un cita, consensuada por la comunidad, es de 250 palabras. La cita que aporté es de 248 palabras (aunque es posible que tu contador de palabras haya considerado a los puntos suspensivos entre corchetes como palabras).

Por todo ello, le pido que recapacites tu criterio en este caso, Entre otras consideraciones, para no menospreciar lo que propio Alvar considera su «denostado oficio». Un saludo, --Technopat (discusión) 18:56 18 jul 2021 (UTC)

He repuesto su cita, por respeto a su trabajo en WQ y por algunos puntos que explica en el hilo superior. Disculpe las molestias y gracias por su comprensión. --Latemplanza (discusión) 07:45 19 jul 2021 (UTC)

Hola de nuevo, Latemplanza: Gracias por reponer la cita. Aunque en honor a la verdad, hubiera preferido que no fuera «por respeto a [mi] trabajo en WQ» sino única y exclusivamente «por algunos puntos que explica en el hilo superior», aunque no tienes porqué estar de acuerdo con ellos. Considero, sinceramente, que la cita aporta algo más que un «homenaje 'familiar' [...] sublime» y, aunque concuerdo contigo en que sea «probable que existan mejores ejemplos de la valía de Alvar», la considero un buen punto de partida para seguir ampliando la página, si procede, y en cumplimiento de uno de los eventuales fines de Wikiquote, de interés y de inspiración para los eventuales usuarios del proyecto, lo cual es, en definitiva, la función de una cita. Un saludo,--Technopat (discusión) 07:11 20 jul 2021 (UTC)

Re:igual me estoy repitiendo

Hola Latemplanza, el año pasado Techno sometió a consulta esas categorías. Jalu indultó dos, pero la tercera quedó sin resolver y Pedro la borró hace un par de meses. Puesto que las tres categorizan automáticamente con la ficha de autor, no es cosa de dejar todos esos artículos en el limbo, así que la he restaurado.
Y gracias por engordar el racimo ;-) Un abrazo. Anna (Cookie) 02:15 21 jul 2021 (UTC)

Gracias a tí, Anna, por el rescate y por invitarme a la vendimia. --Latemplanza (discusión) 06:39 21 jul 2021 (UTC)

Hola y... (sin definir)

Hola Latemplanza: Acabo de leer tus comentarios en la CdB donde hemos coincidido en editar esta mañana sin que me diera cuenta de tu edición hasta acudir después a Cambios recientes. Pero me encuentro con que, tras leer tu excelente comentario y reflexión sobre el tema, anuncias tu decisión de darte de baja en este proyecto.

Entiendo que proyectos de este tipo tienden a provocar reacciones que, a veces, se salen de lo normal (estoy convencido de que la mayoría, o al menos un gran número, de las discusiones que he leído todos estos años en el universo wikimediático no serián tales si estuvieramos sentados alrededor de una misma mesa, o en entornos en donde el tono de voz o una mirada matizarían muchos de los malentendidos), y entiendo perfectamente los disgustos que puedes expirimentar con más o con menos frecuencia e intensidad. Pero antes de, o mejor dicho, en lugar de, explayarme como es habitual, pido simplemente que reflexiones de nuevo sobre tu decisión —con lo que no quiero decir que no lo hayas hecho bastante ya— pero en otro momento. Precisamente el otro día tuve la ocasión de señalar que, a pesar de lo que se suele afirmar la cita de «Rectificar es de sabios» no es de Pope (Ensayo sobre la crítica), pero no por ello deja de ser un axioma/adagio/sentencia o-lo-que-sea válido.

Aunque no solo sea en beneficio del proyecto, sino en el mío personal, ya que me gusta leer, todos los días casi, las nuevas páginas que creas sobre personajes o temas y que hacen que este proyecto sea un espacio cultural distinto y necesario dentro a la oferta multimediático actual.

Pero quiero también señalar que es precisamente esa indefinición del valor cultural de este proyecto que comentas, que lo hace más interesante y diferente todos los días a la Wikiquote; es lo que se va ajustando y afianzando conforme a que va avanzado el proyecto. Con esa necesidad casi diaria de interpretar y, aunque Anna (Cookie) dice que no, de censurar —por omisión activa o pasiva— lo que se incluya como cita.

Muy aburrido sería si simplemente estuvieramos aportando todas y cada una de las citas, refranes, etc., habidas y por haber, como esos administrativos que antes habitaban las oficinas, después sustituidas por máquinas, que ponían esos sellos de tampón. Y queda un sinfín de citas muy relevantes por incluir, por no hablar de un montón de páginas por depurar, por varios motivos, no menos por graves violaciones de derechos de autor, que incluso a estas alturas que pensaba que se había hecho una limpieza a fondo impresionante, las encuentro casi a diario. Con todo ello quiero decir que, a pesar de los inevitables episodios desafortunados, como es el uso como plataforma propagandística de la Wikiquote commo el que se trata aquí, se puede aún hacer gran número de aportaciones constructivas para fomentar la cultura, en todas sus facetas, en este proyecto. Y con ello, compensar de alguna manera el mal uso que se pretende dar a plataformas de este tipo. No todo vale.

La última gota que colmó el vaso y me hizo abandonar la Wikipedia en inglés hace tantos años ya para concentrarme en la es:wp fue el asco con que iba descubriendo la cantidad de mensajes que dejaban en las PdD los supremacistas blancos estadounidenses, con cada vez más descaro. ¿Sirvió mi abandono para algo? Es evidente que no, y lo lamento ahora. Lo único que se puede hacer es demostrar, una y otra vez, que se trata de una minoría que abusan los medios disponibles. Al menos hasta que se convierte en mayoría.

Una última reflexión: Todos sabemos que nadie es imprescindible desde una perspectiva global y metafísica, pero en ciertos momentos históricos algunas personas son más imprescindibles que otras. Por desgracia, estas primeras suelen «quemarse» para dejar lugar, al renunciar, a esas otras personas menos capaces y con más afán de trepar que de aportar. Esto no quiere decir que debes sentir como una obligación participar en este proyecto. Ante todo, debes disfrutar de alguna manera y enteindo que si dejas de disfrutar debe ser momento de move on. Yo, desde luego, echaré de menos ver en cambios recientes el gran nñumero de páginas nuevas que creas.

Por todo ello, espero que aprovechas esta época estival, no obstante los calores de estos días en todo el país, para descansar y poder volver al tajo con las pilas cargadas. Un fuerte abrazo, --Technopat (discusión) 11:35 29 jul 2021 (UTC)

Sobre si se debe borrar la página Ignacio Camuñas Solís

Hola,

Es un verdadero privilegio tenerte de compañero. Tu dedicación, tu interés, tus esfuerzos y tu compromiso forman parte de la base fundamental de este maravilloso proyecto. Yo, personalmente, siento una gran admiración, respeto y afecto por todo el trabajo que vos y otros compañeros vienen realizando desinteresadamente. Las innumerables citas que has corregido, tu paciencia, las horas sin dormir tratando de dar forma y pulir los artículos, combatiendo contra los vándalos… no ha sido fácil, lo sabemos y, justamente por eso, sería tremendamente injusto que nos abandonaras en este momento. Los artículos se borran con consenso, convenciendo a los demás con argumentos, no con amenazas de abandono. La solución a los problemas está en el diálogo y no en el chantaje. Por favor, pase lo que pase con artículo Ignacio Camuñas Solís, recapacita. No quiero que te vayas. Me entristecería mucho.--Jalu (discusión) 00:33 6 ago 2021 (UTC)