Wikiquote discusión:Propuestas de modificación de políticas

Votaciones

Hola Usuario:Ayagaures 0, Usuario:Cookie, Usuario:Jaluj, Usuario:Latemplanza, Usuario:JuanToño, Usuario:Gandhiva, Usuario:Buhardilla05, Usuario:Emilio Herrero y otros usuarios:

Dado el alcance y la importancia de este proceso de modificación y actualización de políticas, y teniendo en cuenta el enorme retraso que se ha visto en este ámbito en proyectos hermanos, propongo como «método» de trabajo ir votando a cada política, una por una y de inmediato, sin demora, una vez terminada su versión «Propuesta», para no dejarla en limbo durante un periodo ilimitado —ya sé que puede parecer obvio pero considero oportuno mencionarlo—. Conforme a que vayamos avanzando, debemos también indicar, como subsección de cada sección de la página, el estado [«Borrador de nueva política»; «Propuesta de nueva política»; «En fase de votación»; «Resultado de votación»] de cada momento de este proceso. (Aunque la cierre/formalización del resultado de cada votación la debe hacer un/a adminstrador/a, el mantenimiento del tipo que señalo arriba lo podremos hacer cualquier usuario registrado para aligerar así las tareas de los/las adminstradores, as.)

También considero oportuno que echamos un vistazo a cada una de las propuestas y/o políticas actuales para agruparlas en una primera tanda de mínimas prioritarias para una primera fase de votaciónes urgentes e imprescindibles y otras, posiblemente menos urgentes, para sucesivas fases.

Por último, las políticas no están grabadas en piedra, por lo que, una vez votada una política, se podrá también ir incorporando alguna que otra enmienda —tras la votación correspondiente— que se vaya surgiendo y que, por una aparente prisa, habría quedado fuera de la nueva política. En este sentido, considero que tener una política clara de mínimos es mejor que no tener ninguna política o una política poco eficaz. Saludos, --Technopat (discusión) 00:17 18 mar 2020 (UTC)

De acuerdo en todo.--Latemplanza (discusión) 07:23 18 mar 2020 (UTC)

Propuesta de primera tanda

Lista de una eventual primera tanda de seis políticas y propuestas para someter a votación urgente

Hola Usuario:Ayagaures 0, Usuario:Cookie, Usuario:Jaluj, Usuario:Latemplanza, Usuario:JuanToño, Usuario:Gandhiva, Usuario:Buhardilla05, Usuario:Emilio Herrero y otros usuarios: He aquí mi propuesta de qué polítcas urgen actualizar y aprobar:

1. Políticas actuales que requieren revisión y nueva votación sobre las eventuales modificaciones (orden alfabético):

• Wikiquote:Lo que Wikiquote no es
• Wikiquote:Política de derechos de autor
• Wikiquote:Política de imágenes
• Wikiquote:Referencias
• Wikiquote:Wikietiqueta

2. Propuestas de políticas nuevas que requieren revisión y votación urgente como política

• Wikiquote:Propuesta de política de borrado

Seguramente he olvido incluir alguna política importante, así que si alguien quiere añadir (o incluso retirar) alguna de las que he colocado en esta primera tanda...

Si estamos todos de acuerdo en esa primer tanda, toca priorizarlas para poder concentrarnos en su renovación/redacción y poder someterlas a votación.

Y llegados a este punto, veo que ni siquiera tenemos una política para respaldar a Wikiquote:Votaciones por lo que considero necesario adaptar la de Wikipedia:Votaciones antes incluso de cualquier otra política en la tanda arriba...

Otras consideraciones

No es que no sean importantes las demás políticas/propuestas/concenciones etc., es que simplemente, a pesar de que posiblemente requieren un repaso y una actualización, pueden seguir tal cual hasta resolver otros temas más urgentes.

Por otra parte, considero necesario cambiar el formato de los propios títulos de las políticas, ya que la mitad de las en la primera tanda ni siquiera lleva el término política en su título.

Así, considero que queda más preciso si aparece en la páginas correspondientes si, en lugar de:

• Wikiquote:Lo que Wikiquote no es

Cambiamos su título a:

• Política de Wikiquote:Lo que Wikiquote no es

Asimismo, considero que sería más conveniente modificar el propio título para que, en lugar de

• Wikiquote:Política de derechos de autor, quedaría como:

• Política de Wikiquote:Derechos de autor

Un tema muy menor (pero que me chirría desde hace años... desde cuando hacía mis pinitos en la en:wp), es saber si se puede introducir un espacio después de los dos puntos en los títulos o si existen limitaciones técnicas en ese sentido. Nunca me he atrevido realizar el experimento por si rompo algo en el universo Wikimedia, pero esto es quizás el momento de plantearlo.

Espero vuestras sugerencias para ordenar las políticas/propuestas por prioridades. Saludos, --Technopat (discusión) 13:45 21 mar 2020 (UTC)

Muy bien, gracias por el trabajo, compañero--Latemplanza (discusión) 16:52 26 mar 2020 (UTC)

(CdE con Latemplanza)

Technopat siento desilusionarte. No se puede anteponer nada más que lo que manda el software delante de los dos puntos. Si abres la pestaña renombrar en cualquier página verás, en la casilla de la izquierda, una flecha desplegable. Son los prefijos obligatorios para cada tipo de página, equivalentes en todos los proyectos: prefijo Wikiquote = prefijo wikipedia para políticas, convenciones, manual de estilo...

El único prefijo que no antepone ningún prefijo (valga la redundancia) es (Principal), dedicado exclusivamente a las páginas de contenido enciclopédico. De ahí que si quieres titular una política como "Política de Wikiquote:Derechos de autor", puedes hacerlo, pero obligatoriamente tendrás que elegir un prefijo, y como no quieres ninguno la única opción que queda es (Principal), que no se puede/debe utilizar para páginas internas. Anna (Cookie) 17:23 26 mar 2020 (UTC)

Hola Anna (Cookie): Gracias por las explicaciones. Entiendo por lo que dices que sí podemos introducir el término «Política» en el título, es decir, en lugar de Wikiquote:Lo que Wikiquote no es podemos tener Wikiquote:Política sobre lo que Wikiquote no es o Wikiquote:Política sobre referencias. Es decir, considero importante que figura el término «política» en los títulos correspondientes para que un usuario nuevo sepa de qué grado de cumplimiento se trata en cada caso. Saludos, --Technopat (discusión) 23:16 26 mar 2020 (UTC)

Sí Technopat a la derecha de los dos puntos se puede poner cualquier término. Anna (Cookie) 03:15 28 mar 2020 (UTC)

y también fuentes

Hola Technopat, Anna (Cookie), Latemplanza y restantes. Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, creo que hay otra política que deberíamos considerar completar su nombre. Me refiero a Wikiquote:Referencias. Al contrario que en esWikipedia, aquí las fuentes primarias tienen más importancia, aunque idealmente deban estar completadas por alguna referencia fiable. Por esta razón creo, que la política debería incluir el término fuente en primer lugar, quedando así: Wikiquote:Política sobre fuentes y referencias, ya que a pesar de la importancia de las fuentes sorprende su ausencia en los enunciados de las políticas. Saludos. Pedro. --Ayagaures 0 (discusión) 00:09 27 mar 2020 (UTC)

Sí, muy oportuna observación Pedro. La respaldo. --Latemplanza (discusión) 07:24 27 mar 2020 (UTC)

Efectivamente. Mi comentario se refería a todas las que estamos revisando. Sobre todo las políticas de «mi» primera tanda arriba. Saludos, --Technopat (discusión) 12:38 27 mar 2020 (UTC)

Borrador de Propuesta de Política sobre votaciones

Hola compañer@s Usuario:Cookie, Usuario:Jaluj, Usuario:Ayagaures 0, Usuario:Latemplanza, Usuario:JuanToño, Usuario:Emilio Herrero, Usuario:Gandhiva, Usuario:Buhardilla05, Usuario:Ketamino... Acabo de ver, con cierta preocupación, que este proyecto aún no tiene siquiera una política sobre votaciones, por lo que considero imprescindible aprobar la política correspondiente antes de proceder con la tanda de políticas que estamos tramitando. He preparado un borrador, basándome en los textos que he encontrado aquí sobre la materia, con algunas modificaciones para «corregir» alguna que otra discrepancia, y que pongo a disposición de la comunidad para su evaluación, debate y, si procede, votación. Agradezco vuestros comentarios, sugerencias, enmiendas, etc. en la página de discusión correspondiente. Saludos, --Technopat (discusión) 16:39 26 mar 2020 (UTC)

De acuerdo, buen trabajo, compañero--Latemplanza (discusión) 16:52 26 mar 2020 (UTC)