Usuario discusión:Javierme/2007

Archivo de comentarios dejados en mi página de discusión desde enero a diciembre de 2007:

2007

El retrato de Dorian Gray

Hola:

En primer lugar gracias por editarme más o menos la página de El retrato de Dorian Gray y en segudno para disculparme por no ajustarme del todo bien al pryecto. Soy nuevo en esto, y es la primera página que edito. Seguramente tendré 100 millones de fallos más, y habrá cosas que no haga bien. Me tiro la vida leyendo los manuales, pero no de todo me acuerdo a la hora de editar, y aún así hay muchas cosas que no se hacer aún. Te agradecería que revisaras de nuevo la página a ver si le pones alguna pega o algo.

Te agradecería si tienes algo que comentarme que utilizaras el correo electrónico (gonsaulo87 XarrobaX hotmail.com) ya que aún no me defiendo muy bien con este tema.

Muchas gracias

frases sobre Anarquismo

Hola Javier, te escribo porque no entiendo tu "¿tal vez estás agregando citas de anarquistas sobre otros asuntos?" Quizá si me orientaras qué es escoger frases de anarquistas sobre 'otros asuntos' sepa qué cosas poner y cuales no. Yo entiendo por anarquismo un amplio espectro del mundo en el que vivimos, y quizá, no tenga que, la frase seleccionada, tener la palabra 'anarquismo' para que esté hablando de él. Saludos y gracias por la bienvenida--Raas

Javier ME, ciertamente la frase de Deleuze que citaste no es 'sobre anarquismo' pero al describir al sistema en el que vivimos, está haciendo un esbozo 'oculto' de lo que se necesitaría para otra sociedad completamente opuesta. Yo empecé a copiar frases que me parecían atinadas sobre anarquismo, otras las dejé afuera. Digamos que al ser un tema amplio, y al ver que ya había frases, al inicio de la wiki, que no sólo definían un 'sistema' anárquico, me plegué a la idea de sumar frases relacionadas, que no necesariamente deban poseer 'anarquismo' en la misma. Y si vos entendés mejor la onda, simplemente borrá las frases que no te parezcan. Aún sin entender cual es tu punto. Saludos --Raas 20:31 21 feb 2007 (UTC)

Gracias por la bienvenida

La paz sea contigo, Jaime. Muchas gracias por la bienvenida personalizada. Me dispongo a arreglar los cambios tanto en mi página de Wikipedia como en la de Quotes. ¡Gran ayuda, y bien simple que era, lo de las Vírgenes Suicidas! [Usuario Discusión:Erein|En lo que pueda ayudar... ya sabes ;)]--Erein 10:21 21 ene 2007 (UTC)

Respecto a ZP y Rubianes

Oki. Sin problemas compañero. Mejor así. Un saludo ;-) --Macalla 14:43 27 ene 2007 (UTC)

Plantillas libros

Gracias por el consejo. No estoy muy ducha con las plantillas, pero he esbozado la plantilla y, al menos en el Nietzsche ya sale la cita del libro. Necesito hacerlo mejor, pero al menos el trabajo está empezado. ¡Gracias de nuevo! --Erein 12:25 11 feb 2007 (UTC)

Lo a aznar

Uy!, Sorry!, ya van dos veces que me pasa lo mismo. Sí, son de la misma entrevista. Intentaré no volver a hacer lo mismo para que no tengas que andar detras de mi arreglando mis despistes :-P. Muchas gracias compañero. Un saludo.--Macalla 09:34 12 feb 2007 (UTC)

sobre la discución con citadme

Javier no tengo mucha participación en este proyecto pero he observado hoy, parte de la discusión con el usuario:citadme. De entrada debo declarar que soy creyente, pero eso no me hace no neutral porque en ese caso nadie podría opinar, todos tenemos nuestra propia opinión al respecto. Entrando en materia me parece que este proyecto esta dedicado a citas que tengan algo de relevancia enciclopédica, así pues se debe incluir tanto citas que afirmen la existencia de Dios como las que no, pues ambas posiciones existen (notese que no creo que las dos sean validas, pero deben coexistir). Las acusaciones de citadme son graves a mi parecer y sugeriría que de manera extraordinaria se pidiese colaboración a la instancia de la wikipedia que se llama Comité de Resolución de Conflictos, me parece que la ser un órgano colegiado pueden prestar su auxilio en este caso, como he dicho esto debe ser una medida extraordinaria. Por otra parte en lo personal me han chocado las argumentaciones de citadme al punto de parecerme falacias, por eso creo que en parte el se ha salido de tono al hacer lo que me parecen ataques personales, bueno eso es en apoyo suyo, además veo una gran cantidad de pasajes bíblicos en la página dedicada a la Biblia, ella como tal está completa en wikisource, no veo para que la vamos a repetir aquí. Espero esto sea de ayuda y si consideras que puedo mediar en algo contactame. Yorusti 14:42 15 feb 2007 (UTC)

Gracias por darme la bienvenida. Yo contribuyo en Wikipedia y estoy dispuesto a colaborar aquí para mejorar este proyecto. Pienso que es importante que todos los proyectos de Wikimedia se mantengan abiertos a todas las personas, esto solo es posible, respetando el punto de vista neutral. Atentamente PVN innegociable 22:50 16 feb 2007 (UTC)

Javier me preocupa que ahora surgió un defensor de citadme, le vuelvo a confirmar mi apoyo a su forma de gestionar wikiquote, pero ahora quería consultarle pues Alhen y yo conversamos el asunto en el canal irc de wikipedia, nos preocupa que este el primer troll oficial de este proyecot agote, tus ganas de apoyar el proyecto, ya que unnio no aparece, pensamos que sería bueno difundir la situación a través de la lista de correo de wikipedia pues si siguen apareciendo seguidores de citadme puede que necesites el apoyo de otros wikipedista con experiencia. Contactame para saber si lo hago o lo hace usted mismo. --Yorusti - Mensajes aquí 19:18 23 feb 2007 (UTC)

sobre el supuesto apoyo

He revisado bien el problema y me parece que es un usuario empeñado en imponer su criterio. Lamentablemente es de la clase de usuarios que le gusta hacer problema. Las ediciones en las citas de usuario no se encuentran relacionadas contigo de ninguna manera. Es más, apoyo todas y cada una de las reversiones que has hecho en el artículo Dios. Puedo colocar este mismo mensaje donde lo consideres prudente.

Acerca de la página de Unnio, hice dos ediciones en su página pues ví que una ip había blanqueado su página y colocado el mensaje "en vacaciones". La primera reacción fue revertirlo. Luego ví que la misma ip había hecho esta edición. Entonces decidí revertirme pues existían buenas posibilidades que la misma ip que colocaba vacaciones fuese Unnio. Lamento no poder decirte cuando regresará. Si te parece conveniente, según he podido ver la discusión, tiene es el apoyo de Drini, Anna y ahora el mío. Alhen 01:09 19 feb 2007 (UTC)

Friedrich Kellner

I appreciate your help in improving the Kellner article. I should have studied Spanish as well as German. Me has ayudado mucho. Scott--Rskellner 00:31 21 feb 2007 (UTC)

subtitulos en color verde

No pretendo molestar a nadie, pero me pregunto si usted (Javierme) realizo el articulo de carlos menem y en caso de que asi sea, me pregunto si es necesario que los subtitulos sean de color verde, ya que me incomodaron un poco la vista, lo cual me parece un tanto extraño, por el motivo de que comunmente utilizo videojuegos durante varias horas en una habitacion obscura y no tengo mingun tipo de problema, supongo que si me lastimo la vista a mi, a algien mas sensible le pueda parecer bastante incomodo, me gustaria que revisara el articulo y lo corrigiera en caso de que asi lo considere apropiado, no es necesario que me responda, ya que es muy poco probable que lea la respuesta, de antemano le agradesco y disculpe si fui muy formal y no lo tutee. --200.79.199.158 06:08 21 feb 2007 (UTC)

Trols

Pues no hay nada que hacer Javier. El psicoanálisis lo ha dicho, el sentido común ha muerto. ;)

La verdad es que en Wikipedia estamos acostumbrados a lidiar con troles de esta clase todo el tiempo. Yo observo silenciosamente los cambios recientes de wikiquote y de rato en rato hago alguna reversión de oficio, que no se mucho de como van las cosas aquí. En ese tiempo, siempre te he visto adicionando buenas cosas con buen tino. Si alguna vez veo algo que no creo que vaya bien, con todo confianza te lo mencionaré. Creo que tus deciciones fueron correctas. Necesitaba decirte esto. Saludos --Alhen 08:42 25 feb 2007 (UTC)

Eres un cachondo :-D

Sólo quería decirte que eres un cachondo, por la imagen que has puesto en el articulo de futuro. Está muy bien :-D. Nos vemos.--Macalla 18:22 25 feb 2007 (UTC)

Correo

Sí, creo que sí. ¿Por? --Macalla 10:10 27 feb 2007 (UTC)

Prueba a ver si ahora ya me puedes escribir. Un saludo.--Macalla 21:04 5 mar 2007 (UTC)

Ya me he hartado: escribeme a mi correo de emergencia y con tu correo ya ta contesto desde mi correo bueno. Este es el de emergencia: [...]hotmail.com

Un saludo compañero.

P.D.: comprendo perfectamente tus razones en mi contra como administrador; es más, si no fuera yo la "victima", te apoyaria ;-). No vemos.--Macalla 09:56 6 mar 2007 (UTC)

Recomendación: no publicar una dirección de correo electrónico en una web --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:21 6 mar 2007 (UTC)

¡Hey! Olvida lo anterior, ya me ha llegado tu correo y te he contestado, Tambien te explico porque no me llegaba. Un saludo.--Macalla 10:08 6 mar 2007 (UTC)

Tirso

Sobre el verso de Tirso de Madrid

se fuentes que pueden dar

salud al más deshaciado.

Ese "se" se refiere al verbo ser, por lo que sí, yo creo que debería llevar acento. Tienes razón. Respecto al correo, voy a ver que pasa :-S. Un saludo :-)--Macalla 15:56 4 mar 2007 (UTC)

Explicamé, por favor

Buen día, en tu mensaje lei esto: tú deberías contar como apto, puedes explicarme con más despacio, ya que veo que hay dificultades para tener administradores. Pero pues no conozco a los candidatos. ¿Que se puede hacer?. Gracias, saludos. --Azurik 18:22 6 mar 2007 (UTC)

Sorry, una disculpa. Es que no capté a la primera. De cualquier forma ya voté. Saludos. --Azurik 18:47 6 mar 2007 (UTC)

Buen día Javierme, oye estoy revisando la guí de edicción y el manual de estilo, y me surge una pregunta, puedes ayudarme. Cuando coloco las frases, pongo eso "FRASES", pero el manual de estilo dice que tengo que tengo que colocarlo como "CITAS", debo cambiarlo o ¿se interpreta como un sinonimo?, bueno gracias. Saludos.. --Azurik 21:06 7 mar 2007 (UTC)

Me alegra que me hagas esa pregunta. La traslado al Wikiquote:Café --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:46 7 mar 2007 (UTC)

Gracias, estaré al pendiente del curso de este tema. Saludos--Azurik 22:21 7 mar 2007 (UTC)

--Macalla 23:12 8 mar 2007 (UTC)¡Ya ves! Dicho y hecho: Madrid. ¡Ya ves! Me carteo con Loquillo, y con el mismisimo Rosendo Mercado. Y eso que el primero no me gusta. Pero bueno, otros parecen hablar con gente de mucho más altas esferas, no sé si me entiendes... ;-) O:-D --Macalla 23:12 8 mar 2007 (UTC)

Leonidas

Hola Javier, como no sé qué se hace por aquí con las faltas ortográficas he dejado ese Leonidas destildado como redirect sin poner el destruir. Ando un poco despistada por esta tierra aún, así que haz con él lo que se estile. Un saludo. Anna 18:04 10 mar 2007 (UTC)

[...]

Limpieza

He iniciado labores de limpieza. Alfabeticé los autores en Dios, eliminé muchas citas sobre evolución, universo, etc. Sería también bueno que se mirara en Especial:Shortpages, no me decidí a borrar muchas de ellas porque aún no conozco a fondo la manera en que se maneja esta wiki. Drini 23:39 14 mar 2007 (UTC)

Oye Psychologyn, esta haciendo cambios alegando que es punto de vista imparcial. Saludos.Azurik 15:34 15 mar 2007 (UTC)

Ya tienes ayuda...

Felicidades para el proyecto porque ahora veo que tiene más movimiento. Ahora bien creo que hay un error técnico en el cierre de la votación de nuevos administradores. Solamente es mi duda, pero si sabemos que Pediaknowledge es títere de Citadme y este último estaba bloqueado esos votos no deben ser considerados nulos. --Yorusti - Mensajes aquí 19:39 17 mar 2007 (UTC)

podemos plantearlo en el café si queires. Yo soy falible, y no tengo ningún problema en que me señalen cuando me equivoco. Drini 19:44 17 mar 2007 (UTC)

= Dónde está el problema

Hello, ¿qué problema has visto? ¿qué tengo que corregir? --Elvengadordelasangre 22:09 18 mar 2007 (UTC)

-- sorry, igual no lo hice bien en lo de la inquisición, cualquier fallo me lo dices. zenquiu --Elvengadordelasangre 22:18 18 mar 2007 (UTC)

--- no sé exactamente a qué te refieres, he visto por ahí muchas revistas, digo que es la revista el autor mismo, como está la revista Time por ahí sin decir nada más o revistas de ciencia. A veces no aparece el autor como es el caso de las enciclopedias que hay por ahí, es la propia enciclopedia la autoridad. Digo yo. --Elvengadordelasangre 22:23 18 mar 2007 (UTC)

No hay problema, si quieres ponlo tú buscándolo en intertet, y me haces un favor, el libro es un autor pero igual no hay mucha info. Porque si hay una porción de una enciclopedia, ¿qué autor hay que poner ? --Elvengadordelasangre 22:28 18 mar 2007 (UTC)

Algunas revistas no se hacen responsables o respaldan opiniones, pero revistas prestigiosas e importantes sí. En serio compy. --Elvengadordelasangre 22:56 18 mar 2007 (UTC)

No estoy de acuerdo, de verdad. Muchas revistas, en todo su contenido se hacen responsables y actúan como autoridad, otras se desentienden y así lo dicen. Pasa lo mismo con algunos noticieros de televisión o radio o demás. --Elvengadordelasangre 23:15 18 mar 2007 (UTC)

Muy buenas

Hola javierme, me presento, vengo aquí a editar temas de medicina homeopática con medicamentos y demás cosas relacionadas. Con esto se contribuirá al conocimiento práctico y provechoso para la gente que busca tratamientos alternativos. Conozco el tema, en serio. --Nash 23:20 18 mar 2007 (UTC)

Excepto que este no es el lugar para presentar o explicar temas. Es n lugar co la única finalidad de recolectar citas (frases) que hayan dicho otras personas en relación a la homeopatía (en este caso). No es el lugar para explicar lo que es, ni para elaborar temas. Sólo para que tengas un poco más de contexto. Drini 23:26 18 mar 2007 (UTC)

Usted no ha precisado en el uso del castellano

[...]

Sr. usted es vasco, por tanto no es castellano, hágame caso y no entre conmigo en una guerra de ediciones, vamos a hablar del castellano o español. El vocablo águila tiene significados simbólicos y literales, hágame caso, en serio. Mire al autor de wikipedia y vea que la introducción es mejor. Si usted no se considera español, no es mi problema. --Inrtroducción al Castellano en vistas de la Cumbre 22:25 26 mar 2007 (UTC)

Poner el significado del castellano es algo de provecho, defienda usted el castellano, hombre. Lo bien hecho, bien hecho está y hay quienes dicen que pudiera ser catalán, así que respete esa suposición, si se dice que quizá es catalán, estamos defendiendo lo español, y lo italiano al mismo tiempo, es algo razonable, en Barcelona, hay una gran columna en las ramblas tocando al mar, con una estatua de Colón, y en la plaza de Colón de Madrid igual, así que defendamos lo nuestro y no toque nada, le ruego sr. --Inrtroducción al Castellano en vistas de la Cumbre 22:53 26 mar 2007 (UTC)

Ya vez Doc...

Ya ves... el condensador de fluzo que se me casco... y acabe en la fecha equivocada... jajajjajajjajaja :-D XD. Me mondo contigo tio. Ya he arreglado lo las fechas y las licencias. Iba a tener razón Citadme: tenemos personalidades multiples, yo soy Macalla y Martin, y tu Javierme y Brown... jjajaja. Nos vemos que me marcho al pueblo. Un saludo compañero.--Macalla 09:16 4 abr 2007 (UTC)

Categorías

Hola, no se si en wikiquote funcionan las categorías igual que en wikipedia y por eso es mejor preguntar. Mira por ejemplo Sandro Pertini. Yo le puse tres categorías: Políticos, personas e italianos. Políticos e italianos son subcategorías de categorías que están incluidas dentro de persona. Así que la pregunta es: ¿hay que poner Categoría:Persona o es como en wikipedia y no se incluyen categorías incluidas en otras? --Morza (sono qui) 16:19 5 abr 2007 (UTC) PD: Espero no haberme liado :D

Re: No destruyo

Tienes razón, siento haber puesto la plantilla. Un saludo, --Morza (sono qui) 01:06 15 abr 2007 (UTC)

Te explico

Javier, no pretendo criticarle, solo digo que borró sin explicación esa parte de éxodo que introduje, sin dialogar conmigo. Veo que el usuario Citadme sigue todavía de baja. ¿Vas a darle de alta o no? y Pediaknowledge, Psychologyn, pues han hecho buenas contribuciones apesar de las diferencias de opinion o peleas contigo. ¿Supongo que no serás rencoroso no?. --David 01:36 23 abr 2007 (UTC)

Imagenes

Bueno, no hay tampoco ninguna imagen muy buena de Sarkozy :p En cualquier caso, creo que en la que habías puesto no se le reconocía muy bien, pero vamos, es algo totalmente subjetivo. Lo del micrófono es cierto queda bien aquí en wikiquote. Lo ideal sería buscar una imagen de frente de un discurso o entrevista. Lo que dices de la cita a pie de foto, cierto, queda redundante, pero soy optimista y espero que ese artículo se haga mucho más largo en un futuro, aunque si ves que ahora no queda muy bien la puedes recortar o quitar directamente. Un saludo, Morza (sono qui) 13:36 30 abr 2007 (UTC)

Re: Bienvenida

Gracias por la bienvenida, Javierme! :D FrancoGG ^{( disc )} 20:46 6 may 2007 (UTC)

Ricardo Mella

Pues muchisimas gracias:-))) Yo es que soy negado informatico y quería bajar algunas más y si ya empezaba mal, iba a seguir peor. Tambien queria bajar algo a wikisource y seguro que me liaré lo mismo, menos mal que hay mucha gente amable por aquí:-)))--Ensada 09:41 15 may 2007 (UTC)P.D. 'Gracias por la bienvenida.'

Lo del apóstol santiago

¿sería bueno crear una categoría que fuera personajes Bíblicos, por ejemplo, se sabe que Pablo, cuando escribió, no era Pablo de Tarso, sino el apóstol Pablo, y cuando Santiago escribió su carta, no era santiago el mayor. Lo puedes entender como si a tí de niño te llaman luisito, pero luego de mayor te llaman Luis, esa es la idea. A l.os personajes de la Biblia igual. A Abraham, antes se le llamaba abrán y luego fue llamado Abraham, con Jesucristo igual. Por ejemplo, has visto que en apocalipsis se diga que Jesús de Nazaret gobernará para siempre Jamás. No. Cuando empezó a predicar, y cuando habló estaba ya bautizado o ungido por espíritu santo, por ello Cristo o Ungido. Si tu eres de algún pueblo, no tiene sentido que siempre te llamen Javier de Origüela, por ejemplo, ¿no?, lo que pasa es que en wikipedia lo han puesto mal, en Jesús, que es Jesucristo y en Santiago el Mayor, pues se le conoce como apóstol y no como el mayor. --ÁWá 22:45 24 may 2007 (UTC)

• Lo han puesto de esa manera, pero son 12 apóstoles. Por ejemplo, en wikipedia estoy trabajando en Sabiduría, y si te fijas han creado la página así, Mira: [1], ves a verlo, no puede enlazar con wikiquote, lo han hecho mal, pues aquí en wikiquote la página es Sabiduría, y no pueden estar enlazadas. ¿ves el gran fallo? Así que cuando escribes en wikipedia Sabiduría te lleva intencionadamente a la página sabiduría con los corchetes que contiene la palabra filosofía. Eso es un gran fallo, como muchos otros que hay. --ÁWá 23:04 24 may 2007 (UTC)

Claro que un artículo de Wikiquote puede enlazar con uno de Wikipedia que tenga un nombre distinto. El de sabiduría ya lo he enlazado yo. Puedes aprender a utilizar el software wiki en Wikiquote:Cómo se edita una página. Si quieres entender por qué algunos artículos de Wikipedia tienen esos nombres puedes leer w:Wikipedia:Convenciones de títulos y w:Wikipedia:Página de desambiguación. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:14 24 may 2007 (UTC)

• Claro que wikiquote puede enlazar con wikipedia, pero en este caso de forma viceversa no es posible, wikipedia no enlaza con wikiquote en el tema de la sabiduría, por tanto lo hicieron mal en wikipedia.

He arreglado lo de Sabiduría, pues el apóstol Pablo escribió cartas y no libros, como fue la carta a los Gálatas y a los romanos y otras muchas cartas. --ÁWá 23:20 24 may 2007 (UTC)

También era fácil enlazar a la página de Wikiquote desde la de Wikipedia. Ya está hecho. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 08:52 26 may 2007 (UTC)

Lo del General chileno

Es verdad, he puesto la introducción un poco larga, pero bueno, arréglala como veas. Contéstame a esto del apóstol Santiago, pues las cosas tenemos que hacerlas bien. Repito, Jesús tuvo 12 apóstoles, y se les debe conocer como apóstoles. --ÁWá 22:51 24 may 2007 (UTC)

De acuerdo

Me parece bien tal como dices, ya está enlazado entonces en las dos direcciones. He introducido la presentación de la página sabiduría. Digo que si te parece bien, podemos crear una categoría que sea personajes bíblicos, ¿crees que quedaría bien o es posible? --ÁWá 20:12 26 may 2007 (UTC)

Qué es el socialismo (Felipe González)

• Biblioteca de Divulgación Política
• Dirigida y realizada por: Rosa Regás. Oriol Regás.
• Todos los derechos de esta edicion reservados por La Gaya Ciencia, S.A. Alfonso XII, 23, Barcelona-6
• Depósito Legal, B-25.179-76
• ISBN-84-7080-852-0
• Distribución para toda España, Distribuciones de Enlance, Ausias March, 49. 245 54 23. Barcelona.--Fernando Suárez 00:07 27 may 2007 (UTC)

He corregido el tamaño

Javier, he corregido el tamaño de la foto de génesis ya que salia gigantesca. --ÁWá 23:35 30 may 2007 (UTC)

• Por cierto, te felicito por la buena contribución en la creación de la página del Idioma Español, has hecho un buen trabajo. --ÁWá 23:38 30 may 2007 (UTC)

Mea culpa. Efectivamente, las imágenes deben ir con el comando thumb. Gracias. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:47 30 may 2007 (UTC)

• Hola, una cosa, ¿no se pueden aumentar un poco más las fotos de la página Universo?, le darían más colorido a la página, ¿no? --ÁWá 19:49 2 jun 2007 (UTC)

• Respecto de las imágenes, normalmente, una pantalla de entre 15 y 17 pulgadas, debe tener una fotografía más grande, que se pueda apreciar mejor, ese es el tamaño que utiliza casi todo el mundo, incluso hay pantallas de más pulgadas, donde la foto queda demasiado pequeña. Creo que deben tener mayor tamaño, no todas las páginas tienen el thumb, hay páginas donde hay un tamaño concreto. ¿Qué piensas? --ÁWá 17:45 3 jun 2007 (UTC)

• Tienes razón, pienso que debería estar en función de cada página. Por ejemplo si lo que se desea es destacar un paisaje a todo color la foto debería ser un poco más grande, para ver el detalle. Pero si es un personaje, no es necesario agrandarla tanto. --ÁWá 21:48 3 jun 2007 (UTC)

Para consideración

He eliminado una gran sección de Génesis por ser principalmente un ensayo (mirad el formato de preguntas y respuestas) además de no consistir en citas propiamente: [2] Drini 02:00 4 jun 2007 (UTC)

Una pregunta

Oye, una pregunta, ¿estás trabajando en Wikipedia en español? --ÁWá 19:12 4 jun 2007 (UTC)

Atento

• Amigo Javierme, ¿qué rollos te traes con tu identidad, en wikipedia?, mira, el nombre Citame te queda bien, en vez de javierme, incluso yo mismo en el futuro puedo usar otro u otros nombres pues está permitido y nadie debe decir nada. Javierme está ya muy visto. En serio amigo, si yo vengo con otro nombre más adelante, nadie debe decir nada, aunque sea una misma IP que trae dos o tres nombres. Y de verdad, no estés todo el rato persiguiéndome por Wikipedia, y copiándome los temas. Me puse a editar la página Idioma español, y eso te dio idea de crear una página aquí en wikiquote, no me importa, no soy celoso ni envidioso. Usa el nombre que quieras, yo mismo igual me pongo otros más adelante y no me digais nada. --ÁWá 14:55 6 jun 2007 (UTC)

[...]

Hola Javierme. Quiero aprovechar tu pagina de discusion para pedir perdon por si en algun momento insulte u ofendí a algun otro usuario. Pero no lo hice con mala intencion; se debio a las malas y traumaticas experiencias que tuvimos en el pasado. Así, que lo siento, no tenía que haber juzgado a nadie, ni tenia ningun derecho a ello. Pese a ser administrador, pongo en vuestras manos compañeros si me merezco o no un bloqueo correccional.

Un saludo.--Macalla 16:58 10 jun 2007 (UTC)

Otra consideración

• Has visto javier que he pedido disculpas públicas a ecemaml en mi página de discusión, por ello ruego el desbloqueo en wikipedia, lo que es justo es justo ¿no?, te digo una cosa, tengo franqueza de expresión y hablo las cosas claras, si en algún momento te sientes ofendido házmelo saber o si crees que ofendo a alguien, o te he ofendido a ti, pues el mejor proceder es pedir disculpas previamente a cualquier bloqueo, si te has sentido ofendido con algo de lo que he dicho, házmelo saber, pues cuando se debaten las ideas, surgen ofensas. Ya lo expliqué, incluso entre políticos y científicos en sus debates. Este ecemaml, me amenazaba con bloqueos si editaba cosas que defencieran el diseño inteligente, y por ello me bloqueó, pero muchos científicos lo defienden, por ello puse la web, porque esto clama al cielo. Si el defiende el ateísmo u otra idea nadie va a bloquear, se tratará de defender con ediciones esos asuntos, pero por editar ideas nadie debe ser bloqueado. Así que dime si son usuarios veteranos o no, la veteranía se demuestra por lo que se edita y por la inteligencia y los años de edad de una persona. --ÁWá 18:14 7 jun 2007 (UTC)

En Wikipedia los artículos se escriben desde un punto de vista neutral (ya indicaron a ÁWá que leyera w:WP:PVN. Se elabora una enciclopedia, que no debe subordinarse a la propaganda del ateísmo ni de la Teoría del diseño inteligente. Si ves el historial de contribuciones de Ecemaml, su veteranía está fuera de dudas. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 20:38 9 jun 2007 (UTC)

• La comunidad, espera javier, mi desbloqueo en wikipedia ya que he retirado lo que tenía que retirar y he pedido disculpas. Javier, acepto coherentemente el bloqueo aquí de 24 horas y la disciplina, y me responsabilizo de ello, pero te comento que, el enlazar en mi página de discusión, una web, la que sea, no es motivo de expulsión, siempre y cuando no fuera en contra de la ley humana. Sí es motivo de bloqueo, quizá por una semana por ofenderle a ecemaml, esa es una medida justa. Por eso, la comunidad está esperando dos cosas, mi desbloqueo en wikipedia, ya que de ninguna manera la he usado perniciosamente, ves a ver mis buenas contribuciones y páginas creadas, y también, se espera que macalla pida perdón a quien llamó psicópata, y que se bloquee a sí mismo 24 horas, para que no haya parcialidad. No estoy a favor de bloqueos de más de 24 horas por simples insultos, y en Wikipedia igual, si se reincide se puede pasar a 48, 72 horas, y así sucesivamente. ¿Ves cómo no hay nadie incapaz de ofender?, macalla lo ha hecho. Entiende que somos mortales. Esa supuesta justicia que aplican en wikipedia es en ocasiones desmedida, estoy edificando muchos temas, cosa que no merece mi expulsión. --ÁWá 08:20 9 jun 2007 (UTC)

La duración del bloqueo la deciden los administradores, que son usuarios veteranos que se han ganado la confianza de los usuarios con sus actuaciones. Podré discutir alguna de sus decisiones, pero no les voy a decir que la duración de un bloqueo la debe decidir el que comete las infracciones. En cuanto a Macalla, en el historial se ve que hizo una descalificación personal y la borró él mismo. Como otro usuario pide disculpas públicas, me parece bien que lo haga. De todas formas, en sus contribuciones se ve que Macalla ha trabajado cosntructivamente durante mucho tiempo, hasta llegar a esta infracción ocasional, por lo que si se retracta no veo necesario un bloqueo ahora. No es el mismo caso de ÁWá que ha encadenado varios insultos casi seguidos a varios usuarios, por lo que sí le puse un bloqueo breve.--Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 20:38 9 jun 2007 (UTC)

• En cuanto a la foto del ojo, no es que te quiera llevar la contraria, aunque quitaste la que puse. Pero ese otro ojo no me gusta mucho, este de color verde es más bonito y es de un niño con toda su inocencia. En cuanto a esa parrafada que pones en ojo, pues nada, dejémosla ya que has puesto el contexto. Te he hecho caso y he puesto el contexto en otra cita sin contexto en la página Dios, mejor contextualizar, ya ves, ahora es una mujer quien introduce, eso le da un sentido de más atractivo a la página, pues hay cientos de hombres y casi ninguna mujer, y Dios no es en absoluto machista sino que ama mucho a las mujeres y a los hombres exactamente por igual. --ÁWá 08:39 9 jun 2007 (UTC)

En general, las fotos nítidas se prefieren a las borrosas. Y las páginas temáticas deben recopilar sólo citas célebres sobre el tema de la página, independientemente del sexo del autor o autora.--Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 20:38 9 jun 2007 (UTC)

• Está la discordia acabada ya ¿no? --ÁWá 16:58 12 jun 2007 (UTC)

Totalmente de acuerdo

• Con una excepcepción, un Testigo de Jehova es un cristiano (creo), me retiro del combate.
• Limitemonos a poner citas y punto.--Fernando Suárez 22:26 12 jun 2007 (UTC)

Me disculpo

Tratando de indicarle a Macalla, que no tomara las cosas por la vía personal he caído en la misma inconsistencia, procurare no aludir de esa manera para que no se haga más grande la bola de nieve, aún así creo que debemos retomar el control respecto de ciertas aportaciones, pues se colocan frases de distinguidísimos desconocidos, se crean páginas que contienen resúmenes o extractos más que citas. --Yorusti - Mensajes aquí 16:11 15 jun 2007 (UTC)

Ten cuidado...

Ten cuidado pequeño, esta wiki es demasido pequeña para los dos... c]:) jajajjajjajajajaj. D'acord, aucun problème mon ami. salut. :D --Macalla 22:19 6 jul 2007 (UTC)

Además, lo que quería era dar un "toque de color" al articulo sobre el frances; del de castellano si fue facil (una hoja de El Cid) pero del frances no sabia que poner :-S--Macalla 22:27 6 jul 2007 (UTC)

Pregunta.

Hola como estas?,estuve un tiempo ausente de Wikiquiote, hoy me incorporo y me doy cuenta que el artículo sobre José Manuel Estrada fue borrado. Solo deseo saber porque (al redactarlo traté de apagarme a las normas de Wikiquote). Bueno sin más seguimos en contacto. Saludos. Azurik 03:18 9 jul 2007 (UTC)

Zona de pruebas

Hola Javierme, la página de Zona de pruebas fue renombrada a Civil War y yo la volví a renombrar como Zona de pruebas quedando el redirecionamiento residual que tu ya borraste. --Zeist Antilles (diga) 22:27 10 jul 2007 (UTC)

Las páginas tipo w/w/index.php y similares, son spam/basura creado por bots maliciosos, hay docenas de ellas creadas diariamente en muchas wikis, y siempre las estamos borrando .Drini 02:29 23 jul 2007 (UTC)

te lo agradezco

gracias por tu trabajo en wiki

Sobre los animales

He pensado colocar la foto de los ciervos junto a los refranes españoles, por cierto, esa cita que bajo la foto de los delfines dice que los animales son una mala compañia, ¿a quién se le ha ocurrido ponerla precisamente junto a los delfines que son maravillosos, y de dónde sale? ya me encargaré de arreglarlo todo un poco --EaèHHéae 20:19 29 jul 2007 (UTC)

Sobre la página hermano

Hola, son personas de cierta importancia, de momento no hay página sobre ellos. Pero, si buscas en internet puedes encontrar información. --Ja-sídh 21:14 5 ago 2007 (UTC)

Muchos, son escritores de otros países. --Ja-sídh 21:16 5 ago 2007 (UTC)

Mira, para que veas que me gusta la verdad, he cogido las citas de un libro de citas moderno, lo cogí en una Biblioteca, si piensas que alguien no es de relevancia quítalo. De verdad no tengo mucha información sobre ellos. Me suenan pensadores y escritores si no no saldrían en estos libros de colecciones de citas de una buena editorial.--Ja-sídh 21:01 17 ago 2007 (UTC)

Claro, deben ser o cineastas o pintoras o escritoras, puede que incluso feministas, miraré a ver si puedo recuperar el libro y poner el título. --Ja-sídh 21:13 17 ago 2007 (UTC)

Si quieres como seguramente no sean muy famosas podemos borrarlas y dejar alguna cita de woody allen o de otro que hable de hermano. Seguramente son pintoras o cineastas no muy relevantes. No las conozco ya te digo. --Ja-sídh 14:00 18 ago 2007 (UTC)

Sobre la página paz

Otra cosa, el que esté el significado hebreo y griego es conveniente, ¿no crees?, se pueden poner los tres: el hebreo, el griego, y el latín. --Ja-sídh 11:12 6 ago 2007 (UTC)

Contestado en tu página de discusión. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:00 12 ago 2007 (UTC)

Sobre cervantes

Gracias por la corrección. --Ja-sídh 23:47 14 ago 2007 (UTC)

Vida

Javier en la página vida he vuelto a colocar la foto destacada en commons, de gran belleza. Queda mejor, hazme caso. --Ja-sídh 21:17 15 ago 2007 (UTC)

La otra no la he quitado, la dejo como estaba. Ten en cuenta que un paisaje de gran belleza es lo apropiado. En serio. --Ja-sídh 21:23 15 ago 2007 (UTC)

No sé qué quieres decir con lo de las cuentas y nombres de usuario. Todo en ese paisaje está vivo. Lo que es inerte es el techo de la pared de la primera foto y esa manifestación pro vida introduce elementos políticos no contemplados en las citas, por tanto hay una incoherencia. Los grandes pensadores crearon y pensaron sus citas en momentos de reflexión seguramente paseando en la naturaleza en paisajes de paz y no en manifestaciones. La vida es la naturaleza y la naturaleza es la vida. --Ja-sídh 21:58 15 ago 2007 (UTC)

Esta es mi cuenta, mira, no vale la pena pelearnos por la cuestión de las fotos hay espacio para las tres, es un paisaje bonito ¿no?, representa la vida, los árboles, la vegetación, precisamente vegetación verde. Hay espacio para las tres. --Ja-sídh 22:14 15 ago 2007 (UTC)

Hola, he puesto otra foto muy buena en la página vida, espero que te guste. Tu nombre en wikipedia como Citame te queda mejor, ¿por qué no te lo cambias amigo? te lo digo porque necesito que el enlace en sismo a terremoto en wikiquote. --Ja-sídh 18:28 16 ago 2007 (UTC)

Otra cosa, sobre Paul Dirac, parece ser que alguien ha colado una cita en la página ciencia, mira a ver. Aparece la palabra Friki. --Ja-sídh 19:42 16 ago 2007 (UTC)

Vamos a ver, macalla dice que es agnóstico y fernando suarez también dice ser ateo, tú no sabes no contestas, aunque eso no es insultar, decir creyente a un creyente no es un insulto si lo es. Por ejemplo gente del cine y de la música alejados de Dios dicen ser ateos y se enorgullecen por ello. Yo solo quiero conectar con algún creyente por aquí arriba.--Ja-sídh 21:31 17 ago 2007 (UTC)

Cuando falleció Paul Dirac no existía la expresión Friki, no hay que ser muy listo para darse cuenta de la han colado para reise de ese otro. --Ja-sídh 22:26 17 ago 2007 (UTC)

Sobre el nombre

Te tendrías que haber puesto el nombre CitajME, ten en cuenta que se pueden usar dos o tres o 40 nombres pues así está pensado wikipedia y wikiquote para cuando inicias sesión, se puede pasar desapercibido. Desde mi IP pudiera trabajar una sola persona o más. Lo del usuario Citadme, no entró con fines reprobables sino nobles, aunque es cierto que descalificó. Lo que es cierto, es que no es justo que venga alguien pagado por alguna religión o iglesia a asesinar y descargar su odio y traición como he analizado. Este usuario Citadme merece medallas y no lo que le habeis hecho en su página. Os habeis cebado a tope. En política como decía ÁWá a nadie se le asesina por descalificar, y ni siquiera se le expulsa de muchos sitios. Hay que sobrellevar con deportividad el tema.--Ja-sídh 18:48 17 ago 2007 (UTC)

Sobre los enlaces a wikiquote

Mira a ver Javier, si pones el enlace a wikiquote en Dimitrij mendeleev en wikipedia, y en algunas páginas que se vayan creando. --Ja-sídh 20:43 17 ago 2007 (UTC)

Sobre los personajes Bíblicos

Javier, mira a ver si está bien creada la categoría de personajes Bíblicos. --Ja-sídh 22:02 19 ago 2007 (UTC)

Lo que pasa es que no aparece Santiago el mayor ahora, ¿cómo lo ponemos? --Ja-sídh 22:09 19 ago 2007 (UTC)

Ok, entiendo. --Ja-sídh 22:14 19 ago 2007 (UTC)

Me he dado cuenta de una cosa que tengo que arreglar, una cosa es el libro de Job y otra Job como personaje, por tanto ya miraré cómo arreglarlo. --Ja-sídh 22:25 19 ago 2007 (UTC)

Buena idea, dominas bien el castellano siendo vasco. Te felicito. Bien hecho. Vascos...gente noble, la mayoría. --Ja-sídh 22:30 19 ago 2007 (UTC)

Correcto

• Era la frase del dia. Alguien dijo que las opiniones son como el culo: Todos tenemos uno.--Fernando Suárez 15:57 21 ago 2007 (UTC)

• Otra vez correcto. Nada que alegar.--Fernando Suárez 17:55 22 ago 2007 (UTC)

Gato

Desde otros puntos de vista no es célebre. La voy a quitar y ya está. --Ja-sídh 21:15 27 ago 2007 (UTC)

Gracias por tus comentarios, lo tendré en consideración. En ocasiones surgen temas en wikiquote que son ajenos pero que inevitablemente hay tentaciones a hablar de ello. Por cierto, ¿crees que oscar wilde es tan bello? mejor la foto del pájaro no?--Ja-sídh 19:57 15 sep 2007 (UTC)

Aclaraciones...

Primero, sobre Rosa Diez: sí, se me piro, ya sabes que tengo un problema con los meses :-S. Si te digo la verdad, hay veces que no sé ni en que día vivo... se me piro otra vez... Segundo: lo de GustaBo Bueno y en vascuence, estuve a punto de decirtelo... Como escribis cosas tan raras como Karlos o Karmelo... :-D Es que la b y la v estan muy cerca... Y respecto a fuentes, ni idea, lo saque de la pagina de GustaVo Bueno que tenemos aqui... Un saludo Doc ;-)--Macalla 02:21 2 sep 2007 (UTC)

Hola

Hola Javier, ¿como estas?, estaba de paso hoy por wikiquote, y veo que aunque el crecimiento esta a paso de tortuga :-(, los vandalismos son bastantes pocos y eso es bueno :-P, ahora veo que esta bastante descuidado el apartado Actualidad, ¿Por qué no lo retiras o pides su retiro?, en w:en me encanta que hayan colocado en la portada “wikiquote links” a personas, series, etc.., me parecería bastante bien extrapolarlos para acá, ¿Qué opinas?, saludos Oscar (discusión) 00:17 5 sep 2007 (UTC)

--Macalla 12:10 12 sep 2007 (UTC)Varios 1º; vaaale... moderare mi lenguaje profe... :-D 2º; es verdad, la discusion de kelium mejor la dejamos; gracias por el toque de atencion. Nos vemos...--Macalla 12:10 12 sep 2007 (UTC)

Miercoles

• Frase de Salvador Allende, pues la verdad es que no la vi.
• Tambien es cierto que a veces me paso dias sin entrar por aqui o por alli.
• Recuerdo que alguien puso, hace unos dos años una frase de Allende sobre el el vino y el agua, era bastante cinica.--Fernando Suárez 20:41 21 sep 2007 (UTC)

• "Hay algunos chilenos que quisieran que en sus casas les instalaran por lo menos tres cañerias: una de agua fría, otra de agua caliente y una tercera de tinto. Y eso es inaceptable y contra ello debemos combatir." (Salvador Allende).

• Yo me conformo con una sola cañeria de cerveza. Es broma.--Fernando Suárez 20:52 21 sep 2007 (UTC)

• Huso horario, en Madrid el miercoles era dia 19. En Chile, es posible que 7 horas menos. Tendre que verlo.--Fernando Suárez 21:15 21 sep 2007 (UTC)

• Chile: - 4 hours (Local summer - 3 hours).
• El tiempo UTC/GMT es 21.37.--Fernando Suárez 21:37 21 sep 2007 (UTC)

• Recibi el mensaje pero lo perdi, torpe que es uno.--Fernando Suárez 21:39 21 sep 2007 (UTC)

• Mapa de los husos horarios.
• www.theuds.com/timezone.php?lang?=es.--Fernando Suárez 21:55 21 sep 2007 (UTC)

Categorias

Oki doki, entendido. Ya he aprendido para otras veces. Gracias. ;-)--Macalla 10:20 14 oct 2007 (UTC)

Citas

Javier, si borras alguna cita, explica porqué lo haces en la discusión. Mira las citas que borra macalla en Darwin. Así no se puede trabajar. --Behth 18:57 14 oct 2007 (UTC)

He quitado citas que estaban fuera de lugar por un motivo muy evidente y se podía explicar bien en el resumen de edición. En estos casos no hacía falta abrir la discusión. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 19:03 14 oct 2007 (UTC)

Repásalas bien, son dos citas que hablan o hacen referencia al éxito, que borraste. En serio, ves a verlo a la Biblia. --Behth 19:06 14 oct 2007 (UTC)

Y otra cosa, es mejor poner algo de contexto en una cita bíblica, si no el lector no sabe a quién hacen referencia o de qué hablan. Siempre y cuando no sea muy extenso. --Behth 19:08 14 oct 2007 (UTC)

Tienes que comprenderlo, Mira:

También, ninguno de los que esperan en ti quedará avergonzado.

Quedarán avergonzados los que obran traidoramente sin éxito.

ד [Dá·leth]

No me dirás que esta cita no está hablando del éxito. --Behth 19:13 14 oct 2007 (UTC)

No hacía falta la nota aclaratoria que me he visto forzado a poner, es mejor que sea el contexto quien lo aclare y curiosamente el contexto ahí hace referencia a Cristo, no es necesario que lo tengamos que aclarar nosotros. --Behth 19:20 14 oct 2007 (UTC)

Aunque diga sin éxito habla del éxito o no éxito. Ten en cuenta que en otra páginas el tema está en ausencia o carencia. Es igual que si en la página experiencia se habla de la inexperiencia. No podemos hacer otra página cuyo tema sea inexperiencia. --Behth 19:26 14 oct 2007 (UTC)

Esa cita no creo que quede bien en fracaso, ¿entiendes?, esa es su página. --Behth 19:28 14 oct 2007 (UTC)

Tampoco pega en fracaso. Las páginas de temas recopilan citas que aporten algo sobre ese tema, no que simplemente mencionen la palabra del título. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 19:30 14 oct 2007 (UTC)

Mayor Oreja

Sí, Javier, entiendo lo quieres decir, aunque creo que el remedio es peor que la enfermedad. Me explico. Lo bueno de incluir las preguntas y respuestas es que elimina la posibilidad de incluir citas sesgadas. Pero sí, entiendo que es difícil separar la cita del plagio. En fin... Un saludo —Ecemaml 05:51 17 oct 2007 (UTC)

Así lo refleja la historia

Es lo que se dice de Tomás Moro en muchos círculos, se puede quitar lo de maliciosa pero dejar la nota. --Behth 15:44 19 oct 2007 (UTC)

Ves a mirar lo que digo en el café y a ver si le das una buena reprimenda a macalla. --Behth 15:50 19 oct 2007 (UTC)

La cita hace referencia a todo, al infierno, al purgatorio, al cielo, y a Jesús. Pero puede quedar bien en Jesús y en infierno o en resurrección. --Behth 15:55 19 oct 2007 (UTC)

El sujeto de la oración es Jesús principalmente junto con Pablo, prueba de cambiar el orden imaginariamente a la frase u oración y verás que el sujeto es quienes te digo. --Behth 15:58 19 oct 2007 (UTC)

Portada Temporal

Mira, Portada/temporal. La mejore --Omzb 17:54 19 oct 2007 (UTC)

Vi que dijiste que no tenia tantos enlaces ya lo mejore

Agrege "Enalces Wikiquote" y elimine Actualidad y Efemeries, me parece que quedo mucho mejor

=Selll

Hola,Javier.Efectivamente yo soy Selll y tengo otro estilo para escribir como dices en la página de discusión de Behth.Behth es Behth y yo soy yo,y (lo que ocurre es que tenemos muchas cosas en común).Te escribo a ti pues te observo más razonable y sensato.Me han borrado y bloqueado desde un principio,bueno no importa (tampoco espero disculpas).Mi maxima es luchar siempre por la objetividad,ampliación y verdad en el artículo,igual que lo digo en mi página en Wikipedia aunque no les guste a otros ,pues mi punto de vista es el HETERODOXO.Lo haré donde haga falta y con los medios disponibles.Aquí en Wikiquote espero contribuir.

Un Saludo.Selll.Selll 07:34 20 oct 2007 (UTC)

Espero que quede claro.Un saludo

Religion

He quitado las citas de Judith Hayes porque la he considerado una persona no celebre. Ya sabes que consulto las biografias de la gente que nuestro "amigo" pone sin cesar, y así lo he considerado. Si consideras que me he equivocado reponlas, pero no es mi opinion. Respecto a Pilas Manjon y Maria Jesus Gonzales, oki doki.--Macalla 15:40 21 oct 2007 (UTC)

Wikiquote, wikipedia

• ¿Que tienen que ver las naranjas con las mandarinas?
• ¿Desde cuando he vandalizado un articulo en cualquiera de los dos sitios?
• Simplemente expongo mi punto de vista en la pagina de discusion. Otra cuestion es que este bien expresado o que se este de acuerdo o no con lo que digo.--Fernando Suárez 22:23 21 oct 2007 (UTC)

• Quejas habra siempre. Opines lo que opines.
• Diras ese ese precisamente el fallo (opinion personal), pero si en una pagina de discusion no puedo ponerlas ¿donde las voy a poner?--Fernando Suárez 22:28 21 oct 2007 (UTC)
• Nada que objetar.--Fernando Suárez 22:36 21 oct 2007 (UTC)

Sobre Tyndale

Es significativa y explicativa. Hace que el lector comprenda por qué motivo fue quemado y todo el hilo argumental de su historia, por lo que fue llevado a la hoguera. Yo la dejaría con una nota, por ejemplo hay citas en muchas páginas que son absurdas y no célebres, Tyndale con esa expresión manifiesta sus sentimientos e indignación. Con ella, la lectura cobra vida. --Behth 22:36 25 oct 2007 (UTC)

Son palabras de Tyndale significativas que retoman el sentido por el que el lector comprende el trato que recibió, el odio de los eclesiásticos, y las circuntancias que lo llevaron a su muerte, la cita le da sentido a las emociones de Tyndale, y su historia cobra sentido y significado tomado de sus propias palabras. --Behth 22:48 25 oct 2007 (UTC)

Mañana acabo de contestarte porque hoy ya me retiro a descansar, pero entiende una cosa, habías sustituido unas palabras por otras o una traducción de la Biblia por otra arbitrariamente sin que esto obedeciera a nada, he añadido algún versículo más y alguna nota. ¿Por qué eliminaste lo que vierte una traducción, por otra traducción, más pobre en léxico, semántica etc...? --Behth 23:12 25 oct 2007 (UTC)

Difícil contestar a una pregunta que encierra en sí una falsedad. No he sustituido una "traducción de la Biblia por otra arbitrariamente sin que esto obedeciera a nada" ni "por otra traducción, más pobre en léxico, semántica". En ocasiones he sustituido traducciones pobres por otras mejores, además de incorporar textos de traducciones aprobadas por la principal iglesia cristiana. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:24 25 oct 2007 (UTC)

Nuestro amigo...

Lo que no sé es porque no le expulsamos ya, si sabemos las cosas desde el primer día...Nos toma el pelo y nos toma por tontos...--Macalla 10:51 26 oct 2007 (UTC)

Paginas de gran tamaño

como contestación a tu pregunta :

• w:Wikipedia:Tamaño de los artículos
• Creo que además de intentar que esto sea un compendio de frases, también tenemos que intentar consegir que este proyecto tenga una cierta calidad. Para ello propongo borrar aquellas frases que no sean relevantes o importantes o mismamente que no digan nada.

Para ello intentaré hacer un esbozo de política de frases. Garber 21:13 27 oct 2007 (UTC)

_{Respecto a lo de la plantilla lo he explicado en el café}

Blas de Otero

Perdona no haber puesto la nueva plantilla, es que todavía no me he acostumbrado... Mierda de normas nuevas... :-S. Por cierto, tu que entiendes más de eso, a ver si te podías pasar por nacionalismo y lo descargas un poco de imagenes, que está muy cargado. Deja las que consideres oportuno. Un saludo amigo.--Macalla 21:57 27 oct 2007 (UTC)

Eso es precisamente lo que quería, que salieran de una forma "civilizada" ;-)--Macalla 22:26 27 oct 2007 (UTC)

Busca tú las referencias

Si te crees que sabes tanto de la Biblia, busca tú las referencias. --Behth 21:32 28 oct 2007 (UTC)

There's not any letter

There's not any letter for me Mr.Postman :-S Try it again Doc... ;-) P.D.: [3] ¡Eran los mejores!--Macalla 19:40 30 oct 2007 (UTC)

¿Estás de acuerdo con lo que digo en mi página o no?

eh? ¿conforme ya o no? --Behth 21:41 31 oct 2007 (UTC)

Para que veas que dejo de lado ya los malos rollos y las acusaciones. Un saludo. --Behth 21:55 31 oct 2007 (UTC)

Sobre la Citas de Usuarios

Hace ya algunos meses que la sección que creé con mis citas personales (Citas de Usuarios: Pablo Ramos Hernández) se marcó como discutido, me gustaría saber cuanto tiempo tardaré en saber si vais a eliminar esa sección o si la mantendréis. Espero vuestra respuesta --Pablo RH 19:56 01 nov 2007 (UTC)

He mirado la página Usuario:Pablo RH y veo que no hay contribuciones desde ninguna cuenta con ese nombre, por lo que respondo aquí. Supongo que te refieres a la página Citas de usuarios:Pablo Ramos Hernández (con u minúsucula). Por ahora no se ha avanzado en esa discusión. Supongo que al haberse puesto de moda los blogs y haber tantas opciones para que cada uno publique lo que se le ocurra en la web, la escritura de pensamientos propios de los usuarios no es una prioridad para la comunidad de Wikiquote. Además en el caso de esa página, en las que las contribuciones se han hecho sin registrarse, ni siquiera se puede saber si son todas de la misma persona. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 19:05 1 nov 2007 (UTC)

Tras leer tu respuestas y tus insinuaciones sobre un posible plagio por mi parte. Creo que no merece la pena seguir en esto. He decidido yo por propia voluntad eliminar esa sección. --Pablo RH 19:28 03 nov 2007 (UTC)

Yo no estaba insinuando un plagio por parte de Pablo, cuando ni siquiera sé qué ediciones han sido hechas por Pablo. Aquí se ha vuelto a ver que uno de los problemas de editar en una wiki sin registrarte es la dificultad de que los demás te expliquemos el funcionamiento. Por un lado no tenemos dónde explicártelo, más que en las páginas generales de ayuda que probablemente no has leído completas. Por otro, como no sabemos qué ediciones son tuyas y cuáles de otros, no sabemos qué errores cometes y cuáles has superado. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 15:38 4 nov 2007 (UTC)

Fusión de historiales

Hola, Javierme. Hice una fusión entre Jacques Lacan y Jacques Lacan (13 de abril, 1901 - 9 de septiembre, 1981). Quería pedirte si, por favor, podrías fusionar los historiales. Saludos y muchas gracias, --Deleatur 02:15 8 nov 2007 (UTC)

¡Muchas gracias! Saludos, --Deleatur 01:57 9 nov 2007 (UTC)

Hola, Javierme. Fusioné Rainer Maria Rilke y Rainer María Rilke. Otra vez, quería pedirte si, por favor, podrías fusionar los historiales. Saludos y gracias de nuevo, --deleatur (discusión) 01:11 15 dic 2007 (UTC) También están listos para fusionar Mayo francés y Mayo del 68 (Existe además Mayo 1968, pero vamos por partes). Saludos, --deleatur (discusión) 03:21 15 dic 2007 (UTC)

Dejemos Mayo francés como en la Wikipedia en español. Las dos denominaciones son muy comunes, no se me ocurre otro argumento a favor de alguna. Saludos, --deleatur (discusión) 13:20 15 dic 2007 (UTC)

Bart Simpson

Creo que tenemos un problema con las páginas de los Simson, pues, esta serie emite las mismas imágenes tanto en latino-américano como en España.

Pero sin embargo, las traducciones de las frases son completamente distintas.

Tenemos que buscar una forma para que las colaboraciones anónimas coloquen las frases allí donde tenga que estar o que no produzca mezclas de la versión de las frases, y al final la gente no sepa si la frase esta mal, o es que esta en la otra versión.

En el caso de los cambios que se han desecho es por que la pagina esta en castellano, y los cambios que he desecho están en latino-americano. y esto puede producir confusiones.
. Las quemadas indias (indian burns) no son nuestra herencia cultural.(Edición americana)
. Los indios Burns no son nuestra herencia cultural.(Edición Española) --Garber 12:27 9 nov 2007 (UTC)

---

Respecto a lo del orden de las frases, acabo de leer [[4]] y creo que no concretiza nada, tendríamos que dejarlo más claro, por que yo hasta me confundo....

Soy partidario de dejar primero la versión en español de las frases a no ser que sea mucho más relevante la versión original.--'''Garber''' 12:46 9 nov 2007 (UTC)

Sociedad de Naciones

Hola Javier.Como imagino que ya tendras conocimiento,he realizado nuevas aportaciones al artículo Sociedad de Naciones.Espero sugerencias o comentarios,mi idea es que pueda ser o convertirse en un buen artículo,también espero aportaciones de otras personas si lo desean o tienen conocimiento de este tema.Un saludo.--Selll 20:50 9 nov 2007 (UTC)

Sobre la traducción de la Biblia

El que la traducción de la Biblia sea de la Iglesia, no garantiza calidad ni exactitud, no pretendas imponer la versión católica. He añadido una variante tal como hemos comentado en el café. Cuando hallan discrepancias, se pone una variante y la cuestión se soluciona. Tal como pasa en Génesis, que hay varias variantes por desacuerdos. --Behth 21:20 11 nov 2007 (UTC)

Espero que tomes represalias contra macalla y lo bloquees un buen tiempo pues me ha llamado nazi. Esto es un proyecto libre y toda página de wikipedia tiene cabida aquí con sus citas. Ya está bien de los que son odiadores de la Biblia que se creen dueños de wikiquote. Esto no puede ser libre si un administrador tiene odio a la Biblia y no deja que se pongan citas célebres. --Behth 22:58 11 nov 2007 (UTC)

Contestado en la página de discusión de la cuenta Behth. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 17:59 11 dic 2007 (UTC)

Comillas, bastardillas, estilo

Hola, Javierme. Vi que cambiaste algunas cosas en John Donne: agregaste comillas y sacaste las bastardillas de "Traducción" y "Fuente". No me queda demasiado claro cuál es la política respecto al estilo de las citas, si deben llevar o no comillas y en qué lugares hay que poner las bastardillas. En las frases que fui agregando seguí el modelo del Manual de estilo donde se sugiere exactamente lo contrario a lo que wikificaste, es decir: las citas sin comillas y "Traducción" y "Fuente" en bastardillas. ¿Está vigente el manual de estilo? ¿No sería bueno establecer un criterio uniforme? Por otro lado, en Propuestas sobre uso de comillas se habla de la versión inglesa (que decidió suprimirlas), pero no dice nada acerca de la posición de nuestra versión. En fin, no es que tenga preferencias muy marcadas por alguna de las opciones (personalmente, prefiero no poner las comillas), pero no tiene sentido que uno las ponga, el otro las saque y el otro las vuelva a poner. (Entre paréntesis: en el artículo de John Donne, "El alba" no es el nombre del libro, sino del poema: me parece que en este caso no habría que usar las bastardillas). Saludos, --Deleatur 23:12 13 nov 2007 (UTC)

Sí, es una pena que haya tan poca gente. Pero tener un estilo unificado y tener frases con fuentes le dan al proyecto más seriedad, y tal vez atraiga lectores y colaboradores. Estoy de acuerdo en que hay que indicar de alguna manera que algo es, por ejemplo, un poema. Hasta ahora lo deje en redondas porque no encontré ninguna norma consensuada del formato de las fuentes. El tema es que lo clásico en las bibliografías es indicar el nombre del libro en bastardillas y el nombre de los poemas entre comillas (al igual que un capítulo de un libro). Si ponemos El alba, parece que se refiere a un libro, no a un poema; y no hay manera de diferenciarlo. Saludos, --Deleatur 22:38 15 nov 2007 (UTC)

Varios

Fernando tio, es que me descoloca :-S / Respecto al orden cronologico, en citas de un autor en concreto yo creo, porque lo he buscado a posta para ver si existia la norma, que deberiamos crear esa norma. En peliculas, libros, comics... es normal que vayan por orden cronologico; y respecto a España, y paises en general, yo creo (es mi opinion) es la forma más util para ver si evolucion, fue la mejor solucion que se me ocurrió... no me pegaba una cita de Machada junto a una de Estrabon, pero si junto a una de Unamuno, por ejemplo / y respecto a expresiones validas, creeme que si pongo lo que pongo es por no poner otras expresiones, pero lo voy a cambiar por una muy castellana expresion: ¡Pardiez! . Por cierto, no te contesto a Mr. Postman porque no tengo tiempo, sorry :( Un saludo compañero ;-)--Macalla 23:07 15 nov 2007 (UTC)

Sobre nueva entrada "Paraíso"

Gracias por la bienvenida: soy prácticamente nueva por aquí aunque ya llevo un tiempo colaborando en la hermana mayor, la Wikipedia. En cuanto a lo de la entrada "Paraíso", llevas razón, se me olvidó poner el autor. En realidad la creé para que no hubiera vínculos vacíos en la propia entrada del autor, que es en la que estoy trabajando más a fondo. Gracias, Javierme, y saludos: LauraFarina 13:44 17 nov 2007 (UTC)

Ufff

Jo tío! Me siento como después de una mala fiesta, cuando te toca recoger la casa cuando ya se han ido todos los pesados de la juerga... Y lo a gusto que se queda uno cuando termina de recoger... No sé si me entiendes ;-). Pero aún nos queda bastante para terminar.:) Un saludo compañero.--Macalla 23:47 21 nov 2007 (UTC)

Biblia

Pues no te preocupes, me pasaré una temporada revisando esos enlaces. Lo que espero estés de acuerdo conmigo es que había que hacer algo con la Biblia, y os lo comenté, y ninguno dijeteis nada en contra de mi solución, por lo que la he llevado a cabo. Los enlaces que redirijan a la Biblia por alusión a algún fragmento ya los revisaré, te lo prometo. Un saludo.--Macalla 15:18 22 nov 2007 (UTC)

Temor de Dios y Genesis

Genesis la he borrados porque ya hemos seleccionado los fragmentos más celebres en la nueva pagina de Antiguo Testamento; era un pagina que solo hacia bulto, aparte que para contener grandes fragmentos de obras literarias ya esta la wikiinnombrable ;-). Y temor de Dios, porque no me parece de recibo una pagina para un tema tan concreto; con trasladar esas citas a Dios me parece que basta. No sé, es mi opinión... Un saludo Javi.--Macalla 10:51 25 nov 2007 (UTC)

Consulta sobre derechos de autor

Javier, soy Laura. Estoy subiendo a Wikiquote mi recopilación de citas de Manuel Vicent. Pero al pie de la página se ha insertado un aviso sobre derechos de autor por ser una "persona viva". ¿Qué se suele hacer en estos casos? Muchas gracias. LauraFarina 22:18 25 nov 2007 (UTC)

John Henry Newman

Se esta produciendo una guerra de edicciones en el articulo John Henry Newman. Que raro que también este metido Beth. --Garber 21:57 26 nov 2007 (UTC)

Pregunta

Hola Javier, me gustaría conocer tu reflexión sobre el punto que he comentado en el café. No voy a extenderme sobre la calificación de este individuo puesto que tú lo has hecho muy bien, pero la pregunta sigue en pie: ¿puede confiarse en la veracidad de las citas aportadas por David/Citame/ÁWá/Behth? No es la primera vez que descubrimos que la cita no es exacta y está tergiversada y manipulada (probablemente por proceder de Atalaya o similares, publicaciones que no tienen una afán científico sino proselitista). Personalmente, más allá de las citas bíblicas, en las que ya sé que usan una traducción propia (y muy discutida, por cierto), no me creo ni una sola de las citas, vistos los antecedentes. ¿Tú crees que se pueden mantener citas inverificables y potencialmente tergiversadas? Gracias y un saludo --Ecemaml 23:37 26 nov 2007 (UTC)

Te dejo constancia de que este individuo no es un entendido en citas y que pretende oponerse a artículos de los Testigos de Jehová que han redactado en Wikipedia proponiendo que sean destruidos ya que estoy al corriente de lo que me han comentado. No hay citas tergiversadas, pues en Darwin aparecen citas que tú has puesto como tergiversadas pero no lo son. La publicación o fuente puede ser diferente, la que tú muestras, y la que colocaron. Además, te dejo constancia que hay redacciones de la Sociedad Watch Tower de carácter científico que reciben multitud de alagos, reconocimientos y agradecimientos de multitud de personas ajenas a la organización. No solamente para textos o redacciones científicos, sino, históricos, sobre moralidad, naturaleza, u otros, y que Reyes, han leído sus publicaciones con regularidad. --Behth 00:14 27 nov 2007 (UTC)

Chesterton

Hola, Javierme. Estaba por comenzar la fusión del artículo de Chesterton, pero al intentar trasladar uno de los artículos a G. K. Chesterton me di cuenta de que ya existía y de que era una redirección. Como G. K. Chesterton es el nombre más adecuado y el que actualmente tiene en la Wikipedia, tendría que pasar la información de los otros dos artículos a ese, lo que implicaría dos fusiones de historiales. Un método más sencillo es borrar directamente la redirección para poder renombrar el artículo, pero hay una edición anterior a la redirección que no sé si estaría bien borrar. En la ayuda de la Wikipedia están contempladas ambas opciones. ¿Cuál te parece más adecuada? Saludos, --Deleatur 22:25 27 nov 2007 (UTC)

Hola, Javierme. Ya fusioné G. K. Chesterton con Gilbert Keith Chesterton. Cuando tengas ganas y un rato libre, ¿podrías fusionar los historiales?. Saludos, deleatur (Discusión) 02:12 3 dic 2007 (UTC)

Entrada de Manuel Vicent

Derechos de reproducción

El País ha liberado todos sus archivos, y ahí están todas sus columnas, así que menos problemas de derechos, supongo... (Hay una cantidad ingente de material.) LauraFarina 05:57 27 nov 2007 (UTC)

¿Ha liberado todos sus archivos? Tal vez quieras decir que hace accesible la consulta en Internet, pero no creo que haya liberado los derechos de reproducción. Consultando un artículo de Vicent en laweb del país encuentro un enlace que pone derechos y hace saltar una ventanita con las condiciones

Los temas legales se me escapan un poco. El botón que mencionas, "Derechos" no parece llevar a ningún lado. Al pie, en la Advertencia legal figura esto: "10. (...) quedan expresamente prohibidas la reproducción, la distribución y la comunicación publica, incluida su modalidad de puesta a disposición, de la totalidad o parte de los contenidos de esta página web, con fines comerciales (...)". Seguiremos investigando. Puedes responder en Discusión:Manuel Vicent. Saludos. --LauraFarina 23:37 27 nov 2007 (UTC).

"los proyectos de Wikimedia deben crear contenido libre que luego pueda ser distribuido libremente sin violar derechos de autor aunque se cobre y legalmente se pueda considerar distribución comercial. Como dije, si elaboramos bien la política de excepción, citas como estas podrán tener cabida, pero no nos olvidemos que son citas provinientes de obras con derechos de autor."

¿Tienes idea de algún formulario-tipo para pedir permiso al editor? No creo que hubiera problema por parte de ellos, ya que, en mi opinión, proyectos como éste no hacen sino difundir el conocimiento sobre los autores y promocionar sus libros. LauraFarina 14:28 3 dic 2007 (UTC)

Hola, sobre la página verdad

Decías algo sobre la diferencia entre lealtad y apego a la verdad. ¿Dónde has visto la diferencia? He dejado dos citas que no tienen ese conflicto. --Tam 23:51 27 nov 2007 (UTC)

---

Bloquea durante 15 min a 190.225.9.20 --Garber 19:00 1 dic 2007 (UTC) Y de paso restaura mi pag de dsicursion que se borro por error. -- Garber 19:02 1 dic 2007 (UTC)

---

Trabalenguas

Hola, Javierme. Otra vez molestándote con las fusiones y los historiales. Quiero renombrar el artículo Trabalenguas famosos a Trabalenguas, ya que se sobreentiende por las políticas de Wikiquote que los trabalenguas que se incluyan han de ser famosos. El problema es otra vez que ya existe la página Trabalenguas, que es una redirección. En este caso creo que se podría simplemente borrar y renombrar. Saludos y muchas gracias, --deleatur (discusión) 17:44 5 dic 2007 (UTC)

MediaWiki:Copyrightwarning

He estado trasladando las páginas de ayuda, que estaban en wikiquote: a Ayuda:.

Acabo de descubrir que se tiene que cambiar también el enlace que hay en MediaWiki:Copyrightwarning ——Garber Contéstame 15:28 6 dic 2007 (UTC)

Holaaa

Hola, que tal?

Estos días he estado trabajando en el wikiquote para dejarlo.... más bonito y asi incentivar a la gente para que trabaje.

Menudo con el bloqueo de Beth, esto se a quedado mas vacio, y mas aburrido para que negarlo(Ya no se escribe casi anda en el café), pero eso si, ahora sí que se trabaja a gusto.

Gracias por colocar mis aportaciones, así en el Mediawiki como en la portada. Aunque todavía hay que pasar Usuario Discusión:Javierme/código wiki y actualizar MediaWiki Discusión:Minoreditletter.

Ahora no se muy bien con que me voy a poner, pero voy a intentar que haya mas gente que se meta con este proyecto, aun que... ¿Ahora hay mas colaboraciones, no?—— Garber Contéstame 22:28 10 dic 2007 (UTC)

Punto 25 del programa falangista

Hola Javier, en el artículo de José Antonio Primo de Rivera, todavía no se ha puesto mi aportación (he dejado horas para ello). Voy a proceder a colocarla junto con su referencia. También comentarte que no voy a borrar nada (no tengo esa costumbre). Un saludo.Selll 11:28 11 dic 2007 (UTC)

Re:

Ya está, mandalo. --Belb 19:09 11 dic 2007 (UTC)

Fijate ahora Portada/temporal--Belb 19:31 11 dic 2007 (UTC)

Ya he puesto eso que intentaste poner , ahora no está todo deforme la portada temporal. --Belb 19:41 11 dic 2007 (UTC)

Arregla esto no quedo bien.--Belb 20:03 11 dic 2007 (UTC)

Peor, arregla lo de la fecha en la portada --Belb 20:12 11 dic 2007 (UTC)

Hay nuevas propuestas en Portada/temporal Belb 22:17 12 dic 2007 (UTC)

Buen gusto

La he puesto y me he ido a ver Muchachada Nui, y la vuelta iba a comentarte que lo he hecho como homenaje a ti :), pero parece que te me has adelantado. Me alegro que te guste :P , mi "detallito" para contigo. Un saludo compañero. :D P.D.: gracias compañero por las aclaraciones de la ultima venida de Mr. Postman. Te veo ;-)--Macalla 23:39 12 dic 2007 (UTC)

Gracias

Hola Javier, perdona por no usar un mensaje personal, pero son tantos los mensajes que tengo que dejar... Muchas gracias por tu apoyo en mi candidatura a administrador en Commons. Finalmente todo fue bien y desde hoy soy formalmente administrador. Ya sabes donde estoy y que estoy a tu disposición para cualquier cosa relacionada con Commons. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 21:47 16 dic 2007 (UTC)

Citas

He puesto nuevas citas en Hillary Rodham Clinton, me ayudas a arreglarlas? Gracias. Belb 21:21 28 dic 2007 (UTC)

Bueno, borró esa que marcaste como irrelevante.Belb 21:57 28 dic 2007 (UTC)

MediaWiki:Sidebar

Hola, Javierme, Mmira MediaWiki:Sidebar, seria bueno que agreges despues de lo navegación esto:

• Citas
  • Category:Personas|Personas
  • Category:Obras literarias|Obras literarias
  • Category:Historietas|Historietas
  • Category:Ocupaciones|Ocupaciones
  • Category:Películas|Películas
  • Category:Programas de televisión|Programas de TV
  • Categoría:Temas|Temas

Belb 21:59 30 dic 2007 (UTC) Texto en negrita