Usuaria discusión:Cookie/Archivo 2005-2014

Último comentario: hace 9 años por IrwinSantos en el tema Re: Gracias

Hola Anna, gracias por tu mensaje!! Como ves tengo mis narices metidas en todas partes (¡mientras sea en castellano!). En Wiktionary acabo de dejar una propuesta para ordenar las categorías, acá estoy acomodando, creando artículos, categorizando, y borrando vandalismos. Siempre entretenida! Un besito --LadyInGrey 19:21 23 ene, 2005 (UTC)

Fotitos

editar

Hola!!! Hoy me metí en Commons para ver si conseguía algo y lo encontré!!. Puse foto en el tuyo y en un montón más, además me anoté varias fotos para colocar en los futuros artículos. Te paso el enlace que lo tengo guardadito: http://commons.wikimedia.org/wiki/George_Gordon_Byron

Acá está la categoría de temas Categoría:Temas (estoy cruzando los enlaces jejeje) Besitos --LadyInGrey 19:53 24 ene, 2005 (UTC)

Licencias

editar

Estimada Anna, no hay problemas de copyright, tú misma puedes reestablecer la imagen, he recibido las licencias de la NASA a varias Fotografías. Me dicen que para ellas aplican la misma licencia que para : [1]

Lo mismo me han dicho de la imagen que encabeza la página Dios, lo que sucede, es que no la supe introducir, pues la subí a Wikiquote, pero debería haberla introducido en commons, Me lo han comentado mediante correo electrónico y enlazándome mediante links, a varias imágenes y a esa licencia que te describo.

Gracias.

--Citadme 01:35 10 feb 2007 (UTC)Responder

Te lo certifico.

Gracias

¿No es Neutral?

editar

Si no es neutral para el Judaísmo, Cristianismo, el Islam, y en ocasiones el hinduísmo, ruego, que antes de ser borrada, comentemos, qué es lo que no te parece neutral y razonemos sobre ello. --Citadme 12:07 10 feb 2007 (UTC)Responder

Insultos

editar

Todo lo que he comentado al usuario, ha sido simplemente porque gravemente, este señor, está insultando a Dios introduciendo burlas e insultos en la página, insulta a la Biblia y la calumnia, y se mofa, sin tener ni idea de ella. ¿Quién le ha dado autoridad para apoderarse de la página que él no ha editado sino que ha procurado destruir? Ruego que me digas quién le da autoridad para apoderarse de la página.

Dices que la introducción no es neutral, pero no deseas decir por qué no, ni discutirlo conmigo. Le he insultado pues él mismo insulta a Dios, a Jesucristo, A España confrontando a vascos y españoles, insulta a Washington llamándolo exterminador. Y esto sí es una grave falta a la wikipedita, pues wikimedia está fundada en EE UU. ¿Vais por tanto a bloquearlo y expulsarlo? ¿Debe tener wikiquote a alguien como administrador que esté en oposición a todo y no contribuya con sabiduría y conocumiento? Este usuario, no conce de la Biblia ni de Dios absolutamente nada. ¿Cómo puede el administrador, apoderarse de la edición del editor? Si el problema está en la introducción, no habéis querido dialogar sobre ello, pues no sé si ¿tú tienes creencias religiosas?, ¿cómo puede alguien sin conocimiento, hacer una introducción? me persigue para copiar todo lo que hago, y subir luego las imágenes que subo. Pone a Lord Kelvin el primer autor para que enlace con el ateísmo que es su creencia, su creencia es antiespañola, por eso hace un enlace a sabino arana, no deseo comunicarme con él más veces ni que me escriba nada en mi página de discusión, ¿de acuerdo?. pondré todo en conocimiento de los administradores principales. Te repito si continúa esta oposición, y no lo bloqueais, tengo derecho a retirar todo lo que he introducido y marcharme. Tengo experiencia de algunos radicales que me amargaron la vida en el pasado, y alguien con un mínimo de cultura, debe ser administrador, y él no es el más indicado. Qué tienen que ver, la música rapsuskey o electrónica, las máquinas fitness, las furgonetas y autobuses de sus fotos con la sabiduría de las citas célebres? ¿me lo puedes explicar?

Cualquier buen psiquiatra, o psicoanalista, viendo sus fotos te lo diría, consúltalo con uno bueno, pues toda empresa importante tendrá psicólogos y wikimedia debe tenerlos. --Citadme 16:26 11 feb 2007 (UTC)Responder

Mira esto para que lo entiendas

editar

Aporto los argumentos

30 ¡Estén con dolores fuertes a causa de él, [ustedes los de] toda la tierra! También la tierra productiva está firmemente establecida: Nunca se le hará tambalear.

31 Regocíjense los cielos, y esté gozosa la tierra, y digan entre las naciones: ‘¡Jehová mismo ha llegado a ser rey!’.

32 Truene el mar y también lo que lo llena, alborócese el campo y cuanto hay en él.

Lee el pasaje de 1 Crónicas capítulo 16, hay otros varsículos que también lo dicen, Apocalipsis, puedes leerlo en la Biblia, dice que Jehová es el Rey de la eternidad.

17 Ahora bien, al Rey de la eternidad, incorruptible, invisible, [el] único Dios, sea honra y gloria para siempre jamás. Amén. - 1 Timoteo 1:16 -

“Grandes y maravillosas son tus obras, Jehová Dios, el Todopoderoso. Justos y verdaderos son tus caminos, Rey de la eternidad. 4 ¿Quién no te temerá verdaderamente, Jehová, y glorificará tu nombre, porque solo tú eres leal? Porque todas las naciones vendrán y adorarán delante de ti, porque tus justos decretos han sido manifestados”. Apocalipsis 15:3,4

  • Cuando Jesucristo dice que su reino no es parte de este mundo, siendo el hijo de Dios, es porque su reino está en los cielos y no en la tierra, y no es parte de los gobiernos mundiales.

Jehová es Un Rey

editar

Mira esto: [2] arguméntame que este rey es un rey. Preséntame pruebas. Desde el esoterismo no se puede comprender que Jehová sea rey, en serio. Tú dices que eres aficionada a la brujería y al esoterismo, me imagino que no te avergonzarás de ello ni de que te lo diga, puede incluso que te enorgullezcas, por tanto no te molesta. Pero la página Jehová la has dejado desordenada. No la leas si no te gusta, yo los temas de brujería, pues no los leo.

A Salomón se le clasifica como rey, bien, Salomón dijo que Jehová es un Rey, y otros muchos personajes Biblicos lo dicen, como el apóstol Pablo, ¿de acuerdo? ¿o no crees lo que dijo el apóstol Pablo?, ¿no te sirven sus argumentos? Jehová no es un personaje, perdona que te diga. Él mismo denuncia el espiritismo, la magia y demás, por ello mucha gente le tiene enemistad. Pero respétalo, pues Él mismo dice que es rey y es el nombre del Todopoderoso, el gobernante de Todos los reyes de toda la Tierra. Además, tiene autoridad suprema en el universo. ES EL REY DE LA ETERNIDAD, antes de Él no fué formado Dios alguno y después de él continuó sin que lo hubiera, y nunca llegará a haber otro Dios tan poderoso. Así que tus argumentos no me valen. Sinceramente, te recomiendo un estudio de la Biblia, vas a obtener un entendimiento impresionante si quieres, y verdadera sabiduría, cosa que el esoterismo no proporciona. O ponte a estudiar biología molecular, astrofísica, Química orgánica, astronomía , matemáticas u otras ramas de la ciencia.

Pónte a editar los temas que te gusten, pero mira, entras a modificar la página de Dios porque enlaza con Jehová y borras su nombre. Muchas personas que practican espiritismo, odian a Dios y a Jehová. Él dice que todos los que le odian con intensidad son los que de veras aman la muerte, lo dicen los proverbios, y si no ves a leerlos. Las ceremonias esotéricas, de sacrificios y muertes, todo ello es diabólico y satánico. Mucha gente enferma mentalmente tal como atienden en consulta a multitud de pacientes afectados, los psiquiatras todos los días. Los temas de budú, posesiones demoníacas, encantamientos, los conocen bien los psiquiatras.

Si no me crees a mí, tal vez te lo explique el psiquiatra en el café para que lo entiendas, a quien has borrado.

En breve, el Diablo, va a ser DESTRUIDO Por Jehová. Que te quede clarito. Y todos los que en Armagedón estén con él también serán destruidos. Con ello no estoy hablando de ti, ni interpretes que te insulto. Solamente me baso en argumentos bíblicos. La ciencia demuestra cada día más, la existencia de Dios. Pero la astrología, el esoterismo y los horóscopos son todo una estafa.

Los que hablan con los muertos, en realidad hablan con los demonios. Que lo sepas, pues imitan las voces de los muertos para engañar. Yo no me cruzo en tu camino, y no entro a modificar lo que editas, pero entras a cambiar la página de Dios, porque menciona a Jehová y no te agrada, ten en cuenta que los demonios lo odian, y satanás también. No comprendes los argumentos de la Biblia.

La FAMA de Jehová es impresionante. No toques nada de lo que yo edito, yo a ti no te molesto. Ahora bien, como me ponga a hablar de espiritismo y Brujería y del daño al cerebro con argumentos médicos y científicos ya verás.

¿Cómo puedes clasificar a Jehová tú que no lo conoces?

Todo lo que es magia, chamanismo, espiritismo, es detestable a Jehová, pues viene de parte de los demonios como Él explica, no lo explico yo.

No tienen nada que ver las categorías con las expresiones usadas en la biblia, Jehová es un personaje religioso no un gobernante de ningún país terrenal, por tanto respeta las normas de categorización y, reitero, la neutralidad. Esto no es una enciclopedia religiosa, es un compendio de citas en la que caben todos los credos e ideas, a favor o en contra de la religiosidad.

Mira, lo que no es esto no es una enciclopedia para el espiritismo, o para la brujería. Pon argumentos científicos sobre la brujería anda. Si quieres me puedes acusar de ser religioso o amigo de Jehová, yo te puedo decir, que eres una Bruja selecta tal como te denominas a ti misma. Así que no es ningún insulto, pues es como te denominas tú en wikipedia, no creo que repetir tu denominación te ofenda.

Cuando hay una categoría de reyes no dice reyes terrenales. Ahí entran tanto reyes celestiales como terrenales, ¿Lo entiendes o no? incluso se dice que satanás es un dios. Es el dios de este mundo como dice la Biblia y Jesucristo lo denunció. Lo que sucede, es que la mayoría de la gente que practica el espiritismo, no confiesa practicarlo. Pero, los que sirven a Dios, no se avergüenzan.

No sé que pasa, pero los ataques que recibo son o bien de ateos o bien de quienes sois aficionados al esoterismo, pero no recibo ataques de científicos, oye. --Citadme 00:41 28 feb 2007 (UTC)Responder

email

editar

¿Podrías activar tu email en tus preferencias? Drini 14:17 2 mar 2007 (UTC)Responder

administradores

editar

Quizás te interese listarte: http://es.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Caf%C3%A9#Nuevos_administradores Drini 15:04 2 mar 2007 (UTC)Responder

fanáticos religiosos

editar

Hola Anna. Veo que también tuviste que contribuir a mantener páginas como la de "Ateismo" imparcial borrando citas que nada tienen que ver con el ateismo y que sólo intentan convertir a los lectores en creyentes (si al menos hablaran de ateismo, pero nada que ver). Bueno, si puedo ayudarte en algo me avisas. Yo mientras tanto sigo vigilando esta página para que estos fanáticos religiosos no la sigan modificando (más allá de lo que se crea, la definición de una palabra no cambia). Un saludo, JD Apostasia en Argentina

¡Oh bruja!

editar

Ten cuidado, que los espíritus del mal acechan y se creen que son la verdadera verdad más verdadera. Pon tu escoba a buen recaudo y si necesitas ayuda toca a somatén y se formará el aquelarre. Saludos desde wikipedia de la bruja Lourdes. 80.36.125.63 13:16 17 mar 2007 (UTC) Naturalmente, todo es una broma, lo digo para los cotillasResponder

Hola, Ana

editar

Hola, bienvenido seas otra vez a WIkiquote, puedo preguntarte por que te has creado otra cuenta?—— Garber   Contéstame 14:54 30 mar 2008 (UTC)Responder

Gracias por la contestación. Espero que pronto aparezca una solución. Saludos.—— Garber   Contéstame 18:14 30 mar 2008 (UTC)Responder

Sin burócrata

editar

Hola

No tenemos burócrata en WQ. Hay otro usuario que ha pedido otro cambio de nombre de usuario en el Café ¿Qué tenéis que hacer? ¿Pedirlo en Meta? --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 17:42 30 mar 2008 (UTC)Responder




Aragonés

editar

Hola me guataria que swe creara un wikiguote en aragones. Por la diversidad cultural y linguistica y por salvar esta bella lengua, que , si no luchamos por ella desaparecerá. El Aragones es la lengua más amenazada de Europa. Ola. ¿Por qué no faziemos un wikiguote en a fabla Aragonesa? L'Aragones ye muito relazionato con o castellán pero no ye un dialeuto d'iste.Por a nustra fabla¡¡Au¡¡

Gracias por tu mensajito

editar

Un gusto verte de nuevo, espero que pronto soluciones tu problema de conexión, besos, --LadyInGrey 02:17 12 sep 2008 (UTC)Responder

Politicas de borrado!

editar

Hola Anna, veo que has borrado una pagina de Wikiquote denominada Guillermo_del_Pozo. Me gustaría recuperar su contenido. Por favor reactivala o recupera su datos y enviamelos. Puedes pegarmelos en mi pagina. mi nombre unificado de usuario para los proyectos wiki es guipozjim. Gracias --83.37.218.220 21:16 27 sep 2008 (UTC)guipozjimResponder

Wikiquote interlanguage communication

editar

Hi, I'm Nemo from the Italian language Wikiquote and I'm writing you (via a bot) because you're an administrator of Wikiquote in this language; please excuse me if you've received this message more than once.
The simple thing that I want you to know is that Wikiquote has an official mailing list, Wikiquote-l, which can be used to communicate and discuss matters which interest all Wikiquotes. This mailing list was last "advertised" about three or four years ago, before many of us joined Wikiquote, and is currently almost not participated at all by Wikiquote users and very low-traffic. I ask you to subscribe, to participate in discussions and to write about your Wikiquote.
I love Wikiquote, as you probably do, and I think that we should be proud of what we do here, share our experiences and good practices to make Wikiquote better and raise awareness of it.
I remind you that Meta-Wiki is the best place for Wikimedia projects coordination, and it contains several pages about Wikiquote, and specifically this talk page which can be used to discuss about Wikiquote if you don't like mailing lists.
I hope that this message has been useful for you. Cheers, Nemo (write me) 10:12 14 dic 2010 (UTC)Responder

Mi primera aportación

editar

Hola Anna, he creado mi primera aportación pero por inexperiencia ya me han puesto el cartelito de Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente. El artículo se basa en un personaje histórico recientemente fallecido, Enrique González Bethencourt padre de un movimiento cultural muy importante de mi región que es el Carnaval de Santa Cruz de Tenerife. Me gustaría saber que debo hacer, ya que estoy incluyendo referencias sobre su vida y su aportación cultural.

Gracias --Elkaribus 05:41 15 mar 2011 (UTC)Responder

Animaniacs

editar

Hola. Quería empezar la página, pero viendo que había una versión borrada (aunque estuviera el motivo de borrado fuera "Contenido irrelevante"), quería saber si no tenía la anterior página ninguna cita aprovechable. ¿Podrías responderme, y si hubiera alguna, restaurar la página en una subpágina mía? Gracias. --Jack Sally Zero 23:13 21 abr 2011 (UTC)Responder

Luis Pescetti

editar

Hola Anna:

El artículo que tenemos de Luis Pescetti está escrito probablemente por él mismo, carece de fuentes y es promocional. ¿No debería ser borrado? Yo desconozco las plantillas para colocarle, Gracias.

--Jaluj (discusión) 01:00 23 ene 2013 (UTC)Responder

Forced user renames coming soon for SUL

editar

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:20 3 may 2013 (UTC)Responder

Tu estado como administrador

editar

Hola. Soy un steward. Una nueva política relacionada a la remoción de permisos avanzados (administrador, burócrata, etc.) fue adoptada por consenso comunitario recientemente. De acuerdo a esta política, los stewards están revisando la actividad de los administradores en wikis sin política de inactividad.

Reúnes los criterios de inactividad (ninguna edición y ninguna acción administrativa en dos años) en eswikiquote, donde eres administrador y burócrata. Como eswikiquote no tiene un proceso propio de revisión de la actividad de administradores, aplica el procedimiento global.

Si deseas retener tus permisos, debes notificar a tu comunidad que los stewards te enviaron información acerca de tu inactividad para discutir el tema. Tras la decisión de la comunidad, si esta desea que mantengas tus derechos, por favor contacta a los stewards en m:Stewards' noticeboard y enlaza la discusión local, donde se exprese el deseo de que conserves los permisos y se demuestre una necesidad de mantenerlos.

Los stewards evaluaremos las respuestas. Si no hay respuesta alguna después de un mes aproximadamente, procederemos a remover tus permisos administrativos. En caso de duda, evaluaremos las respuestas y dejaremos la decisión a la comunidad local para su comentario y revisión. Si tienes alguna pregunta, contáctanos en m:Stewards' noticeboard.

Saludos cordiales, Rschen7754 01:39 21 mar 2014 (UTC)Responder

An important message about renaming users

editar

Dear Cookie, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)Responder

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Hola nuevamente

editar

Cuando leas esto, imagino que habrás ayudado en las peticiones que te indicamos en tu discusión en Wikipedia.

A ausencia de tablón, quisiera solicitar el permiso de reversor, me sería muy útil además que quiero estar inmerso en el mantenimiento de eswikiquote. Como unos antecedentes, a la hora de decidir, soy burócrata y administrador en eswikivoyage, autopatrullero y reversor en eswiki, reversor en eswiktionary y usuario autorevisado en eswikinews. Un saludo, White Master King (discusión) 02:22 24 sep 2014 (UTC)Responder

Dale, tranquila. Gracias por el mantenimiento! :) Un saludo, White Master King (discusión) 04:00 30 sep 2014 (UTC)Responder
Sí, lo vi en el sistema de notificaciones. Te iba a agradecer, pero se me pasó. Bueno, mientras más tarde mejor, ¿no? Gracias por el botoncito y el mantenimiento que haces! :D Un saludo, White Master King (discusión) 08:06 8 oct 2014 (UTC)Responder

Ficha autor en Luis Ignacio Helguera

editar

Hay una imprecisión en la ficha que colocaste, ya que Luis Ignacio Helguera no es un autor vivo, falleció hace 11 años. Saludos. --Luisalvaz (discusión) 12:04 3 oct 2014 (UTC)Responder

Wikiquote:Candidaturas a administrador requiere atención de un crat

editar

Hola Anna!!

¿Qué tal todo?

Te escribo en tu calidad de burócrata y porque eres la última en tener actividad aquí.

Ante la duda, pingeo a @Javierme: y a @LadyInGrey: también ya que está activos.

En Wikiquote:Candidaturas a administrador existe una candidatura con 0 votos favor/0 en contra que ha vencido el plazo ayer y parece que ha pasado desapercibida totalmente. Entiendo que si lo estimáis oportuno se puede cerrar o alargar a vuestro criterio.

Un saludo! Alan (talk) 13:57 19 oct 2014 (UTC)Responder

Discusiones en el café

editar

¡Hola, Cookie!

Espero estés bien, disculpa por no andar activo por estos lares, he andado algo ocupado. Te informo que en WQ:C hay una discusión para incluir el sistema de archivado automático de Grillitus, puedes leer la discusión acá.

En relación a la CAA, considero que debería cerrarse. En relación al TAA la votación para su creación se aprobó, pero al parecer LlamaAl no creó el tablón. Un saludo, White Master King (discusión) 21:06 22 oct 2014 (UTC)Responder

Gracias por tu aporte. En relación al TAA, puedes leer este tema en su momento fue aprobada la creación, pero como te dije LlamaAl no creó el TAA. Pero si gustas hacer otra discusión no hay rollo :). Un saludo, White Master King (discusión) 06:11 23 oct 2014 (UTC)Responder
Tranquila que para eso estamos :D Un saludo, White Master King (discusión) 03:50 24 oct 2014 (UTC)Responder

Código

editar

Hola! Puedes trasladar el código que borraste aquí a aquí? Gracias.--Mnrka (discusión) 08:24 24 oct 2014 (UTC)Responder

enlace de ayuda

editar

Hola era para avisar que el enlace de ayuda en el menú izquierdo está apuntando a mediawiki en lugar de a Wikiquote:Ayuda desde por lo menos enero [3], lo había planteado en mi candidatura [4] y en el café se planteó dos veces incluso etiqueté a los admins activos, espero se pueda solucionar así usuarios nuevos no se sienten perdidos y sin recursos--  Esceptic0 | ✉ ✍. 22:44 4 nov 2014 (UTC)Responder

Permiso de reversor

editar

Hola Cookie, como eres la única administradora activa que veo por aquí me dirijo a ti para solicitar el permiso de reversor, ya que no veo ningún lugar donde hacerlo; además, veo que otro usuario lo ha hecho anteriormente. Como verás en mis contribuciones básicamente a lo que me dedico es a luchar contra el vandalismo, en ésta y en otras wikis. Tengo el permiso en varias wikis y lo uso mucho, sin problemas hasta ahora. Un saludo.--Syum90 09:42 10 nov 2014 (UTC)Responder

Muchas gracias por la confianza. Lo mismo te digo, para lo que necesites puedes contar conmigo. Saludos.--Syum90 09:11 13 nov 2014 (UTC)Responder

Borrado de cita

editar

Hola, Cookie. El caso de Citadme es un caso de alguien con, probablemente, algun tipo de problema mental que lleva años vandalizando wikipedia y wikiquote. Se llego a la conclusion, junto con LlamaAI, de que, para intentar desalentarle, todas sus contribuciones, incluso las correctas serian deshechas. Es un caso extremo. Por otro lado, la cita que borre, ni siquiera puede considerarse una cita. Es una respuesta a una pregunta que, bajo mi punto de vista, no se califica como cita.

Un saludo.--Fjsalguero (discusión) 09:22 17 nov 2014 (UTC)Responder

En la mayoría de casos, estaría de acuerdo contigo, pero tras más de 7 años, dudo mucho que vaya a "aprender". Su táctica es clara: usar ediciones más o menos legítimas como caballo de Troya para, cuando se hayan bajado las defensas, vandalizar. Y luego ponte a buscar edición por edición cuál es buena y cuál no.En fin, un saludo.--Fjsalguero (discusión) 16:34 20 nov 2014 (UTC)Responder
Efectivamente, en este caso concreto no se ha hecho ninguna verificacion debido a que el patron seguido es el mismo, mismos temas, mismo lenguaje y la ip proveniente del mismo lugar (Madrid/Guadalajara). En los casos en los que ha habido dudas si he pedido verificacion de checkuser [5]. Un saludo

Petición

editar

Hola, Cookie. Soy un usuario de eswiki que ha sido blanco de un ataque masivo de ELreydeEspana, haciendo uso de la ip 190.56.124.126 (disc. · contr. · bloq.). ¿Me podrías ocultar los insultos que dejó en mi página de discusión? De antemano, gracias. Saludos,   Jarould Zook 07:03 19 dic 2014 (UTC)Responder

Hola Cookie, vengo desde la Wikipedia en español para informarte de que el usuario Maria Tudor y Felipe II (disc. · contr. · bloq.) es una reencarnación de la IP que dejó insultos a varios usuarios hace días aquí. Si tienes dudas, revisa el reporte en en.wikipedia y su SUL (que ya tuvo problemas en Wikilibros y en la Wikipedia francesa). Feliz Navidad. --Taichi (discusión) 01:38 25 dic 2014 (UTC)Responder
Hola Cookie. Si no es mucho pedir, ¿podrías ocultar el desastre que provocaron aquí y aquí? Saludos,   Jarould Zook 18:39 29 dic 2014 (UTC)Responder
Y añado, por seguridad, semiprotegerte. El modus operandi del usuario es arrastrar a todos (usuarios, administradores, stewards) a una carga de mensajes provocativos que no valen la pena mostrarlos. --Taichi (discusión) 04:32 30 dic 2014 (UTC)Responder

¡Felices fiestas!

editar
 

--Syum90 (discusión) 13:17 21 dic 2014 (UTC)Responder

Re: Gracias

editar

Para eso estamos Cookie para ayudar y espero en la medida de mis posibilidades aportar algo aquí. Espero que haya pasado una Feliz Navidad y le deseo un Feliz Año Nuevo. Irwin Xmas 04:02 31 dic 2014 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Cookie/Archivo 2005-2014».