Wikiquote

Wikiquote:Archivo de Café/2012

< Wikiquote:Archivo de Café
Este Café (área de discusión sobre Wikiquote) ya no está activo. Ahora la página sirve de archivo histórico. Hay un nuevo café que puedes visitar pasando por Wikiquote:Café. La lista de cafés ya cerrados está en Wikiquote:Archivo de Café.

Donde dije digo digo Diego editar

¿Alguien quiere convertir este vídeo en frases célebres? Emijrp 14:55 7 ene 2012 (UTC)[responder]

Arriba o abajo editar

Tengo una duda sobre las plantillas tipo de referencias o derechos de autor, ¿dónde deben ponerse, al principio del artículo o al final? --Zelawola 18:58 14 ene 2012 (UTC)[responder]

Referencias, wikificar y otras de mantenimiento al principio; y esbozo y derechos de autor al final. Sin embargo, como habrás visto en {{ficha de autor}} estoy empezando a sustituir estas últimas por una inserción al pie de la ficha, que entiendo que es más elegante y menos invasiva (véase en Juan Carlos de Borbón, por ejemplo). —Rondador 20:11 17 ene 2012 (UTC)[responder]

Announcing Wikipedia 1.19 beta editar

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

  • Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
  • New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
  • The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
  • Searching blocked usernames in block log is now clearer.
  • Better timezone recognition in user preferences.
  • Improved diff readability for colorblind people.
  • The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
  • More gender support (for instance in logs and user lists).
  • Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
  • Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
  • Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 00:06 15 ene 2012 (UTC)

La Fundación Wikimedia está alistando la migración a MediaWiki 1.19 para todas las wikis. Mientras finalizamos la revisión del código, pueden ver la nueva versión en beta.wmflabs.org. Para más información, por favor lea release notes o el comienzo del anuncio final.
A continuación se encuentran los cambios que serán más probablemente de vuestro interés:
  • Una carga más rápida de los archivos javascript hace que el seguimiento de dependencias sea más importante.
  • Hay nuevos archivos common*.css disponibles para ser usados por las pieles, en lugar de tener que copiar montones de estilos genéricos desde los css de Monobook o Vector.
  • La firma por defecto ahora contiene un enlace a la discusión del usuario.
  • La búsqueda de usuarios bloqueados en el registro ahora es más clara.
  • Mejor reconocimiento de la zona horaria en las Preferencias del usuario.
  • Se mejora la legibilidad de los diffs para las personas con ceguera de color.
  • Se puede acceder a la tabla de enlaces interwiki aun cuando la caché interwiki esté en uso (usada en la API y en la extensión Interwiki).
  • Más soporte a género (por ejemplo, registros y lista de usuarios).
  • Convertidor de lenguaje mejorado. Ejemplo: Ahora funciona dependiendo del lenguaje del contenido de la página.
  • Las palabras mágicas para formato de hora y de números también dependen del lenguaje del contenido de la página.
  • Soporte bidireccional mejorado después de la versión 1.18.
Reportar cualquier problema en el labs beta wiki y trabajaremos para que estas observaciones sean incluidas antes que el software sea implementado en las wikis.
Nota: Esta wiki tiene SUL activado pero no está integrado con el SUL de todas las wikis así que la creación de una nueva cuenta será necesaria. En la práctica, es conveniente evitar utilizar la misma contraseña que se usa aquí. — Global message delivery 00:06 15 ene 2012 (UTC)
Traducción al vuelo por --alhen Æ 19:18 15 ene 2012 (UTC) (Pueden modificarla y/o mejorarla a gusto)[responder]
--Lcsrns (Discusión) 04:55 17 ene 2012 (UTC)[responder]

Sobre las búsquedas en Wikiquote editar

¿Existe un procedimiento sencillo para buscar páginas por el titulo o por el contenido en Wikiquote?

O bien solamente tengo el recurso de usar Google, poniendo los descriptores que me interesan, y agregando "Wikiquote" como un descriptor adicional.

--77.231.165.212 13:47 26 ene 2012 (UTC)[responder]

Títeres vandálicos editar

Las siguientes cuentas pertenecen al mismo usuario:

  1. Berilio (disc. · contr. · bloq.)
  2. TameNunsan (disc. · contr. · bloq.)
  3. HenocB (disc. · contr. · bloq.)
  4. ZaraYakub (disc. · contr. · bloq.)
  5. Tamerlan (disc. · contr. · bloq.)
  6. Cleeopatra (disc. · contr. · bloq.)
  7. RamsesIIElGrende (disc. · contr. · bloq.)

Se trata del vándalo «Álvaro». Por favor, sírvanse tomar las medidas que consideren oportunas.

Un saludo,
-- Marco Aurelio (disputatio) 21:14 30 ene 2012 (UTC)[responder]

Añado - recién detectadas y confirmadas del mismo vándalo:
Un saludo. -- Marco Aurelio (disputatio) 01:38 31 ene 2012 (UTC)[responder]

Artículo repetido editar

Quiero informar sobre un artículo qué está repetido. Los nombres son: Jowell y Randy y Jowell & Randy de los cuales está mucho mejor redactado el segundo.

Esos artículos ni existen ni han existido nunca. —Rondador 21:19 9 feb 2012 (UTC)[responder]
se confundió de alguna manera con la wikipedia, esos artículos ostan propuestos para fusionar allí--  Esceptic0 | Decime... 19:19 7 mar 2012 (UTC)[responder]

MediaWiki 1.19 editar

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 14:58 12 feb 2012 (UTC)[responder]

Invadibot editar

Me he fijado en que, en Wikiquote, actualmente no hay ningún bot estándar en español —todos los que hay son de interwikis, y proceden de otras ediciones en idiomas extranjeros—. Visto esto, propongo a Invadibot (disc. · contr. · bloq.), que actualmente opera en Wikipedia en español y en aragonés, para poder ayudar cuando se necesite una cuenta automatizada disponible. Si la comunidad está dispuesta a concederle el flag de bot para este proyecto, estaré encantado de colaborar en lo que me sea posible.

Gracias de antemano, y saludos desde Wikipedia. —invadinado (Cuéntame) 18:20 25 feb 2012 (UTC)[responder]

Granted from meta. Regards, -- Quentinv57 11:16 3 mar 2012 (UTC)[responder]

Burócratas editar

Propongo que, siguiendo el ejemplo de eswiki, el flag de burócrata vaya unido al de administrador. Así no tendremos que estar cazando gente fuera cuando hay que hacer algún cambio de nombre de usuario, aprobar algún flag (bot, reversor, etc).

Realmente no me parece que tenga mucho sentido restringir un flag meramente burocrático (tutumchis) cuando la experiencia ha demostrado que es perfectamente factible y útil que los administradores cooperen como burócratas. De la otra forma, caemos de nuevo en que una wiki que ya es de por sí pequeña, no tiene a los dos usuarios disponibles en las pocas veces que es necesario.

Por tanto, esa es mi propuesta: activar el flag burócrata a los administradores de wikiquote de manera similar a como funciona en Wikipedia. Magister Mathematicae (discusión) 16:33 28 feb 2012 (UTC)[responder]

Doy aviso que, tras 5 meses de espera, solicité que se resuelva en meta. Magister Mathematicae (discusión) 22:49 14 ago 2012 (UTC)[responder]
http://toolserver.org/~pathoschild/stewardry/?wiki=es.wikiquote - ¿Y no sería mejor otorgar ese permiso a petición del interesado y para los que realmente están activos? ¿Qué sentido tiene promover a personas inactivas por años a burócratas? El propósito de otorgar permisos es usarlos. Incluso: ¿no sería incluso mejor no tener ningún burócrata aquí y que flags de bot y cambios de nombre se gestionen en meta? Allí siempre hay alguien disponible y de todas maneras el tráfico de esta wiki es bastante pequeño. Sólo una opinión. -- MarcoAurelio (disputatio) 10:14 15 ago 2012 (UTC)[responder]
El problema son los cambios de nombre, que no siempre son atendidos pronto (y rechazados en meta al existir burócratas locales) Magister Mathematicae (discusión) 13:20 15 ago 2012 (UTC)[responder]
Mi cambio de nombre se gestionó desde meta aún habiendo burócratas locales aunque entiendo que se quieran gestionar localmente. El hecho con el que no estoy de acuerdo es que has dado permisos de burócrata a Unnio, Tostadora que llevan sin editar desde el año 2006 lo que me parece completamente absurdo. ¿Para qué los necesitan? Saludos. -- MarcoAurelio (disputatio) 11:41 16 ago 2012 (UTC)[responder]
Añado prueba de que los cambios de nombre se han estado gestionando de forma expedita desde Meta. -- MarcoAurelio (disputatio) 11:54 16 ago 2012 (UTC)[responder]

Artículo repetido: Dmitri Mendeléyev editar

Hola, quería avisar que hay dos artículos diferentes sobre Dmitri Mendeléyev (químico ruso) donde en ambos casos su nombre es escrito de diferente forma y tienen diferentes citas, pero se encuentran hablando de la misma persona, aquí les dejo los enlaces de estos artículos:

http://es.wikiquote.org/wiki/Dimitri_Mendeleyev http://es.wikiquote.org/wiki/Dmitri_Mendel%C3%A9yev

Cordiales saludos. —Pablo1111 (discusión) 15:34 26 feb 2012 (UTC)[responder]

Ya he colocado las correspondientes plantillas de fusión. Gracias por el aviso. —Rondador 10:08 27 feb 2012 (UTC)[responder]
  Hecho —Rondador 15:24 8 mar 2012 (UTC)[responder]

Survey invitation editar

First, I apologize that part of this message is in English. If you can assist by translating it for your local community, I would greatly appreciate it.

The Wikimedia Foundation would like to invite you to take part in a brief survey.

El objetivo aquí es identificar en qué TU (o grupos, como los capítulos o clubes) podrían estar interesados, clasificando las opciones por preferencias. No hemos incluido en esta lista cosas como "mantener operativos los servidores", porque no son responsabilidad de contribuyentes individuales u organizaciones voluntarias. Esta encuesta tiene la intención de decirnos con cuales prioridades de aplicación de fondos están de acuerdo los contribuyentes, y con cuales no.

Esta encuesta puede ser completada por la mayoria de las personas en menos de 15 minutos. Tus respuestas individuales permanecerán privadas y confidenciales, aunque ciertos resultados agregados pueden ser compartidos. Los resultados publicados de la encuesta no contendrán información que permita identificar a persona alguna.

To read more about the survey, and to take part, please visit the survey page. You may select the language in which to take the survey with the pull-down menu at the top.

This invitation is being sent only to those projects where the survey has been translated in full or in majority into your language. It is, however, open to any contributor from any project. Please feel free to share the link with other Wikimedians and to invite their participation.

If you have any questions for me, please address them to my talk page, since I won’t be able to keep an eye at every point where I place the notice.

Thank you! --Mdennis (WMF) (discusión) 21:01 5 mar 2012 (UTC)[responder]

Traduzco el comunicado anterior al español:
Invitación a una encuesta
En primer lugar, pido disculpas por dejar parte de este mensaje en inglés. Si puedes ayudar a traducirlo para su comunidad local, me sería de gran aprecio.
A la Fundación Wikimedia le gustaría invitarte a participar en una breve encuesta.
El objetivo aquí es identificar en qué TU (o grupos, como los capítulos o clubes) podrían estar interesados, clasificando las opciones por preferencias. No hemos incluido en esta lista cosas como "mantener operativos los servidores", porque no son responsabilidad de contribuyentes individuales u organizaciones voluntarias. Esta encuesta tiene la intención de decirnos con cuales prioridades de aplicación de fondos están de acuerdo los contribuyentes, y con cuales no.
Esta encuesta puede ser completada por la mayoria de las personas en menos de 15 minutos. Tus respuestas individuales permanecerán privadas y confidenciales, aunque ciertos resultados agregados pueden ser compartidos. Los resultados publicados de la encuesta no contendrán información que permita identificar a persona alguna.
Para leer más sobre la encuesta y para participar, por favor, visita la página de la encuesta. Puedes seleccionar el idioma en el que participar en la encuesta con el menú desplegable en la parte superior.
Esta invitación se envía sólo a aquellos proyectos en los que se ha traducido la encuesta en su totalidad o en su mayoría a tu idioma. Es, sin embargo, abierta a cualquier contribuyente de cualquier proyecto. Por favor, no dudes en compartir el enlace con otros Wikimedistas e invitarles a participar.
Si tienes alguna pregunta para mí, por favor, dirígete a mi página de discusión, ya que no seré capaz de vigilar cada punto donde coloqué el aviso.
¡Gracias! --Mdennis (WMF) (discusión) 21:01 5 mar 2012 (UTC)}}[responder]
Allan Aguilar (disc.) 05:16 6 mar 2012 (UTC)[responder]

Plantilla:CitaDía editar

¿Cuál es la razón por la que no se usó el wikicódigo en esta plantilla? Gracias de antemano, --Metrónomo (discusión) 03:40 17 mar 2012 (UTC)[responder]

Bueno, simplemente me apañé mejor así para lograr que las comillas quedaran en donde yo quería: la inicial arriba a la izquierda y la final abajo a la derecha, sin que la cosa se distorsionase en función de los tamaños relativos de imagen y texto. Creo que funciona apañadamente bien, pero no soy ningún gurú de la historia.. si crees que puedes mejorarlo, adelante. —Rondador 14:37 17 mar 2012 (UTC)[responder]

Herramientas editar

Los enlaces del contador de ediciones y el visor de páginas nuevas no funcionan, propongo sustituirlos por estos:
Contador de ediciones: [3]
Visor páginas nuevas: [4]
bảo vệ-dich vu bao ve 62.83.31.210 22:06 18 mar 2012 (UTC)[responder]

Citas de portada editar

A la persona responsable de colocar las citas en portada:

Sería conveniente no enlazar sobreabundantemente la cita principal a multitud de páginas que no existen como es esta cita:

Cada cañón que se fabrica, cada buque de guerra que se bota, cada cohete que se lanza significa, a fin de cuentas, que se está robando a los que tienen hambre y no están siendo alimentados [...] Este mundo armado no solo está gastando dinero. Está gastando... las esperanzas de los niños.

Es absurdo que se pretenda abrir páginas en rojo con temas como buque, cañón, cohete. Esas páginas no están editadas y no son relevantes. Un poco de sentido común. --87.217.242.47 14:32 28 mar 2012 (UTC)[responder]

Los enlaces en rojo no son inconvenientes, y mucho menos absurdos. Las tres páginas propuestas podrían crearse sin gran dificultad (solo es necesario introducir los términos en el buscador para darse cuenta) y son claramente relevantes. Como demostración práctica voy a crear ahora mismo uno cualquiera de ellos. La presencia de los enlaces en rojo fomenta, precisamente, la creación de esos artículos; ya que la reacción más natural al verlos es editarlos, no venir al café a quejarse. —Rondador 15:05 28 mar 2012 (UTC)[responder]

De acuerdo Rondador, no hay realmente nada malo en hacerlo como tú dices, quizá me ha parecido a mí lo que decía, pero puedo estar equivocado. Saludos. --87.217.242.47 20:53 28 mar 2012 (UTC)[responder]

Actualización: ya existen dos de las tres ¿alguien se anima con cohete? —Rondador 21:34 20 may 2012 (UTC)[responder]

Estilo de las citas editar

Hace rato vengo modificando, sin mucha idea, la plantilla {{cita}} y tengo la duda de si es mejor introducir la fuente de las citas con <ref></ref> al lado de las mismas o con **Fuente: debajo. --  Esceptic0 | Decime... 19:25 5 abr 2012 (UTC)[responder]

Ejemplo de la primera forma: Chancho en Piedra
Ejemplo de la segunda forma: Marilyn_Monroe#Lo que dijo la crítica

Bueno me decidí por la segunda forma ya que le da mas visibilidad a la fuente, si bien ocupa más la página, con texto y por ende la hace mas pesada, a mi entender la fuente es de la mayor importancia hasta mas que la cita en sí. Ya que si no la tuviera no tendría verificabilidad y en rigor habría que eliminarla.--  Esceptic0 | Decime... 21:31 7 abr 2012 (UTC)[responder]

sobre los diffs editar

tan solo una cuestión de estilo, en realidad de funcionalidad o comodidad. ¿No se podrán poner los (dif|hist) antes del nombre de los artículos, tal como está es wikipedia o en wikiquote en inglés--  Esceptic0 | ✉ ✍. 19:30 20 abr 2012 (UTC)[responder]

Pues ni idea ¿te refieres a la página de cambios recientes? —Rondador 19:34 20 abr 2012 (UTC)[responder]
Claro a la de cambios recientes, la de lista de seguimiento y a la de historial, todas en las que se muestren las diferencias entre dos versiones--  Esceptic0 | ✉ ✍. 23:00 20 abr 2012 (UTC)[responder]

  Hecho solo tenía que desactivar los cambios recientes mejorados en las preferencias--  Esceptic0 | ✉ ✍. 17:15 25 abr 2012 (UTC)[responder]

Redirecciones y enlaces desde la Wikipedia editar

Wikificando me surgió la siguiente duda, si por ejemplo en una frase aparece la palabra feliz es más conveniente enlazarla con [[Felicidad|feliz]] o es mejor crear la página Feliz que rededireccione a Felicidad y solo enlazarla con corchetes. Lo mismo para los enlaces desde Wikipedia, por ejemplo en La Renga, ¿es mejor redireccionar cada disco a una sección específica del artículo, o es mejor crear la página que lo redireccione a esta misma sección? --  Esceptic0 | ✉ ✍. 15:44 5 may 2012 (UTC)[responder]

Depende... si feliz es una página viable, es mejor enlazar directamente, aunque hoy esté redirigida si mañana «se independiza» no habrá que tocar los enlaces. Si la página no es viable casi es mejor enlazar sin redirección. Pero todo esto es bastante subjetivo. —Rondador 21:32 20 may 2012 (UTC)[responder]
y con respecto a lo segundo, ¿como sería mas correcto?--  Esceptic0 | ✉ ✍. 18:27 22 may 2012 (UTC)[responder]

Espacios en el entrecomillado editar

¿Cómo deberían ser los espacios antes y después?
Así: «Cita».
O así: « Cita ».
O tal vez así: « Cita».

—  Esceptic0 | ✉ ✍. 21:02 9 may 2012 (UTC)[responder]

Según la Real Academia: «Las comillas se escriben pegadas a la primera y la última palabra del período que enmarcan (...)». [5]. Por lo que tu primera opción es la correcta. Saludos. Salvador alc (discusión) 18:08 16 may 2012 (UTC)[responder]
Estoy de acuerdo con Salvador. —Rondador 21:33 20 may 2012 (UTC)[responder]

Un sistema para mejorar Wikiquote editar

Noté varios problemas en general aquí:

  1. El principal, es las referencias a las citas, en algunas páginas la mayoría parecen ser falsas.
  2. El orden de las citas (hay algunas repetidas).
  3. La falta de formato en algunas páginas.
  4. Las diferencias de formato entre una página y otra.

Por ese motivo se me ocurrió un sistema que podría solucionar todos esos problemas. Para este sistema sería necesario:

  1. Las citas que no tengan fuente, son movidas automáticamente por un bot a la sección "Citas sin verificar".
  2. Diferenciar entre:
    • Fuente original: Dónde fue dicho originalmente por el autor (por ejemplo, en qué conferencia, libro, entrevista, etc.).
    • Fuente accesible: Un sitio web donde podemos verificar que la fuente original sea verdadera (ya que muchas veces no están a disponibilidad los libros).
  3. Un bot procesa las citas:
    • Cada cita se incluye sólo mediante una ({{cita}}) o varias plantillas ({{cita web}}, etc.), para ser reconocidas más fácilmente por el bot.
    • Las citas agregadas como texto plano son detectadas por el bot y etiquetada para ser revisada.
    • El bot ordenaría automáticamente las citas alfabéticamente o por tema.

Sé que las plantillas recargan un poco el sistema, pero considerando que:

  • No hay tantas modificaciones como en Wikipedia (me parece, no estoy seguro).
  • Debería ser una plantilla sencilla (la idea es que sea procesable por el bot, no tanto darle un formato especial).
  • Los beneficios valen la pena.
  • Este sistema debería probarse incialmente sólo con algunas páginas, y luego ir incrementándolo. Si es exitoso puede crearse una extensión para ello (consumiría menos recursos que una plantilla).

Otras consideraciones:

  • Puede agregarse un parámetro asuntos a las plantillas que indique sobre qué trata la cita; por ejemplo {{...|asuntos=religión,ciencia|...}}. El propósito sería que el bot pueda tomar esos parámetros para ordenar por tema o alguna otra función futura.
  • El bot podría detectar el texto introductorio como lo que está desde el comienzo de la página, hasta la primera cabecera.
  • En realidad, lo lógico sería que wikiquote use mediawiki para el texto introductorio, y una extensión con una base de datos distinta para las citas. De esta forma, se podría ordenar o buscar las citas por asunto o fecha. Pero en todo caso sería necesario primero implementar este sistema, perfeccionarlo, etc. Y una vez que la mayoría estén usando este sistema, convertirlo al otro.
Totalmente   A favor. Sería genial, evidentemente no hay muchas ediciones y la calidad de las páginas deja mucho que desear.
Se eliminaría gran parte de las citas, como así también las citas dudosas, mal atribuidas (estas podrían tener un parámetro especial, para aparecer bajo las citas. La gente tiende a volver a introducirlas si no están, pero al ver que en realidad eran de otro no lo hace) y las sin referencias. Como se ahorraría muchísimo trabajo con el tema de asuntos.
Para una mayor simplicidad y un formato unificado considero que sería muy útil usar, como en Wikipedia, una caja de texto para introducir los parámetros de las plantillas. Me refiero a la opción Cita que aparece al lado de Ayuda en la barra de edición.
Ahora lo primordial, es quién tiene los conocimientos y la voluntad para hacer tales cambios. Yo tengo disponibilidad, buenas intenciones, pero nada de conocimiento de bots--  Esceptic0 | ✉ ✍. 16:00 29 may 2012 (UTC)[responder]

Update on IPv6 editar

 

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)

The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.

What this means for your project:

  • At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)
  • In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.
  • We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.

Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.

--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 00:54 2 jun 2012 (UTC)[responder]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Buscar "Wikipedia:España" editar

Al buscar "Wikipedia:España" me busca el artículo España en la Wikipedia, pero en la Wikipedia inglesa. Creo yo que debería ser en la Wikipedia en español. --Vivaelcelta (discusión) 17:55 2 jun 2012 (UTC)[responder]

Corrector ortográfico editar

En la Wikipedia en español existe una herramienta llamada Corrector ortográfico. Quiero proponer que la usemos pero cogiendo el código de la Wikipedia en español. --Vivaelcelta (discusión) 17:55 2 jun 2012 (UTC)[responder]

  A favor como la caja para insertar citas, no se quien tiene los conocimientos y permisos para estos cambios--  Esceptic0 | ✉ ✍. 19:33 2 jun 2012 (UTC)[responder]
Sería muy útil por acá. Recuerdo cuando se implementó dicha herramienta en Wikipedia. No es tan fácil como copiar y pegar el código, creo que hay que hacer algunas modificaciones en la interfaz y realizar algunas modificaciones al Toolserver Wikimedia, o algo así. En Wikipedia lo aplicó Poco a poco (disc. · contr. · bloq.) ¿por qué no le preguntas a él que tan viable es su aplicación a Wikiquote? Salvador alc (discusión) 19:34 13 jun 2012 (UTC)[responder]
Hola, no veo porque no iba a poder aplicarse aquí. Tampoco veo problema alguno en utilizar el listado de Wikipedia. Lo que necesitáis es este código en la interfaz y avisar al usuario APPER para que duplique el código en el Toolserver (o bien editar el código de la interfaz y reutilizar el código en el Toolserver que se creo para Wikipedia). Saludos, --Poco a poco (discusión) 22:05 15 jun 2012 (UTC)[responder]
Ni idea. O me guia alguien despacito para hacerlo o lo hace otro administrador que sepa. —Rondador 07:05 3 jul 2012 (UTC)[responder]

2011 Picture of the Year competition editar

македонски • norsk • polski

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!

Detailed information about the contest can be found at the introductory page.

About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.

From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories.

We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.

See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 18:14 5 jun 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Vándalo editar

para referencia futura, he identificado todas las siguientes cuentas como pertenecientes a un mismo vándalo y procedido a re-bloquear rango de IP.

Magister Mathematicae (discusión) 16:42 15 jun 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias Magister, realmente ha vandalizado bastante estos dos últimos días. --LadyInGrey (discusión) 16:46 15 jun 2012 (UTC)[responder]
Añádase el listado de los que detecté en enero del presente. -- MarcoAurelio (disputatio) 17:19 15 jun 2012 (UTC)[responder]

Cómo puedo subir frases de un personaje que no esta registrado en Wikiquote? editar

Quiero escribir un personaje, el rapero de Zaragoza Sharif, que no esta registrado por nadie y añadir frases suyas, como lo hago? El comentario anterior es obra de PoetaUrbano69 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. ✉ ✍. 21:43 25 jun 2012 (UTC)[responder]

Puedes fijarte en el menú de la izquierda en la sección Ayuda hay varias páginas útiles, antes que nada nose quien será ese personaje pero debe ser relevante, si no lo es no te gastes porque la página sera borrada. Es importante que agregues referencias para poder verificar las citas, no hay un estilo de página definida pero generalmente se usan las comillas españolas («») están en el menú de abajo de los botones grabar página, sección Wikiquote, también puedes probar usar la plantilla que estoy intentando hacer y decirme que le falta mejorar {{Cita}}, cualquier duda que tengas no dudes en preguntarme en mi página de discusión, acuérdate siempre de firmar tus comentarios con el cuarto botón de la barra de arriba.--  Esceptic0 | ✉ ✍. 21:33 25 jun 2012 (UTC)[responder]

Mobile view as default view coming soon editar

 

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the instructions on Meta)

The mobile view of this project and others will soon become the default view on mobile devices (except tablets). Some language versions of these projects currently show no content on the mobile home page, and it is a good time to do a little formatting so users get a mobile-friendly view, or to add to existing mobile content if some already exists.

If you are an administrator, please consider helping with this change. There are instructions which are being translated. The proposed date of switching the default view is July 5.

To contact the mobile team, email mobile-feedback-l lists.wikimedia.org.

--Phil Inje Chang, Product Manager, Mobile, Wikimedia Foundation 04:47 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Algo he hecho, pero invito a cualquiera con más idea que yo a que lo mejore. —Rondador 07:02 3 jul 2012 (UTC)[responder]

Dudas de formato editar

Tengo unas dudas puntuales:

  1. cuando uno pone tres puntos ... ¿es mejor utilizar este símbolo: … ?
  2. cuando uno saltea parte de una frase ¿hay que poner en el medio […] ? Si es así, ¿se debe dejar espacio en ambos lados y luego comenzar con mayúsculas?
  3. en la wiki inglesa vi que cuando citan en una película, a un personaje que hace una pausa cuando habla le ponen un - entre frase y frase. ¿es mejor hacer eso?

Por ahora eso es todo =)--  Esceptic0 | ✉ ✍. 23:29 12 jul 2012 (UTC)[responder]

con respecto a lo de los tres puntos, si es mejor ¿se podría incluir junto con los demás en la caja de caracteres especiales? y no se si será conveniente pasar un bot para reemplazar todos los ...--  Esceptic0 | ✉ ✍. 04:31 2 ago 2012 (UTC)[responder]
Sobre lo de los tres puntos, la verdad no tengo criterio. Fragmentos suprimidos dentro de una cita sí conviene marcarlos con [...] (o […], tanto da), entre espacios, y en cuanto a la mayúscula o no, dependiendo de que lo que se suprime sea un trozo de frase o algo mayor. Quiero decir:
  • Cita original: «Platero es pequeño, peludo, suave; tan blando por fuera, que se diría todo de algodón, que no lleva huesos. Sólo los espejos de azabache de sus ojos son duros cual dos escarabajos de cristal negro. Lo dejo suelto y se va al prado y acaricia tibiamente, rozándolas apenas, las florecillas rosas, celestes y gualdas...».
  • Suprimo un poco: «Platero es [...] tan blando por fuera, que se diría todo de algodón, que no lleva huesos. Sólo los espejos de azabache de sus ojos son duros cual dos escarabajos de cristal negro. Lo dejo suelto y se va al prado y acaricia tibiamente, rozándolas apenas, las florecillas rosas, celestes y gualdas...».
  • Suprimo más, incluyendo salto de frase: «Platero [...] Se va al prado y acaricia tibiamente, rozándolas apenas, las florecillas rosas, celestes y gualdas...».
Sobre marcar las pausas con el guion... yo en español nunca lo he visto, y en todo caso sería raya (esto: —), no guion (esto: -). Espero haber contestado satisfactoriamente ;-) —Rondador 10:16 13 ago 2012 (UTC)[responder]

Ayuda con una cita editar

Buenas tardes,

Hace ya algunos años que leí "Cuando fui Claudia", de Ángel Antonio Herrera. No consigo encontrar mi libro (ya sabéis lo que dicen, solo hay dos tipos de idiotas: los que prestan los libros y los que los devuelven), y querría pediros, si alguien tiene el libro a mano, que me mandéis un extracto que recuerdo que me encantó.

Habla de como el protagonista, Cesar Silva si no recuerdo mal, coleccionaba el olor de las mujeres que había amado. No recuerdo mucho mas.

Gracias por adelantado por vuestra ayuda!!

Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year editar

 

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

Hi,

As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.

Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.

--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 20:01 19 jul 2012 (UTC)[responder]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

¿Fuente o referencia? editar

Tengo el siguiente conflicto, si mi fuente de una cita es encontrarla citada en una obra, la cual tiene la verdadera fuente. Debo:

  1. Poner mi fuente, la obra de donde la extraje y como referencia la fuente citada en la obra.
  2. Poner como fuente la citada en la obra y como referencia la obra de donde la extraje
  3. Poner ambas como fuente o como referencias

Opté por la segunda ya que vengo usando la fuente como la real y las referencias como lugares donde se citó, nose si estará bien pero faltaría un modelo en las políticas para diferenciar fuente primaria de secundaria--  Esceptic0 | ✉ ✍. 17:32 7 ago 2012 (UTC)[responder]

Creo que el criterio por el que has optado es el correcto, aunque por ahí te encontrarás de todo, hay mucho desorden en general. La fuente de una cita es su lugar de difusión original: un libro, una entrevista de tal fecha, un discurso de tal otra... Las referencias deben ser fuentes secundarias que avalen, no solo el contenido de la cita, si no su «celebridad». Al fin y al cabo, esto es un compendio de «citas célebres». Una cita real y correcta, pero que no ha citado nadie antes no puede ser célebre... y hay artículos (de series de televisión o películas, por ejemplo, plagados de ellas). —Rondador 09:59 13 ago 2012 (UTC)[responder]
ahora que lo mencionas caigo en cuenta que yo no pongo frases célebres, es que es muy subjetivo lo de célebre. ¿Cuántas frases realmente célebres puede tener una obra? no creo que muchas. Más bien me guío por criterio propio, si me parecen o no relevantes. La verdad no lo tengo muy claro pero si fuera por celebridad no se si todas las frases que incluí podrían estar--  Esceptic0 | ✉ ✍. 17:16 14 ago 2012 (UTC)[responder]
Ese es el problema. Wikiquote no es fuente primaria: si el que seleccionas la frase desde la obra original eres tú, sin otro criterio secundario, eso en teoría no es correcto (aunque debiéramos, entonces, borrar medio Wikiquote). Al menos que los que más andamos por aquí tengamos claro el concepto. ——Rondador 21:08 18 sep 2012 (UTC)[responder]
Pero no tendría sentido porque sería mucho más que medio Wikiquote lo que se debería borrar pienso. Además si se opta por eso la actividad tendería a cero o sería casi todo reversiones, se debería incluir no solo de forma predeterminada el parámetro fuente sino el de referencias, aunque éstas no dejan de ser subjetivas, no tengo en claro lo de célebre. Me parece que lo más lógico es hacer que el proyecto sea un compendio de citas y borrar lo de célebres de Wikiquote:Sobre Wikiquote--  Esceptic0 | ✉ ✍. 22:28 18 sep 2012 (UTC)[responder]

Desde Wikipedia editar

Desde Wikipedia quiero citar algo de Wikiquote, por ejemplo, una expresión específica, o todas las expresiones que contengan tal palabra. ¿Cómo se hace? --AnselmiJuan (discusión) 23:58 12 ago 2012 (UTC)[responder]

No entiendo tu pregunta ¿puedes explicar de otra manera qué quieres hacer...? ¿un ejemplo? —Rondador 10:01 13 ago 2012 (UTC)[responder]
¿Te refieres a algo como esto: w:es:Ayuda:Enlace interproyecto?--  Esceptic0 | ✉ ✍. 16:54 14 ago 2012 (UTC)[responder]

Burócratas (2) editar

Finalmente se homologó la situación de los burócratas (al igual que en las demás wikis en español, todos los biblios ya son burócratas).

Espero que esto ayude a que las peticiones de cambio de nombre sean más fluidas.

Ver [6]. Magister Mathematicae (discusión) 22:15 15 ago 2012 (UTC)[responder]
Me gustaría copiar mi comentario en la sección de arriba. El ampliar el número de burócratas no me parece mala idea, lo que sí me parece algo absurdo es que se promueva a burócratas a usuarios que llevan inactivos desde el 2006 y se puede presumir que han abandonado el proyecto. Un saludo. -- MarcoAurelio (disputatio) 11:44 16 ago 2012 (UTC)[responder]
El consenso que se llegó no es "que se promueva a todos los biblios con ediciones recientes". El consenso al que se llegó es "que se promueva a todos los biblios". Como tal, no me correspondía decidir a quienes sí y a quienes no, simplemente proceder con el cambio.
Si te incomoda o te parece absurdo que haya burócratas inactivos, lo que procede es que llegues a un consenso para retirarlos, pues lo que estás pidiendo es que de acuerdo a tu visión personal del tema, se implemente un consenso distinto al que se acordó. Magister Mathematicae (discusión) 15:53 16 ago 2012 (UTC)[responder]
No estoy criticando tu acción pues entiendo perfectamente que es lo que se decidió. Ahora bien creo que estoy en mi derecho de criticar la decisión comunitaria (no la tuya) y ofrecer esa visión personal ex post para que la comunidad también la sopese. -- MarcoAurelio (disputatio) 16:12 16 ago 2012 (UTC)[responder]

Programa de Ayuda para Costes Legales editar

Muchos colaboradores de Wikimedia ejercen funciones de apoyo clave que sirven para asegurar que los proyectos de la comunidad funcionen sin problemas y con eficacia. El personal de la Fundación Wikimedia −bajo la dirección del Departamento de Finanzas y el Departamento de Defensa Legal y de la Comunidad− va a proponer el Programa de Ayuda para Costes Legales. Este programa está diseñado para ayudar a contratar abogados cualificados o pagar los gastos de la defensa legal de los usuarios elegibles funciones de apoyo específicas. La ayuda estará disponible en el improbable caso de que estos usuarios hayan sido imputados en alguna ocasión en una demanda legal por su función de apoyo en cualquier proyecto de Wikimedia. El programa se aplica a todos los proyectos e idiomas.

Hemos establecido una solicitud de comentarios para conocer lo que piensa la comunidad acerca de la iniciativa propuesta y nos gustaría que aquellos que estén interesados consultaran el el propio programa propuesto y nos enviaran sus opiniones. Si tiene más preguntas, hemos preparado un documento de FAQ y estaremos a su disposición para conversar a través de los foros.

Muchos gracias,

Geoff

Geoff Brigham
Director del Departamento Legal
Fundación Wikimedia

Garfield

Garfield Byrd
Director de Finanzas y Administración
Fundación Wikimedia

Por favor, disculpe mi pobre español. Quería estar seguro de que su comunidad era consciente de ello. Quiero para asegurarse de que la comunidad está al tanto de este programa. La Fundación Wikimedia es la esperanza de un consenso fuerte, sea cual sea la elección. Por favor, no dude en participar. Si no hay un mejor lugar para anunciar esto, por favor ayudar a difundir la palabra. Muchas gracias! --Mdennis (WMF) (discusión) 17:29 4 sep 2012 (UTC)[responder]

Cambio de nombre editar

Quiero cambiar mi nombre de Usuario:Kuartas a Usuario:Swazmo. ¿Hay un lugar especial para hacer esta solicitud? --Swazmo (discusión) 18:58 4 sep 2012 (UTC)[responder]

El lugar para hacer este pedido es Wikiquote:Cambiar el nombre de usuario. No puedo atender tu solicitud debido a que no soy burócrata aquí. Pero si haces la petición aclara lo siguiente, a fin de que la procesen sin problemas: "Swasmo" es una cuenta registrada imagino que por Kuartas, especifícalo, ya que en realidad no tenías que crear la nueva y menos usarla, bien se podían cambiar las contribuciones al nombre inexistente, para que no pierdas ninguna. Acabo de contestar algunos pedidos pero había muchos viejitos, así que tal vez te convendría dejarle un mensajito a los burócratas en sus páginas de discusión (o rastrearlos en otros proyectos). Un saludo, --LadyInGrey (discusión) 15:31 1 oct 2012 (UTC)[responder]

Wikidata is getting close to a first roll-out editar

 

(Apologies if this message isn't in your language.)

As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.

The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:

  1. language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
  2. infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
  3. lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)

It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.

For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.

--Lydia Pintscher 13:15 10 sep 2012 (UTC)[responder]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Destacados de Wikimedia, Agosto de 2012 editar

Destacados del Informe de la Fundación Wikimedia y del Informe de los Ingenieros de la Fundación para el mes de agosto de 2012, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia
 
About · Help translate · Distributed via Global message delivery (wrong page? Fix here), 01:50 29 sep 2012 (UTC)

No puedo modificar más un artículo (grabar la página) editar

Hola. Yo estaba añadiendo frases de la película de Insomnia, antes había añadido más frases seguidas (vamos, que le di varias veces al botón de "grabar la página" entre frase y frase).

El caso es que ya, cuando trato de darle al botón de "grabar la página", me sale como acción deshabilitada debido al... ¿vandalismo?

Me gustaría que me habilitaran la opción de "grabar la página", o en cuyo defecto, me gustaría saber cuántos días me deberían quedar para que dicha acción quede habilitada.

Un saludo, --Minikomicweb (discusión) 21:02 30 sep 2012 (UTC)[responder]

Acabo de agregar la ficha sin problemas, no me pasa eso de no poder grabar las modificaciones--  Esceptic0 | ✉ ✍. 02:53 1 oct 2012 (UTC)[responder]
Un par de cuestiones que me gustaría aclarar... No has sido bloqueado de ningúna manera, con lo cual tendrías que poder colaborar sin obstáculos y el botón de "grabar la página" viene con el sistema wiki, no es algo que se habilite o deshabilite. El inconveniente que se te presentó puede ser una falla individual de tu navegador. Si utilizas internet explorer intenta usar otro, o bien cambiar tus preferencias, ignoro que skin estas usando, pero a veces con pequeños cambios todo se soluciona. A veces es algo de un día y al siguiente todo vuelve a la normalidad. En definitiva, no hay nada que los administradores podamos hacer para solucionar tu problema. He experimentado problemas de ese tipo alguna vez, y así como apareció, luego desapareció. Un saludo, --LadyInGrey (discusión) 14:24 1 oct 2012 (UTC)[responder]
Se agradece la respuesta y explicación. He estado ausente durante unos días y hoy me he acordado de esto. Ahora sí que puedo grabar páginas. Saludos. --Minikomicweb (discusión) 05:15 5 oct 2012 (UTC)[responder]

Christian Chávez editar

Hola, queria saber como hago el traslado del wikiquote Christian Chávez a Christian Chávez (cantante): Nombre completo, ya que cuando en wikipedia quiero poner el enlace del wikiquote no me permite el enlace original que es Christian Chavez.

Saludos --JudithJunkers (discusión) 20:25 11 oct 2012 (UTC)[responder]

no hace falta, ahí te agregué el enlace en Wikipedia tan solo hay que poner como parámetro el nombre de la página: {{wikiquote|Christian Chávez}} --  Esceptic0 | ✉ ✍. 20:32 11 oct 2012 (UTC)[responder]

Upcoming software changes - please report any problems editar

 

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).

Please watch for problems with:

  • revision diffs
  • templates
  • CSS and JavaScript pages (like user scripts)
  • bots
  • PDF export
  • images, video, and sound, especially scaling sizes
  • the CologneBlue skin

If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.

Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.

Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 02:51 16 oct 2012 (UTC)[responder]

P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed editar

Please translate for your local community

Hello All,

The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!

Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 16:56 17 oct 2012 (UTC)

Autorización del bot Dualitas (disc. · contr. · bloq.) editar

El bot realizaría correcciones ortográficas por medio de reemplazo de texto (por ejemplo, busca la palabra «caracter» y la reemplaza por «carácter»). Debido a la existencia de textos en otros idiomas, las correcciones se realizarían bajo mi supervisión y el bot no editaría sin que yo apruebe cada una de sus ediciones antes de realizarlas. --Ralgis 04:27 22 oct 2012 (UTC)[responder]

¡Enhorabuena! hace faltan bots por acá, es más me gustaría manejar uno pero no se como obtener uno o que debo saber. No se quien es el encargado de las habilitaciones pero un bibliotecario que anda siempre es Rondador--  Esceptic0 | ✉ ✍. 21:25 26 oct 2012 (UTC)[responder]
En mi caso, uso el sistema Python Wikipedia Robot, el cual es muy fácil de usar.
Espero que Rondador u otro administrador pase por aquí pronto para revisar mi solicitud. --RalgisWM-CR 16:45 28 oct 2012 (UTC)[responder]
Ya te he dado el flag de bot. Aclaro que habitualmente lo doy automáticamente cuando veo que colaboran asiduamente. Como buen colaborador que es Ralgis sé que se ocupará de utilizarlo con precaución. Por favor, avisa en la página del bot que los errores deben reportarse en tu página de usuario. Y en el caso de quejas, me pueden avisar a mi y se le quitará el flag. --LadyInGrey (discusión) 01:49 29 oct 2012 (UTC)[responder]
Gracias por la confianza y por la amabilidad. --RalgisWM-CR 18:32 29 oct 2012 (UTC)[responder]

Consulta editar

Tengo una duda sobre el tipo de información que se debe colocar en Wikiquote. Por ejemplo, ¿lo que aparece en Luis Pescetti es correcto? --Jaluj (discusión) 12:21 22 oct 2012 (UTC)[responder]

Y yo con Casi ángeles VI: La resistencia. Ese es el tipo de articulos de Wkiquote? --Maailma (discusión) 22:35 26 oct 2012 (UTC)[responder]

De hecho no, Wikiquote, es para alojar frases célebres. Lamentablemente muchas personas piensan que es un lugar para escribir frases de novelas sin sentido--Beco (discusión) 19:19 15 nov 2012 (UTC)[responder]
De hecho yo no entiendo que son frases célebres. Yo particularmente creo artículos con frases que me resultan interesantes--  Esceptic0 | ✉ ✍. 00:56 16 nov 2012 (UTC)[responder]

Noticias destacadas de Wikimedia, septiembre de 2012 editar

Noticias destacadas de los informes de la Fundación Wikimedia y de su equipo técnico del mes de septiembre de 2012, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia.
 
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 08:20 2 nov 2012 (UTC)

Frase de Vicente Huidobro y derechos de autor editar

Quiero saber si no viola los derechos de autor agregar la siguiente frase de Vicente Huidobro:

"Un poema es una cosa que no puede existir más que en la cabeza del poeta, no es hermoso por recuerdo, no es hermoso porque nos recuerde cosas vistas que eran hermosas, ni porque describa hermosas cosas que tenemos la posibilidad de ver. Es hermoso en sí y no admite términos de comparación. No puede concebirse fuera del libro"

La encontré en http://www.vicentehuidobro.uchile.cl/entrevista2.htm --Der Künstler (discusión) 18:32 7 nov 2012 (UTC)[responder]

Autorización del bot Polyglottos (disc. · contr. · bloq.) editar

El bot añadiría, eliminaría y corregiría enlaces interlingüísticos bajo mi supervisión y el bot no editaría sin que yo apruebe cada una de sus ediciones antes de realizarlas. Ya opera con el mismo propósito en Wikipedia y en Wikilibros. --RalgisWM-CR 04:00 9 nov 2012 (UTC)[responder]

Me abstengo de intervenir en favor del usuario. --LadyInGrey (discusión) 15:33 9 nov 2012 (UTC)[responder]
La discusión que se dio bajo este item fue movida mi página de discusión, ya que no corresponde tenerla aquí. --LadyInGrey (discusión) 00:02 11 nov 2012 (UTC) [responder]

Wikivoyage en español editar

Hola a todos: Ante la adición de Wikivoyage al conjunto de proyectos Wikimedia y al carecer este proyecto de una versión en nuestro idioma, he propuesto la creación de una edición en español de Wikivoyage. Por favor, comenten la solicitud de nuevo idioma en Wikimedia Meta-Wiki —recuerden utilizar la misma cuenta de usuario que tienen aquí, preferiblemente unificada— y editen activamente en Incubator. --RalgisWM-CR 16:26 11 nov 2012 (UTC)[responder]

Tablas para series editar

Me encontré en la versión inglesa con una buena idea para las páginas que abarcan series y por ende se vuelven muy largas, no las acortaría pero las volvería mas útiles. Se trata de una tabla. Si les parece bien voy a implementarla en el futuro.

Ejemplo de la tabla: http://en.wikiquote.org/wiki/Stargate_SG-1

--  Esceptic0 | ✉ ✍. 20:39 17 nov 2012 (UTC)[responder]

Destacados de Wikimedia, Octubre de 2012 editar

Destacados del Reporte de la Fundación Wikimedia y del Reporte de Ingeniería de Wikimedia para octubre de 2012, con una selección de otros importantes events del movimiento Wikimedia
 
Obtenido de «https://es.wikiquote.org/w/index.php?title=Wikiquote:Archivo_de_Café/2012&oldid=264216»