Argumentos editar

Se han presentado argumentos científicos contra el ateísmo. En la página Dios, hay argumentos filosóficos para reírse y burlarse de Él.

El ateísmo es un fanatismo, y una religión. Es muy enconado y poco constructivo.

Es sólo tu opinión personal. En la página de ateísmo puedes encontrar citas que pueden considerarse como razones para reirse de los teistas o de los dioses. Cada uno con sus ideas, y como siempre los creyentes con sus insultos. --Macrojd 12:38 4 mar 2007 (UTC) Apostasia en ArgentinaResponder

Re:Fanatismos religiosos editar

Gracias Macrojd, cualquier ayuda es bienvenida. Un saludo. Anna 03:33 4 mar 2007 (UTC)Responder

Hola, J D.

Te damos la bienvenida a Wikiquote en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Si tienes alguna discrepancia con otro usuario, recuerda respeto es la clave para colaborar con eficacia en la construcción de cualquier proyecto de Wikimedia. Aunque no veas una página específica en Wikiquote sobre etiqueta, puedes leer las directrices de Wikipedia.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros usuarios de Wikiquote. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Wikiquote:Café o preguntar en el canal de IRC de Wikipedia. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

 
Ésta es la herramienta con la que se firman los comentarios en las páginas de discusión

Si quieres dejar un mensaje a un usuario en concreto debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que se firma en el Café y las páginas de discusión, no en los artículos de citas.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 12:36 4 mar 2007 (UTC)Responder

En un wikiproyecto, para una óptima colaboración entre usuarios de distintas opiniones, mejor que (des)calificar a otros participantes es r argumentar sobre los textos que editan. Como se explica en w:Wikipedia:Wikipetiqueta: "Incluso cuando estemos en profundo desacuerdo con el contenido de un artículo, procederemos con respeto, nunca poniendo adjetivos al autor del artículo, sino criticando al artículo mismo, proponiendo soluciones y editando" --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:21 5 mar 2007 (UTC)Responder

Vi tu comentario a Citadme editar

Creeme que no me considero un partidario del usuario Citadme pero por favor no le eches leña al fuego, provocarlo solamente hará que siga obsecado en su punto de vista, creo que hay un refrán que va más o menos "se trapan más moscas con miel que con vinagre". --Yorusti - Mensajes aquí 17:44 6 mar 2007 (UTC)Responder

Coincido con Yorusti. Las páginas de discusión son para discutir sobre el proyecto, no sobre las ideologías de los usuarios. Los comentarios como "los argumentos que publicabas no hablaban de ciencia, eran científicos creyentes declarando una creencia" o "las paginas deben ser objetivas y tratar temas determinados" son útiles, pero si un usuario te dice "la apostasía es oscuridad", tú contestás "ningun Dios va a salvarte", él replica, y tú replicas otra cosa, la discusión puede alargarse sin que el proyecto avance. En este caso la discusión no va a continuar pronto porque Citadme está bloqueado, pero si ves que él u otro usuario utilizan las discusiones para proselitismo, en vez de hacer propaganda en sentido contrario por favor explícale que Wikiquote no es un foro de discusión. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:16 6 mar 2007 (UTC)Responder
El problema es que esta persona es un fundamentalista religioso, partidario del creacionismo y el diseño inteligente, y va a hacer todo lo posible por atacar cualquier posición contraria a la que le inculcaron. Ahora acaba de crear una cuenta falsa y volvió a subir todas las citas sobre evolución. Lamentablemente estas personas no respetan regla alguna, para ellos hasta matar es bueno con tal de promover su fe e imponer a su dios. Cuando la sociedad comience a comprender esta situación recién entonces vamos a poder manejar situaciones como las que actualmente enfrenta el mundo. Un saludo, JD --Macrojd 17:18 13 mar 2007 (UTC)Responder
No acaba de crear una cuenta falsa. El registro muestra que las cuentas con el estilo y punto de vista de Citadme fueron creadas el 21 de febrero, después de que yo bloqueara la cuenta Citadme por 24 horas sin impedirle el uso de su dirección IP para crear cuentas nuevas. Aprendí la lección, y las siguientes veces que he bloqueado alguna cuenta suya, he bloqueado también la IP, lo que probablemente le supone varias molestias. Varias de las infracciones por las que lo bloqueé fueron contra la w:Wikipedia:Wikipetiqueta. Es lo que te explicaba arriba: "Incluso cuando estemos en profundo desacuerdo con el contenido de un artículo, procederemos con respeto, nunca poniendo adjetivos al autor del artículo, sino criticando al artículo mismo, proponiendo soluciones y editando". Pero esta norma vale para todos. Si tú persistes en violar las normas que violaba Citadme, tu cuenta puede ser bloqueada como la suya. Si quieres debatir con Citadme / Pediaknowledge / Elvengadordelasangre vuestras visiones de la religión y el ateísmo, podéis quedar en otro foro pero por favor no lo hagáis en Wikiquote. Si quieres hacerle alguna observación constructiva a este usuario sobre cómo debemos trabajar en Wikiquote, puedes hacerlo en las páginas de discusión de las últimas cuentas que parece haber usado (Usuario Discusión:Elvengadordelasangre y Usuario Discusión:Psychologyn), pero siempre respetándole. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 23:58 14 mar 2007 (UTC)Responder
Yo solo expliqué la situación y el por qué iba a costarles trabajo frenar a esta persona y por qué no iba a dejar de insultar y molestar a los demás. A partir de lo que sabes y de los insultos que has visto hemos recibido todos, deberías juzgar las respuestas. Pero eres libre de hacerlo como quieras. Todos los problemas que he visto en este sitio parten de una misma fuente, y ahora ya sabes de qué caracter es esa fuente. No deberías meter a todos en la misma bolsa. Si tienes alguna duda revisa el historial de la página de ateismo. Hay que quitar lo que pone este fundamentalista (ahora renombrado Citadmenow) todos los días. El no se va a detener, así ha sido entrenado. Un saludo, JD --Macrojd 01:59 18 mar 2007 (UTC)Responder
Gracias, estamos ya enterados de la situación y estamos tomando las medidas necesarias. Ya están siendo bloquadas las cuentas abusivas. Drini 06:03 18 mar 2007 (UTC)Responder