Wikiquote:Archivo de Café/Marzo a junio de 2008

Sobre Ernesto Sabato

La página correspondiente a este escritor tiene su nombre mal escrito, ya que es Sabato y no Sábato. Corregí el error dentro del texto, pero no sé como cambiar el título de la página. Agradecería al que me dijera como hacerlo. --Jmbenetti 00:24 29 jun 2008 (UTC)

Arreglado. —— Garber Contéstame 13:01 29 jun 2008 (UTC)

Sobre la página de El Quijote

A propósito de la página de El Quijote, planteo algunas propuestas que, en realidad, se pudieran aplicar a muchas otras páginas:

• La página tiene un diseño ilógico: está ordenada de la siguiente forma:

- Primera parte.

- Prólogo de la primera parte.

- Segunda parte.

Creo que reseñar las citas por “partes” no tiene sentido. Nadie duda hoy que la obra constituye una unidad.

• Algunas citas carecen de referencia al capítulo correspondiente (he añadido algunas referencias, pero hay otras huérfanas)

• Algunas citas son excesivamente largas.

• Propongo rehacer la página eliminando los epígrafes de “partes”, bajo este esquema simple:

- “Cita” (Prólog.)

- “Cita” (I-Cap X) –en referencia al libro primero-

- “Cita” (II-Cap X) –en referencia al libro segundo

- “Cita” (Adic.) – cita sobre adiciones.

- reservando la posibilidad de “nota” para alguna explicación significativa sobre la cita.

• Por ejemplo, podría quedar así:
  • "Con la iglesia hemos dado, Sancho." (II-Cap. 9).
    • Nota: Dijo don Quijote cuando, buscando el palacio de Dulcinea, se encontró con un bulto en la sombra y conoció que el tal edificio "no era el alcázar, sino la iglesia principal del pueblo".

Sentado esto, ordenar alfabéticamente, aunque opino que se podría hacer mejor mediante una clasificación semántica.

¿Qué os parece? --Plinio 00:46 22 feb 2008 (UTC)

Reconozco algunas ventajas en ese formato, pero el orden cronológico / de aparición en la obra tiene otras. La frase "Sábete Sancho, que no es un hombre más que otro, si no hace más que otro" es frecuentemente citada solo con "No es un hombre más que otro si no hace más que otro" [1]. Si ordenamos las citas por capítulo descubriremos la duplicidad más fácilmente que si van por orden alfabético. En cuanto a lo de juntar las secciones, es cierto que actualmente las dos partes se editan como una obra unitaria, pero originalmente se publicaron con diez años de diferencia, y está claro que en la redacción de la segunda influyó mucho el éxito de la primera. Yo mantendría la estructura de una sección de la página de Wikiquote para cada una de las dos novelas originales. en cuanto a cómo nombrar a los capítulos, yo usaba números romanos porque son los que usa la edición que manejo, y entiendo que son los que usaba la obra original. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 16:45 22 feb 2008 (UTC)

Cookies

Hola a todos, mi problema es el siguiente:

Cuando quiero ingresar con mi cuenta a Wikiquote me aparese el siguiente mensaje

"Error de inicio de sesión: Wikiquote utiliza cookies para la autenticación de usuarios. Tiene las cookies deshabilitadas en el navegador. Por favor, actívelas e inténtelo de nuevo."

Pero es falso porque reviso las cookies y las tengo activadas y incluso e probado ponerle permitir siempre las cookies de este sitio pero aun asi no me deja iniciar sesion, ademas esto me pasa tambien en Commons y Wikilibros pero no en Wikipedia.

Ademas si me salgo del sitio y vuelvo a entrar, me muestra arriba las opciones como que estubiera la sesion iniciada pero al meter a cualquier opcion me vuelve a mostrar como un usuario desconocido.

Si a alguien le a pasado y a podido solucionarlo, por favor me diga la solución.--190.46.52.170 20:24 28 feb 2008 (UTC)

Hola, al parecer el ordenador no te admite las cookies de wikiquote. Como solución prueba primero en la wikipedia que utiliza el mismo sistema que wikiquote.

Es posible que si que tengas activadas las cookies, pero tengas bloqueadas las de terceros,para ello tienes que bajar la seguridad del Internet Explorer en las opciones de seguridad.

Si aun así no consigues que funcione, puedes probar con el Firefox a ver si funciona mejor, al tener un sistema distinto.—— Garber Contéstame 16:04 29 feb 2008 (UTC)

En la wikipedia no me pasa lo mismo, funciona normalmente solo una ves me paso lo mismo nose por que y ya intente todo lo que dices, ademas me pasa en el firefox y en el internet explorer.

Wikipedia y Wikiquote utilizan el mismo método y el mismo sistema tanto de inicio de sesión, como de cookies. Creo que el problema tiene que estar en la misma cuenta. Prueba ha crearte otra, a ver que tal va.—— Garber Contéstame 08:10 5 mar 2008 (UTC)

Me cree otra cuenta y pasa lo mismo, el mismo problema con las cookies.

Al ser Commons un proyecto con más participación será más fácil encontrar a alguien que entienda qué ocurre. De todas formas, sería mejor que al explicar tu caso proporcionaras tu nombre de usuario en Wikipedia, para que tengan una página de discusión donde contestarte si tardan en arreglarlo. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 15:56 22 mar 2008 (UTC)

Mi pagina de usuario en wikipedia es esta [2] --200.83.110.160 20:58 5 abr 2008 (UTC)

Audio para la frase del día

Saludos. En Wikiquote en inglés, la frase célebre del día también está disponible en audio. He hecho lo mismo aquí. ¿Les gusta? --Boricuaeddie 23:00 10 mar 2008 (UTC)

Ha quedado muy bien. Además el fichero está bien descrito en Commons, aunque el título sólo indique la fecha (los títulos de audios de QOTD en inglés incluyen el nombre del autor en el título). --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 08:29 11 mar 2008 (UTC)

Gracias por la sugerencia. Para la segunda grabación, puse el nombre del autor en el título (Image:Cita del día Paulo Coelho 12-3-es.ogg). --Boricuaeddie 23:28 11 mar 2008 (UTC)

Nelson Piquet Articulo bueno

Chicos, perdonenme por agregar el tema aquí pero la verdad no se en que otro lugar puede ser, el caso es que quiero dnominar el articulo Nelson Piquet para articulo bueno saludos--Aldo Cazzulino 555 20:06 19 mar 2008 (UTC)

Actualmente no tenemos un procedimiento para declarar artículos como artículo bueno. En Wikipedia sí que existe, pero supongo que se hace con artículos mayores que este, con ortografía revisada y ricos en enlaces ¿no? En el caso de Wikiquote habría que pedir además fuentes para todas las citas. Creo que lo importante es seguir mejorando los artículos, antes que ponerles la etiqueta de buenos. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 22:08 19 mar 2008 (UTC)

Primero tengo que decir que este sí que es el lugar para estos temas.

Tengo que apoyar lo que dice Javierme, el Wikiquote todavía es un pequeño proyecto donde aún queda mucho trabajo y no son muchas las páginas que tienen más de 7 frases. De todas formas creo que la página es buena (Aun que yo soy más de frases con enseñanzas).

Muy buen trabajo Aldo Cazzulino 555. Saludos —— Garber Contéstame 22:16 19 mar 2008 (UTC)

Muchisimas gracias, mañana me pondré a buscar más frases, enlaces y fuentes, cuando termine este articulo empezaré a crear articulos educativos--Aldo Cazzulino 555 00:28 20 mar 2008 (UTC)

Non-free content

• [3] Drini 22:03 24 mar 2008 (UTC)

SUL

Pasqual (ca) → Pasqual

Con motivo del m:SUL necesitaría usuarpar la cuenta de Usuario:Pasqual, que si bien parece inactivo, sus contribuciones fueron pocas e irrelevantes. Pasqual (ca) 12:27 27 mar 2008 (UTC)

Problema de actualización de una entrada.

Os he de comentar que he realizado algunas modificacions en la entrada correspondiente al químico y teórico político, económic y social llamado Agustí Chalaux. Estas modificaciones son la introducción de una octava cita, y la inclusión en otras categorías. Pero cuando inicio una sesión para ver esta misma entrada, la visualizo sin estas mismas modificaciones que he citado. Cuando edito para ver su código fuente y hago una previsualización o bien me registro, entonces veo la entrada con las últimas modificaciones. También puedo ver las modificaciones en el historial. No se trata de un problema de caché de mi navegador, puesto que el problema me ocurre con navegadores diferentes y borrando el caché. A falta de más información, podría tratarse de algun tipo de error de la Wikiquote que desconozco, porque si algun otro usuario revierte unas modificaciones, esta reversión se habría de ver en el historial del mismo artículo, cosa que no se produce. Me gustaría que los usuarios con más experiencia mirasen de solucionar este problema. Muchas gracias por adelantado. --Brauli 23:14 29 mar 2008 (UTC)

Creo que eso es común, por que tarda unos segundos en actualizarse el historíal, ten un poco de paciencia y veras--Aldo Darío... 23:47 29 mar 2008 (UTC)

Tambien puede ser por que no se ha actulizado la cache de la página, prueba picando aquí: [4]. Saludos —— Garber Contéstame 12:21 30 mar 2008 (UTC)

He probado hoy a editar la página Agustí Chalaux y me ha salido la versión actualizada, pero he tenido problemas no habituales con otras páginas. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 15:17 30 mar 2008 (UTC)

Gracias por vuestra atención y disculpad las molestias. La página Agustí Chalaux me aparece en cada primera sesión, del Microsoft Explorer o Firefox para Windows, con una versión no actualizada. He utilizado el enlace amablemente indicado por Garber, se actualiza la página citada, pero al cerrar ambos navegadores y volverlos a abrir, sale la página antigua. He borrado el caché en ambos navegadores con las opciones de menú correspondientes, he cerrado los navegadores y los he vuelto a abrir. También la versión más actualizada aparece cuando me registro o bien cuando edito la página y después la previsualizo; a partir de entonces se ve actualizada, pero siempre hasta la siguiente sesión de cada navegador, en que se ve la versión antigua de la página. Además tengo el mismo problema con la propia página del Café, de tal forma que, en una primera sesión, los comentarios hechos a partir del mío relativos a dicha página no se ven. Coincido con el usuario Javier ME en que este es un problema muy peculiar.--Brauli 20:17 30 mar 2008 (UTC)

Articulos buenos

Muchachos no quiero parecer "pesado", pero creo que para que Wikiquote cresca aun más de lo que ha crecido en este último tiempo, lo que quisiera discutir es el criterio para escojer un articulo como bueno yo pensaba que como minimo tenga 20 frases (todas referenciadas) y con una imagen como minimo--Aldo Darío... 14:26 30 mar 2008 (UTC)

Yo creo que sí podemos hacer algo parecido a artículos Buenos en especial para seleccionar páginas para la portada o el menú lateral.

Se me ha ocurrido crear categorías parecidas a "Destacado Personas" o algo así.... —— Garber Contéstame 13:03 3 abr 2008 (UTC)

Esa es un buena idea, creo que es necesario todo lo que Garber dice--Aldo Darío... 16:09 3 abr 2008 (UTC)

Derecho de cita

Algunas páginas incluyen el aviso {{50}} Me parece innecesario. Ya he planteado en otro momento esta cuestión. La legislación europea reconoce ampliamente el derecho de cita y la española lo hace expresamente (Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de Abril (B.O.E. número 97, de 22 de Abril). Creo que sería más operativo evitar reiteraciones y eliminar esa advertencia en todas las páginas en las que esté y, si acaso, colocar en Portada un aviso general, tal como lo hace el propio Ministerio de Educación y Ciencia en algunas de sus páginas. A título de ejemplo, ver http://recursos.cnice.mec.es/biosfera/derechos_cita.htm.

(Cabe notar, que, de hecho, el aviso no aparece en todas las páginas de wuikiquote en las que los autores siguen vivos o han fallecido hace menos de 50 años, circunstancia, por cierto, irrelevante, porque lo que marca los derechos de autor no es la fecha de fallecimiento del mismo, sino la fecha de publicación de la obra en cuestión). --Plinio 23:52 8 abr 2008 (UTC)

Plinio, me permito recordarte que durante un tiempo se tubo que cerrar la Wikiquote en francés por los derechos de autor--Aldo y Yami 23:56 8 abr 2008 (UTC)

Pero concuerdo en que sería más facíl poner ese cartel en la portada--Aldo y Yami 23:59 8 abr 2008 (UTC)

El talón de Aquiles de Wikiquote (al margen de la banalidad e irrelevancia de algunas de sus páginas y citas, lo que en mi opinión merecería una amplia discusión) no creo que resida tanto en que el autor, o sus herederos, puedan plantear litigios en función del tiempo transcurrido desde la publicación de la obra o del dicho, cuanto en la clamorosa falta de fuentes de la mayoría de las citas, es decir, la ausencia de referencias ciertas mediante las cuales se pueda comprobar la veracidad de lo citado. Esa es la cuestión, precisamente porque apunta (debe apuntar) a la seriedad del proyecto wikiquote para diferenciarlo de un baúl de sastre de frases más o menos ocurrentes, pero sin credibilidad.--Plinio 00:29 9 abr 2008 (UTC)

Por supuesto, hay que aportar las fuentes a las citas a las que faltan, hay que borrar algunas cosas y hay que acomodar Wikiquote para aprovechar el derecho de cita de obras protegidas ¿Se puede hacer eso con el mismo aviso para todas las páginas? Tengamos en cuenta que algunas de las citas que reunimos provienen de fuentes en dominio público, mientras que otras son parte de obras aun protegidas por derecho de autor, y su inclusión solo se puede hacer mediante una fórmula similar a esa del derecho de cita que enlaza Plinio. De todas formas, la fecha de fallecimiento del autor sí es relevante: Hay casos (algunos tipos de obras colectivas, fotos publicadas originalmente en Argentina, etc) en que la caducidad de los derechos de autor se cuenta a partir de la fecha de publicación, pero para la mayoría de casos, se cuenta a partir de la muerte del autor (como en la Ley de Propiedad Intelectual española http://www.mcu.es/propiedadInt/docs/TextoRefundidoLeyPIntelectual.pdf ). --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 10:07 9 abr 2008 (UTC)

Concuerdo 100% por ej ¿de qué nos sirve esté articulo que no deja ni una sola enseñansa y ni siquiera tiene un 1% de relevancia?--Aldo y Yami 12:45 9 abr 2008 (UTC)

Idiota anonimo

• ¿Quien coño es el idem?--Fernando Suárez 18:08 10 abr 2008 (UTC)
  • Vandalismo en una plantilla no protegida de la portada, ya esta arreglado ;-) (Mu currado el mensajito)—— Garber Contéstame 18:19 10 abr 2008 (UTC)

limpieza de articulos

Muchachos, ¿porqué siguen existiendo articulos como Wikihumor:Chuck Norris que no nos sirve de nada?,¿qué enseñanza deja?, ¿de qué sirve?, si se quiere hacer reir (aunque a mi gracia no me hizo nunca) existen La Frikipedia y Inciclopedia saludos--Aldo Darío Cazzulino 23:02 13 abr 2008 (UTC)

Wikipedia

• Vandalizar (negativo), títere (negativo), también pudo ser una cuenta creada con un propósito particular que faltaba a las políticas (es posible, no era mi intención), desde luego no era mi propósito.
• Es cierto que Oscar me cae como una patada en los cojones.
• ¿Y a que viene esto?: Sólo como respuesta a Oscar.
• Tal vez el tal Oscar tenga razón y a este tio (es decir yo) se le debe mandar a tomar por culo y que se vaya a discutir a la mierda.
• Y vuelvo a repetir, ¿y que nos cuentas a nosotros?, es cierto: pero despues de más de cuatro meses sólo he encontrado esta respuesta. Perdón.--Fernando Suárez 16:28 18 abr 2008 (UTC)

Fernando, eres un gran usuario, lo demostraste en tus articulo de Wikipedia, Wikisource y Wikiquote, lamentablemente nunca pudiste entender q la discusiónes son para mejorar los articulos y no para exponer tus ideas, ademas de q insultas siempre. --Aldo Darío Cazzulino 16:39 18 abr 2008 (UTC)

Proverbios de Argentina

Querida Wikigente:

Curioseando por el sitio en busca de frases o citas alusivas a "cultura", dí con la página de proverbios argentinos, a la cual, como argentino que soy, no pude resistir darle un vistazo.

Pronto comencé a sentir verdadera vergüenza de lo que es esa página. Sin menospreciar el trabajo de recopilación de "expresiones populares" que son confundidas con "proverbios", algunas aclaradas con razón, otras sin necesidad y algunas que lo necesitan obviadas.

Expresiones repetidas, groseras faltas de ortografía como "SonSo" por "ZonZo" (si mal no recuerdo hay un "creSca" en lugar de "creZca"... la lista es LARGA.

Me pregunto, asombrado de hallar algo tan desprolijo en este sitio que admiro ¿qué pasó? ¿Se dio por obvio lo que no lo es?

De mi parte, sugiero que se separe la paja del trigo.

Comenzando por "expresiones comunes" que DISTAN MUCHO de ser "proverbios", "refranes" o siquiera "sentencias"; de las que sí lo son, a la vez que reconocer cuáles pueden ser de "origen argentino" propiamente dicho, por la reforma sufrida o acepción con que se usa.

Sin ir más lejos, hay una que yo creí de José Hernández y no hace mucho, me "desayuné" que ya la había popularizado Cervantes en el Quijote ("Tanto va el cántaro a la fuente, que al final se ruempe") Y SOSPECHO que así como Hernández recopiló "sabiduría popular" en su Martín Fierro, Cervantes hizo lo propio en su época y, muchas del Quijote, no son expresiones de las cuales debiera considerársele autor, dado que son paráfrasis de otras anteriores, hasta bíblicas, como "se cosecha lo que se siembra".

Si bien PARCIALMENTE hay una especie de introducción (en proverbios argentinos)que aclara que "algunas" (en realidad casi todas) provienen de inmigrantes que las "importaron" a la Argentina, esto no tiene por qué ignorar a las fuentes originales, caso de algunos españolísimos como "no por mucho madrugar amanece más temprano". Desde frases de Cervantes en el Quijote hasta deformaciones de lo que José Hernández recogió a su modo y plasmó en el "Martín Fierro" IGNORANDO a la forma original (caso de la de Hernández) de "la ley es como una telaraña" que está en boca del "moreno" payador, oponente de Martín Fierro en la payada.

También parece ignorarse que muchas son paráfrasis de sentencias bíblicas que (también reconozco con vergüenza que es "típico argentino") por desconocerse cómo es la original, se la "reinventa" de modo parecido.

Si hasta figura "sin querer queriendo", que es del Mexicano Roberto Gomez Bolaños (el "Chavo del 8" y "Chapulín Colorado") SIN MENCIONÁRSELO siquiera siendo tan contemporáneo o actual.

Puedo INTENTAR colaborar en arreglar algunas cosas que SÉ, pero hay muchas que ignoro las fuentes originales o cómo eran, dado que hay diferentes versiones y, en algunos casos, las colocadas no son las más populares.

Respecto del tema de "autor original", realmente es una maraña poder corroborar a ciencia cierta cuándo NO son paráfrasis de conceptos anteriores "refrescadas" por dichos personajes con sus propias palabras o variantes.

Cordialmente... Sawedalo

Citas de la Biblia

El tema sobre las citas de la Biblia ya ha sido considerado en el café. Quien quiera añadir las citas del corán o de otros textos no cristianos, estupendo. Quiero pedir a Cazzulino que deje de borrar citas del propio Jesús. Hay detractores de los textos religiosos tal como hay detractores de las ideas de muchos pensadores que están por aquí, que pueden ser ateos o no ateos. Pero ruego que respete sr. Cazzulino todas las ideas. No es mi problema que usted no sea creyente, mis mejores deseos para usted, sinceramente. ¿Le gusta a usted mucho el automovilismo? estupendo, yo le respeto y le dejo con sus temas favoritos, aprenda a respetar a otros por favor. Esto es una colección de proverbios, obras literarias, y autores célebres, y las citas de Jesús o de otros personajes bíblicos cumplen el requisito de estar incluidas como citas de una obra literaria célebre como es la Biblia y como citas de autores importantes, célebres e influyentes. --WaaiaaW 16:10 11 may 2008 (UTC)

a ver si nos entendemos: yo no tengo nada en contra Jesús solo digo (al igual que Macalla) que es mejor evitar esas frases por que la religión es un tema muy complícado que ha llevado a muchas guerras eso es todo digo que las citas de jesús en la pagina de jesús o en la Bíblia--Aldo Darío Cazzulino 16:15 11 may 2008 (UTC)

No estoy de acuerdo. También las cuestiones económicas y políticas son muy complicadas y han llevado a muchas guerras sin embargo no por eso quitaremos las citas de grandes políticos o economistas. Yo personalmente soy ateo pero creo en la libertad de opinión. Jesús es ampliamente conocido al igual que sus citas, la biblia uno de los libros más populares de todos los tiempos (en occidente), así que me parece ilógico no permitir citas religiosas.--Nsmlinux 18:35 23 may 2008 (UTC)

Efectivamente, es normal que citas de personas controvertidas aparezcan en las páginas temáticas, porque los temas importantes son complicados (no solo la religión). --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 15:05 24 may 2008 (UTC)

Detalle tipográfico

Hola. Normalmente en castellano el punto de una cita va siempre detrás del cierre de comillas. ¿Qué os parecería ajustarlo en la portada, para la cita del día? Saludos a todos y ánimo con el proyecto. PD. Ah, y ya puestos, no se usan en castellano espacios en blanco entre las comillas y la frase, como en francés. Aunque quizá pudieran parecer redundantes dichas comillas, pues la frase va enmarcada por defecto entre las comillas de la plantilla Ccita2, ¿no? En fin, cuestiones menores tipográficas. --Ketamino 12:47 23 may 2008 (UTC)

Imagen de comillas

¿el punto de una cita va siempre detrás del cierre de comillas? Si lo que se reproduce es una o varias frases enteras, se pondrá el punto antes de las comillas ¿no? Lo de que aparecían espacios en blanco entre las letras y las comillas lo acabo de arreglar (no me había dado cuenta en meses). En cuanto a que puedan ser redundantes las comillas que ponemos en la cita con las que tiene la plantilla (supongo que te refieres a esas imágenes de unas comas azules grandes), es cierto, pero tienen una función: ayudar a distinguir las palabras citadas del nombre del autor y los otros datos que aparecen en la plantilla. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 15:02 24 may 2008 (UTC)

Hola Javierme, gracias por contestar. La verdad es que puntuar antes de las comillas es propio sólo de la tipografía anglosajona (entre otras particularidades, que no son mejores o peores, sino distintas). En castellano, se prefiere la puntuación siempre después, a no ser que tenga un sentido especial incluirlas dentro (un poco como las mayúsculas en los títulos), caso raro. Haciendo una búsqueda por 'comillas' en la página de la RAE (no es posible enlazar directamente :( ), se menciona específicamente esto. Y es lo adoptado también para la frase del día de la portada en la Wikipedia. Siento el discurso quizá pedante o puntilloso, pero es que padecemos a mi modo de ver demasiado la influencia anglosajona en todos los órdenes, incluido este «menor». Respecto al tema de la redundancia, tienes razón, además a mí también me gusta más así. Un abrazo.

PD. Por lo demás, personalmente este es el proyecto que estéticamente más me gusta (la portada, los colores...). Lo dicho, salud :). --Ketamino 16:12 24 may 2008 (UTC)

Gracias por indicarnos dónde encontrar la información de la RAE. Eso que dice la Academia desautoriza nuestro Manual de estilo (que dice que se pongan las frases según el formato "Cita1.") y supone cambiar muchas páginas de Wikiquote. Deberemos cambiar también la plantilla de las citas de portada que añade siempre comillas «» a las frases, pero no incluye un punto detrás de ellas. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:03 24 may 2008 (UTC)

En varias páginas del Archivo de la Frase Célebre del Día se usa la plantilla:CitaDía con frases que ya contienen un punto final. Si modificáramos la actual plantilla para que añadiera un punto tras las comillas, se duplicaría el punto en esas citas archivadas. Por ello propongo que dejemos esa plantilla como está para que el Archivo muestre cómo se hacían las cosas hasta ahora, y utilicemos una nueva plantilla (plantilla:Citad) para las frases que programemos para la Portada de ahora en adelante. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:24 24 may 2008 (UTC)

Hola, lamento no haber contestado antes a este tema que me concierne casi directamente a mí al haber sido el creador de la plantilla. Ya nos ha sucedido algo parecido a esto, cuando actualizamos la plantilla, desde la anterior, Plantilla:CitaAutor a Plantilla:CitaDía. No creo que la solución sea hacer siempre una plantilla nueva y almacenar las anteriores, pues así tener muchas plantillas que no son utilizadas. Para ello voy desvincular las plantillas del archivo y así no se estropea este archivo cuando se actualice la plantilla, para ello se utiliza el sufijo subst: antes del nombre de la plantilla.

También tengo que hacer al igual que Javierme que cuando estuve haciendo la actual plantilla deje 4 o 5 días de ruegos y cambios, y nadie nos dimos cuenta de este error.

Al respecto de las comillas grandes, lo saqué de la portada italiana:.

Voy a proceder a arreglar el archivo para así intentar solventar futuros problemas.—— Garber Contéstame 11:01 25 may 2008 (UTC)

Hola de nuevo a ambos. Estuve buscando (no muy a fondo, la verdad) el tema en el Manual de estilo pero no lo encontré, aunque suponía que lo habríais discutido. Siento haber llegado tarde a decirlo, pero si bien me registré hace tiempo, no he estado activo hasta estos últimos tiempos, y no me había fijado. Quizá lo más evidente de solucionar sea la cita de la portada, el resto, en los artículos ya se irá haciendo poco a poco (en los artículos que he visto en concreto, coexistían ambas posiciones). Aunque también creo haber visto en el manual que se había decidido quitar las comillas de los artículos. En fin, viendo que errores más gruesos persisten (ortografía, fuentes, etc.), como en los demás proyectos, no creo que este sea como para tomárselo muy a la tremenda. Ya se irá haciendo, supongo, si os parece, o se debatirá. Saludos, compañeros. --Ketamino 17:18 26 may 2008 (UTC)

Políticas: Wikiquote:Presume buena fe y Wikiquote:Wikietiqueta

Hola de nuevo:

Tenemos actualmente estas dos páginas para adaptarlas y corregirlas: Wikiquote:Presume buena fe y Wikiquote:Wikietiqueta.
Cuando estén ya arregladas y adaptadas pasarán a ser una política oficial de Wikiquote, por lo tanto pido que la gente le eche un vistazo, las cambie, las adapte, y de sus opiniones antes de convertirlo en una política firme.—— Garber Contéstame 18:43 2 jun 2008 (UTC)

Después de 15 días sin cambios, procedo a hacer oficial Wikiquote:Presume buena fe y Wikiquote:Wikietiqueta como política de Wikiquote.—— Garber Contéstame 12:47 17 jun 2008 (UTC)

Artículo Wosho

Pues estas frases han sido extraídas de sus clases en la Universidad. No tengo más que mis apuntes de clase para justificarlo. Y mi nick no tiene ninguna relación, no soy ese tal Wosho, simplemente es en su honor, al igual que otros se ponen Italia06 (por el reciente Mundial) por ejemplo.

Lo que ocurre es que Wikiquote recopila citas célebres que aparecen en las biografías de personajes históricos o citas de personajes actualmente relevantes reproducidas en los medios de comunicación. No es un espacio para recopilar las frases curiosas que le oyes a tu profesor en clase. Hay servicios web que pueden albergarte una página personal donde listes este tipo de contenido. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 07:33 6 jun 2008 (UTC)

Mmmmmmm el articulo no tiene relevancia, en mi vida había escuchado hablar del tal Wosho. Saludos--Aldo Darío Cazzulino 18:57 6 jun 2008 (UTC)

No ven uds el contexto en que fueron dichas o escritas estas citas?

Pido disculpas por adelantado si este tema ya se ha discutido anteriormente. Es la primera vez que visito Wikiquote y me sorprende ver que la única información que dan para cada cita es el autor. Digo que me sorprende porque en lo personal yo no solo veo el contenido de la cita sino también el contexto en que fue escrita. Para ello necesito más información, como por ejemplo el título de la obra, o el nombre de la película, o cualquier otra cosa que me acerque al origen. Y digo además que me sorprende porque me parece increíble que se haga un esfuerzo tan grande de hacer una compilación como esta, pero a medias. Hacer una cita con solo el nombre del autor, es una cita incompleta. Yo creo que no navegué bien las páginas de Wikiquote y que la información debe estar ahí. Pero entonces la crítica sería al diseño de la página. Gracias,

Jorge E. Bernat PD: Como soy nuevo en Wikiquote no sabría a donde dirigirme para ver las respuestas a este comentario. Agradecería si alguien fuera tan gentil y me indicara el camino, escribiéndome a jorgebernat [arroba] hotmail.com De nuevo, muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 75.206.45.64 (disc. • contribs • bloq).

Si quieres participar en una discusión puedes registrarte como usuario. No te aconsejo que publiques tu dirección de correo electrónico en ninguna página web porque puede llegarte spam. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 15:41 7 jun 2008 (UTC)

Cuando las frases son poderosas de por sí, muchas veces se reproducen sin contexto. Por ejemplo, al principio de la novela El Padrino, de Mario Puzo, se dice «"Detrás de cada gran fortuna hay un crimen." BALZAC» sin que se informe de en qué obra aparece tal frase. Pero en Wikiquote sí es preferible indicar la obra, película, fecha, otra fuente (si no es una obra completa del autor) y a veces otros datos que hacen falta para entender la cita. --Javier ME. Puedes contestar en Usuario Discusión:Javierme 21:17 7 jun 2008 (UTC)

L'Aragones

Hola¡He pensado qu se podría crear un Wikiguote en el idioma Aragones. Este idioma es la lengua más amenazada de Europa y deberiamos evitar que se destrulla: Propongo algun nombre: Biquiguote o Guiquiguote. Muchas gracias Ola nusatros podemos aber un wikiguote n´a nuestra fabla, L´Aragones. Muitas grazias.Au¡--Rauld'amiafabla 14:01 8 jun 2008 (UTC)

Apoyo 100% tu proyecto, no se hablar aragones pero creo que hay que extender Wikiquote a todos lo idiomas, en cuanto el nombre, por q no dejamos la palabra Wiki y le agregamos la palabra frases en argones--Aldo Darío Cazzulino 14:12 8 jun 2008 (UTC)

Bueno me alegro que hastagente de América latina apolle el proyecto .Muchas gracias. En lo del nombre tal vez ese sea un poco largo, además "Frases en aragones" quieres ponerlo en aragones o en castellano, puyes, aparte de ser un poco largo, creo que si se elige ese, se debería poner en aragones.

Y que te parace Wikipoyes no queda tan mal (va si frases en aragones se dice poyes) estaría bien ese nombre por lo menos a mi me gusta--Aldo Darío Cazzulino 15:12 8 jun 2008 (UTC)

A ver estos temas no se tratan aki. En el metawiki hay una sección para solicitar los idiomas(Ahora no la encuentro).

Se suele empezar priemro con la wikipedia y leugo con sus proyectos hermanos.—— Garber Contéstame 17:39 11 jun 2008 (UTC)

Ya deje la petición en Meta, ahora a esperar--Aldo Darío Cazzulino 22:33 11 jun 2008 (UTC)

Soy aragonesa pero llevo muchos años estudiando y viviendo fuera de mi tierra aunque mi contacto con ella es continuo ya que mi familia sigue viviendo allí al igual que gran parte de mis amigos. Mi colegio, mi instituto...gran parte de mi vida está allí. Mis hijas saben que son medio aragonesas, lo llevan muy a gala. Nunca he hablado aragonés (fabla)ni conozco a nadie que lo haga. Si que utilizo muchas palabras que pertenecen a esa lengua ya desaparecida. Palabras que no supe que eran propias hasta que no salí de mi pueblo y vi que nadie me entendía cuando decía "pozal" "encorrer" "badal" "rasera"... y un montón más. Palabras que van desapareciendo hasta en nuestros propios pueblos. ¿Y el acento? Yo hace tiempo que lo perdí...cuando estoy fuera de allí, pero me basta hablar por teléfono con cualquiera de allí para recuperar la más pura entonación baturra y que el "ala maña" no se me caiga de la boca. El acento se va perdiendo también porque se considera burdo, paleto y casposo. Eso es lo que yo reivindico. No creo que sea posible recuperar una lengua que quizás hablen hoy en día cuatro personas allá por alguna zona de Huesca. Mantengamos nuestras palabras, nuestra entonación, nuestros giros y no nos avergoncemos de ellos. Y eso sí, no perdamos oportunidad para meter la cuña de "Teruel existe"... que es en lo que estamos y que se nos olvida hasta a nosotros. Por cierto, mi pueblo es Calatayud... Venga pués... Usuaria: Colette

Usuario:Homeopatía Clásica

Hoy he recibido este correo, y creo que es una decisión q deberá de ser tomada por la comunidad.

:Estimado Garber,

Me pongo en contacto con usted debido a que este nombre creado no es un nombre propio de un usuario. Está incluido dentro de otros usuarios y resulta que desprestigia esta medicina. Cuando buscas en google Homeopatía Clásica para encontrar un buen médico aparece Usuario de Wikiquote y para esta medicina es un desprestigio. Por ello le pido por favor que me saque de ese listado e incluso que borre la página de usuario, para no aparecer posicionado en Google.

Gracias

La cuestión es que se refiere a el usuario: Homeopatía Clásica (disc. · contr. · bloq.). Mi idea es borrar su página de usuario. Debido a que se trata de un títere lo comento por si hay algo que objetar.—— Garber Contéstame 13:41 14 jun 2008 (UTC)

Garber, sabes lo que debes hacer, no lo dudes un instante más--Aldo Darío Cazzulino 13:52 14 jun 2008 (UTC)

Wikimedia España

Buenas a todos. Les dejo este aviso para comunicar a esta comunidad de que se está intentando crear el capítulo local de Wikimedia en España. En estos momentos se están debatiendo los estatutos para la creación de la asociación. Todos los interesados pueden obtener más información y participar en ésta página o en la lista de correo. Saludos. --Elisardojm

Sobre el bloqueo por parte de Garber, alberto de valladolid

Ruego que se explique Garber por qué bloquea a Yohdh y se dice que es por acoso sexual intimidación. ¿Qué ha hecho Yohdh para ser bloqueado? No soy partidario del fascismo en wikiquote. --87.220.31.152 12:24 24 jun 2008 (UTC)

La razón por la que se ha bloqueado la cuenta deYohdh (disc. · contr. · bloq.) son varias y a continuación se exponen:

1. Agregar frases incorrectas o que no cumplen con lo discutido por la comunidad de Wikiquote en el café:

Con esto me refiero, a el caso de la versión de la biblia y las siguientes ediciones: [5].

1. Reiterar la acción aún haciéndoselo explicado personalmente: [6] reiteradamente 1ª vez:[7], 2ª vez: [8].
2. Descalificar a la comunidad de wikiquote incumpliendo las políticas de wikiquoteWikiquote:Wikietiqueta:[9]
3. Posibilidad de títere de Citadme, al incumplir las mismas normas del proyecto, y editar las mismas páginas, y tratar los mismos temas.
4. Además la defensa del usuario anónimo que a solicitado esta explicación utiliza una dirección IP perteneciente a la usada en una de las dirección que cometió uno de los actos ya mencionados(IP: 87.220.31.239 en el acto[10])

1. El usuario 87.220.31.152, atenta contra los adimistradores como puede verse en [11], incumpliendo otra vez la Wikiquote:Wikietiqueta.

Tanbien quiero matizar que estas razones son muy similares a las que nos condujo al bloqueo de usuario:PWvvB como puede verse aki:[12]

Sin más que matizar ruego un poco de respeto a todos los miembros de esta comunidad, pues así lo establece nuestras políticas.—— Garber Contéstame 14:22 24 jun 2008 (UTC)

Este proyecto es suficientemente libre y abierto como para que pueda cada uno, utilizar la Biblia on-line que desee, insisto. Si se impusiera o se impone que es la Biblia vaticana, entonces, esa imposición debe ser rechazada, ya que si uno no pudiera usar otras Biblias on-line, es proyecto dejaría de ser libre. --87.220.30.80 15:13 6 jul 2008 (UTC)

Creo que con tan sólo una de las 4 razones ya mencionadas, valdrían para bloquearlo en cualquier otro proyecto.

El asunto de la biblia ya ha sido tratado infinidad de veces en este proyecto, véase el archivo del café. —— Garber Contéstame 11:32 7 jul 2008 (UTC)