Diferencia entre revisiones de «Wikiquote discusión:Política de referencias»
Contenido eliminado Contenido añadido
→Traslado de comentario/propuesta: un punto no |
Etiqueta: editor de código 2017 |
||
Línea 49:
::::A mí me parece bien que también se especifique aquí, aunque quede un poco largo. La adaptación/mejora de redacción la acordais vosotr@s.--[[Usuario:Latemplanza|Latemplanza]] ([[Usuario discusión:Latemplanza|discusión]]) 19:14 11 nov 2020 (UTC)
:::::No estoy de acuerdo en poner ''Biblia, Corán y ese tipo de textos de credo'' en esta lista. Sitios donde se encuentren textos bíblicos (como la web [http://www.vatican.va/content/vatican/it.html vaticana]), del Corán, del Talmud, del taoismo, etc, son fuentes primarias no secundarias. [[Usuario:Cookie|Anna <small>(Cookie)</small>]] 19:33 11 nov 2020 (UTC)
:[[Usuario:Cookie|Anna <small>(Cookie)</small>]], sí, la Biblia y otros textos similares son fuente primaria. Por eso es que he puesto que no pueden ser usados como fuente secundaria, así nadie puede extraer a su gusto textos de allí. Ese sitio que enlazaste puede estar enmarcado en ''*Tratados de religión y textos de educación religiosa de autores involucrados directamente a organizaciones religiosas:'', a los que yo marqué para su restricción. Dime, por favor, si entendí bien, si hay que modificar algún texto para que encuadre mejor, o si directamente no estás de acuerdo con impedir el uso de esos sitios. Otra cosa que estoy notando es que en la política no no hay definición sobre fuente primaria y secundaria. Gracias. Saludos. [[Usuario:Hugo D|Hugo]] ([[Usuario discusión:Hugo D|mensajes]]). 23:33 11 nov 2020 (UTC) .
| |||