Discusión:Neoliberalismo

Materiales en discusión (parrafadas/teoremas/cronología)

• «El crecimiento económico ha sido notablemente más lento durante la era neoliberal (a partir de 1980 en el Reino Unido y en los EE. UU.) que en las décadas anteriores; salvo para los muy ricos. La desigualdad en la distribución tanto de los ingresos como de la riqueza, tras 60 años en declive, aumentó rápidamente durante esta era, debido a la destrucción de los sindicatos, a las reducciones en los impuestos, el aumento de los alquileres, a la privatización y a la desregulación».
  [Economic growth has been markedly slower in the neoliberal era (since 1980 in Britain and the US) than it was in the preceding decades; but not for the very rich. Inequality in the distribution of both income and wealth, after 60 years of decline, rose rapidly in this era, due to the smashing of trade unions, tax reductions, rising rents, privatisation and deregulation]. George Monbiot en The Guardian 15.04.2016 .

• «El experimento neoliberal en Chile desencadenó al final la peor crisis económica de toda América Latina. [...] El error fatal del neoliberalismo es que ni siquiera acierta en términos económicos. Debe ser rechazado precisamente por ello; por la sencilla razón de que es un error desde el punto de vista económico».
  [Chile's neoliberal experiment eventually produced the worst economic crisis in all of Latin America. [...] The fatal flaw of neoliberalism is that it does not even get the economics right. It must be rejected on its own terms for the simple reason that it is bad economics». Dani Rodrik en The Guardian del 14.11.2017.

• «Es peligroso tener la ilusión de que el neoliberalismo es un fenómeno frágil o anacrónico. Continúa siendo una amenaza activa y poderosa tanto en Europa y en Latina América como en otras partes del mundo. Es un adversario temible que ha obtenido numerosas victorias en el curso de los últimos años, no obstante que no es invencible». Tésis de Anderson¿? en 1996. Citado por Ramos Pérez en Globalización y neoliberalismo (2001), pág. 100.

• «Globalización, flexibilización del trabajo, desempleo: todas las características del neoliberalismo son aspectos de la destrucción de un mundo que tenía o parecía tener ciertas reglas del juego, ciertos parámetros seguros, ciertas identidades. Por cierto, estas reglas del juego no eran el paraíso: eran aspectos de un modo de dominación, eran los parámetros de la opresión capitalista de la posguerra, los parámetros y luego los límites de la acumulación del capital. Eran expresiones de cierto equilibrio social, un equilibrio entre la subordinación y la insubordinación, un equilibrio que definía a ambas». John Holloway en Cambia el mundo sin tomar el poder <ref>(2002)..

• «La agenda neoliberal se caracteriza por la desregulación y la apertura de los mercados domésticos, incluyendo los mercados financieros y la entrada de competencia extranjera. Además de reducir el papel del Estado a través de la privatización y la limitación fiscal de incurrir en déficits y acumular deuda». Jonathan D. Ostry, Prakash Loungani y Davide Furceri. Citado en el.Economista.es; tomado de Finance & Development (junio de 2016), revista oficial del Fondo Monetario Internacional (FMI).

• «Treinta años de neoliberalismo, las fuerzas del mercado libre y la privatización han pasado factura, porque la presión incesante de lograr algo se ha convertido en norma. Si estás leyendo esto con cierto escepticismo, te propongo esta sencilla reflexión: el neoliberalismo meritocrático favorece ciertos rasgos de la personalidad y penaliza otras».
  [Thirty years of neoliberalism, free-market forces and privatisation have taken their toll, as relentless pressure to achieve has become normative. If you’re reading this sceptically, I put this simple statement to you: meritocratic neoliberalism favours certain personality traits and penalises others]. [...] la crisis financiera ilustró a nivel macrosocial (p. ej. en los conflictos entre los países de la eurozona) lo que una meritocracia neoliberal hace a las personas. La solidaridad se convierte en un lujo caro y cede el paso a alianzas pasajeras, con la preocupación principal de sacar más beneficio de la situación que tu competidor. Los vínculos sociales con los compañeros se debilitan, al igual que el compromiso emocional hacia la empresa u organización».
  [... the financial crisis illustrated at a macro-social level (for example, in the conflicts between eurozone countries) what a neoliberal meritocracy does to people. Solidarity becomes an expensive luxury and makes way for temporary alliances, the main preoccupation always being to extract more profit from the situation than your competition. Social ties with colleagues weaken, as does emotional commitment to the enterprise or organisation]. Paul Verhaeghe en The Guardian, 29 de septiembre de 2014 [1].

• «La fuerza del neoliberalismo, a pesar de las crisis que atraviesa, radica en que fabrica un tipo de ser humano, un tipo de vínculo con los demás y con el mundo: el yo como empresa o marca a gestionar, los otros como competidores, el mundo como una serie de oportunidades a rentabilizar». "Antropología neoliberal" por Amador Fernández-Savater, en El País del 29 .05.2019.

• «La superioridad del capital transnacional se ha manifestado entre otros aspectos en el hecho de que el neoliberalismo, como la teoría y las políticas económicas más favorables para la expansión del capital transnacional, llegó a convertirse en la doctrina mundial oficial». Alexandre Tarassiouk (1996) en Globalización y neoliberalismo (2001)

--Latemplanza (discusión) 08:42 27 jul 2024 (UTC)