Discusión:Aranjuez

Objetivos

Estimado Rodelar, quisiera compartir contigo algunos objetivos a los que un puñado de editores estamos intentando acercar para devolverle a este modesto proyecto la dignidad que quizá alguna vez pretendió. Te lo comento por las curiosas aportaciones que has hecho en Aranjuez y que personalmente te agradezco, aunque como verás he puesto en entredicho (de trabajo). Espero no haberte molestado. Vamos a ver si entre todos conseguimos algo interesante... y serio. --Latemplanza (discusión) 13:51 7 mar 2020 (UTC)

Hola, desconozco cuáles son esos objetivos y quién es ese puñado de editores, por lo que estoy bastante perdido en relación a tu mensaje. Lo único que hice fue aportar una serie de citas sobre Aranjuez (la del culo también es un dicho, no es un chascarrillo que me haya inventado yo), basadas en la obra que cito como referencia (¿esa obra no es válida como fuente?; si no es así, ¿por qué motivo?). Saludos. --Rodelar (discusión) 15:18 7 mar 2020 (UTC)

Rodelar, perdona que no te haya contestado antes. Gracias por tu pronta respuesta. Entiendo que puedas estar molesto por mi edición y de veras que lo siento. Soy un poco bruto. Pero creo que entre todos podremos mejorar tu generosa aportación, en la medida de lo posible. Como primera medida, he reunido aquí los hilos desperdigados en nuestras respectivas PdD., para facilitar el diálogo. En cuanto al puñado de editores y los objetivos -que ciertamente no tenías por qué conocer-, estan esbozados en los hilos del Café de WQ desde hace un año hasta la fecha, y en diversas y dispersas páginas de discusión y del proyecto.

Y ahora vamos a lo concreto. He buscado -sin fortuna por el momento- una referencia más consistente para «Si quieres ver llover, anuncia toros en Aranjuez», porque a mí también me sonaba haberla escuchado, y aunque en principio no he encontrado una buena fuente estoy seguro de que acabará apareciendo. La de la página taurina no es fiable en los actuales baremos que intentamos marcar, como podrán consensuar User:Cookie, User:Jaluj, User:Ayagaures 0, User:Technopat o User:Emilio Herrero.

Mejor suerte he tenido con «Los de Aranjuez hasta en el culo tienen el Real Patrimonio», con referencia válida en el Refranero general ideológico español de Luis Martínez Kleiser (ed. 1989; página 297; y también en un par de libritos de Cela, que al parecer son las fuentes que ha usado Sánchez Salas, su secretario y heredero, en la “joya” de Ediciones La Librería (cuyos desaciertos editoriales pude revisar durante los cuatro años que colaboré en el wikiproyecto Madrid de WP-es). Los añado a tu referencia en el cuerpo del artículo.

Se quedan como tú los presentaste, el resto de tópicos popularizados, aunque sin un referente comprobado, más allá de la supuesta fiabilidad del señor Cela y sus trabajos de campo (¡?), y para mi gusto meras aficiones para justificar su presencia en la RAE.

En el vistazo que he echado he visto otras “joyas” sobre Aranjuez que, por la antigüedad de las fuentes quizá tendrían mejor acomodo aquí. Si estás interesado por el tema (porque, sinceramente, conociendo tu trayectoria en WP no acabo de entender qué te ha impulsado a hacer esta aportación, aunque ese es mi problema y no el tuyo), puedes seguirle la pista a la fraseología relacionada con el Real Sitio, con cosas tan curiosas como el «ser un Aranjuez» (como sinónimo de "tener fuentes en las piernas"), o los epigramas en latín que le dedicó Juan de Iriarte (epigrama CVII)... Ejemplos que se acercan más a esos ‘objetivos’ que no te supe explicar en un primer confrontamiento, tan desafortunado por mi parte. En cualquier caso, gracias por tu colaboración y sobre todo por tu etiqueta y comprensión.--Latemplanza (discusión) 08:18 9 mar 2020 (UTC)

Hola @Latemplanza:. Gracias por agrupar aquí los distintos hilos y por tu mensaje. Reconozco que edito muy poco en Wikiquote, por lo que pido disculpas por los errores que pueda cometer ya que no conozco en profundidad las políticas vigentes. La edición en esta entrada forma parte de una mejora de contenidos sobre Aranjuez que estoy llevando a cabo en distintos proyectos; no solo Wikipedia, si no que también me propuse añadir citas aquí en Wikiquote, añadir expresiones en Wikcionario, añadir información turística en Wikiviajes y aumentar el número de fotos en Commons. En el caso de las citas, encontré en la biblioteca ese Diccionario geográfico popular de Madrid, y por eso las incluí. Si como fuente es floja, en cuanto vuelva a la biblioteca puedo aportar la fuente original de tales citas, ya que ese diccionario indica dónde aparecen. Respecto a la cita sobre los toros, tras un primer vistazo no encontré otra fuente que esa noticia, por eso la incluí, pero coincido en que aparecerá otra fuente mejor porque es una frase relativamente conocida. Si hay otras expresiones que puedan ser útiles por ejemplo en Wikcionario, te agradecería si me indicas la fuente para poder añadirlas. Un saludo. --Rodelar (discusión) 14:30 9 mar 2020 (UTC)

Excelente iniciativa @Rodelar:, yo también pienso que esa localidad tiene-como decimos aquí- suficiente relevancia y materiales como para dedicarle tiempo. Me alegro de que gracias a tu iniciativa -que yo, en mi estulticia, entendí al revés- haya mejorado la entrada de Aranjuez en este proyecto olvidado del mundo. Mis sinceras disculpas. --Latemplanza (discusión) 16:09 9 mar 2020 (UTC)