Discusión:América Latina
Último comentario: hace 6 meses por Latemplanza en el tema Sin referencias suficientes ni autoridad de cita
Sin referencias suficientes ni autoridad de cita
editar- «América Latina no le importa a nadie». The Economist, mayo de 2006. [referencia incompleta]. Requiere cita original en inglés.
- «Para que América Latina sea nuestra primero tiene que volverse protestante». Castellani, Leonardo; "Pluma en ristre" p. 82. Referencia insuficiente. Requiere cita original en inglés.</ref>
Fragmentos temáticos que no contienen el lema titular de la página
editar- «Los Reyes Católicos actuaban así porque no había diferencias entre un territorio americano y un territorio español. Para esos reyes y sus hombres de gobierno, América era igual a Castilla o Aragón, no un imperio colonial destinado a enriquecer una burguesía española que no existía. Solo podemos ser justos con los reyes de esos días si nos situamos en su época y dejamos de ver sus actos con los prejuicios de hoy. Si el Estado español representó en el Caribe una conducta moral frente a los desmanes de sus súbditos peninsulares, se debió a que actuó adelantándose a su propio tiempo histórico. Al terminar el siglo XV y comenzar el XVI, el Estado español seguía irguiéndose por los principios religiosos que habían gobernado a la Ciudad de Dios en el Medioevo de Europa, y ni los reyes ni sus consejeros hubieran concebido que esos territorios de Ultramar podían ser dados a compañías de mercaderes para que los usaran con fines privados, cosa que un siglo y un tercio después hicieron Inglaterra, Holanda y Francia».[1]
--Latemplanza (discusión) 16:02 4 jun 2024 (UTC)
- ↑ "De Cristóbal Colón a Fidel Castro", tomo I, Sarpe, Madrid, 1985, pág. 55.