Diferencia entre revisiones de «Wikiquote:Café»
Contenido eliminado Contenido añadido
→Audio para la frase del día: respuesta |
|||
Línea 154:
:Ha quedado muy bien. Además el fichero está bien descrito en Commons, aunque el título sólo indique la fecha (los títulos de audios de QOTD en inglés incluyen el nombre del autor en el título). --[[usuario:Javierme|Javier ME]]. <small>Puedes contestar en [[Usuario Discusión:Javierme]] </small> 08:29 11 mar 2008 (UTC)
::Gracias por la sugerencia. Para la segunda grabación, puse el nombre del autor en el título ([[:Image:Cita del día Paulo Coelho 12-3-es.ogg]]). --[[Usuario:Boricuaeddie|Boricuaeddie]] 23:28 11 mar 2008 (UTC)
==Vuelvo, he reflexionado. Un momento, estoy añadiendo fuentes internacionales de los [[w:Testigos de Jehová|Testigos de Jehová ]] como [[w:La Atalaya|La Atalaya]] y [[w:¡Despertad!|¡Despertad!]]==
De acuerdo, el señor [[John O'Keefe]] que es un científico de la wikipedia inglesa y muy renombrado, no es célebre. ¿será que todavía no han creado su página en la española? . Estoy muy, muy cansado de las intimidaciones de Macalla. Claramente se inclina hacia la no creencia en Dios y hacia que no estén presentes las citas célebres que ha borrado en la página [[cielo]] y que están en la Biblia. ¿Debemos permitir que macalla juzgue, sin tener ni idea de la Biblia si una cita es célebre?. Entiendo que Fernando Suárez añada citas que a mucha gente le guste leer. Muchas de ellas son citas escépticas, sobre teorías y son respetadas, nadie borra ninguna de sus citas. Pero véase el historial de [[Creación]] y [[Cielo]]: son borradas citas célebres por parte de macalla y que no agradan como la que dice que el Diablo ha bajado a la tierra en la página [[Cielo]]. ¿Es Wikiquote libre? pienso que EN MUCHOS ASPECTOS NO ES LIBRE. NO HAY LIBERTAD DE EDICIÓN NI DE PENSAMIENTO. ¿POR QUÉ MOTIVO?, PORQUE LAS DECISIONES DE BLOQUEOS DE MACALLA Y DE BORRADO DE CITAS, NO ESTÁN CONSENSUADAS. El no discute en las páginas, no tiene argumentos. Antes de borrar, debe discutir hasta cierto punto en las discusiones de las páginas, para que se tome un consenso. Sus intervenciones obedecen a acciones espontáneas, conducidas por sus ideas, por quien pueda escribirle correos electrónicos, y por su temperamento. Debe borrarse todo lo introducido en [[Robert Jastrow]]. Ojo, si se ofende por unas observaciones que le hago, y por que le digan las cosas claras, no hay entonces [[libertad]]. Otros varios bloqueos tampoco estaban consensuados. No sirve de nada bloqueaaarr...entraría otro usuario. --[[Usuario:Qohf|¿Por qué gobiernos mantienen con 10 euros a la gente?]] 19:51 16 mar 2008 (UTC)
--[[Usuario:Qohf|¿Por qué gobiernos mantienen con 10 euros a la gente?]] 19:51 16 mar 2008 (UTC)
| |||