Diferencia entre revisiones de «Discusión:José Antonio Primo de Rivera»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Referencias |
||
Línea 20:
:La corrección de Ecemaml sustituía un resumen (sin fuentes y aparentemente no literal) por la cita completa con su fuente. Por tanto, es preferible a la edición anterior. No tiene sentido hablar de ''obsesión'' cuando es una mejora del artículo. Lo raro es que alguien pida que se vuelva a colocar la versión carente de fuente. --[[usuario:Javierme|Javier ME]]. <small>Puedes contestar en [[Usuario Discusión:Javierme]] </small> 09:55 9 dic 2007 (UTC)
Bueno, dejemonos de las (obsesiones) -se ve por donde van loas tiros-
Mira, mis referencias se encuentran en la revista mensual: ''La aventura de la historia'', año 2. Número 16 . Febrero 2000. Artículo ''¿Franquismo o fascismo?'', pág 17. (Arlanza ediciones S.A.). Un saludo.[[Usuario:Selll|Selll]] 10:17 9 dic 2007 (UTC)
| |||