Revisión del 18:16 23 ene 2021 editar Technopat (discusión \| contribs.) Verificadores, Reversores 19 636 ediciones Mantenimiento ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 18:31 23 ene 2021 editar deshacer Technopat (discusión \| contribs.) Verificadores, Reversores 19 636 ediciones Mantenimiento Ir a siguiente diferencia →
Línea 31: * «Hasta dónde seamos capaces de juzgarlo, el rápido desarrollo de todas las plantas superiores durante lás épocas geológicas más recientes, sigue siendo un misterio abominable». Original: «The rapid development as far as we can judge of all the higher plants within recent geological times is an abominable mystery».<ref>Briggs, Helen (en inglés). [https://www.bbc.com/news/science-environment-55769269 «New light shed on Charles Darwin's 'abominable mystery'».] BBC News. Consultado el 23 de enero de 2021.</ref> Fuente: Carta a [[w:Joseph Dalton Hooker\|Joseph Dalton Hooker]], en 1879 Línea 45: * «La ignorancia genera confianza más frecuentemente que el conocimiento, son aquellos que poco saben, y no aquellos saben que más, quienes tan positivamente afirman que este o aquel problema nunca será resuelto por la ciencia». ** Fuente: ''El origen del hombre y la selección en relación al sexo'', Introducción.<ref>{{cita libro \|apellido=Darwin \|nombre=Charles \|~~enlaceautor~~url=http://darwin-online.org.uk/converted/pdf/1889_Descent_F969.pdf \|título=The descent of man, and selection in relation to sex \|url=http://darwin-online.org.uk/converted/pdf/1889_Descent_F969.pdf \|fechaacceso=2020-05-08 \|idioma=Inglés \|otros= \|edición=2 \|año=1889 \|editor= \|editorial=D. Appleton and Company \|ubicación= \|isbn= \|capítulo=Introducción \|páginas=2 \|cita=It has often and confidently been asserted, that man's origin can never be known but ignorance more frequently begets confidence than does knowledge it is those who know little, and not those who know much, who so positively assert that this or that problem will never be solved by science.}}</ref> * «Me gustaría mucho tener la ocasión de discutir con usted un punto relacionado, si se consolida en el continente, en concreto la idea en la que insisten todos nuestros sindicatos, de que todos los trabajadores, los buenos y los malos, los fuertes y los débiles, deben trabajar el mismo número de horas y recibir las mismas pagas. Los sindicatos también se oponen al trabajo a destajo (en suma, a toda competición). Me temo que las sociedades cooperativas, que muchos ven como la principal esperanza para el futuro, igualmente excluyen la competición. Esto me parece un gran peligro para el futuro progreso de la humanidad. No obstante, bajo cualquier sistema, los trabajadores moderados y frugales tendrán una ventaja y dejarán más descendientes que los borrachos y atolondrados».

Diferencia entre revisiones de «Charles Darwin»