Diferencia entre revisiones de «Charles Darwin»

Contenido eliminado Contenido añadido
Amplío conenlaces y ref.; retiro citas sin referencias (posible violación de derechos de autor)
Línea 2:
{{wikificar}}
{{Ficha de autor
|título = Charles Robert Darwin
|día nacimiento = 12 de febrero
|año nacimiento = 1809
Línea 20:
|EbooksG =
}}
[[w:Charles Darwin|'''Charles Darwin''']] (12 de febrero de 1809-19 de abril de 1882) fue un biólogo británico que sentó las bases de la [[Evolución biológica|teoría de la evolución]] a través de la selección natural.
 
== Citas ==
<!-- Agregar las citas en orden alfabético con susus fuentes y referencias con los requisitos que piden las políticas oficiales. Sin ellas cualquier editor puede borrarlas, por lo que se perderá tu aportación. El uso de bases de datos de citas de Internet está prohibido por la política oficial de referencias aprobada por la comunidad. -->
 
{{tradwq}}
 
* «Hasta dónde seamos capaces de juzgarlo, el rápido desarrollo de todas las plantas superiores durante lás épocas geológicas más recientes, sigue siendo un misterio abominable».
** Original: «The rapid development as far as we can judge of all the higher plants within recent geological times is an abominable mystery».<ref>Briggs, Helen (en inglés). https://www.bbc.com/news/science-environment-55769269 «New light shed on Charles Darwin's 'abominable mystery'».] BBC News. Consultado el 23 de enero de 2021.</ref>
** Fuente: Carta a [[Joseph Dalton Hooker|Joseph Dalton Hooker]], en 1879
 
* «El [[hombre]] tiene una [[tendencia]] instintiva a [[hablar]], como puede observarse en el balbuceo de los [[bebé]]s; sin embargo, ningún niño tiene una tendencia instintiva a hacer [[cerveza]], a hacer [[pan]] o a [[escribir]]».<ref>[[Margarita Salas|{{Versalita|Salas}}, Margarita]]. [https://www.rae.es/sites/default/files/Discurso_Ingreso_Margarita_Salas.pdf ''Genética y Lenguaje'', p. 24 (discurso de ingreso en la Real Academia Española). 4 de junio de 2003.] [[Real Academia Española]]. Consultado el 7 de noviembre de 2019.</ref>
** FuenteNota: Citado por [[Margarita Salas]] en su discurso de ingreso en la [[Real Academia Española]] (2003)
 
===Citas de sus obras===
 
** Fuente: ====''El origen de las especies''.====
 
* «Cuando se dijo por primera vez que el [[sol]] permanecía fijo y que el mundo giraba, el sentido común de la humanidad declaró la doctrina falsa; pero el viejo dicho ''vox populi, vox Dei'', como todo filósofo sabe, no puede ser confiado a la ciencia».
** Fuente: ''El origen de las especies'', capítulo VI.<ref>[http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/13559620212026495222202/index.htm]</ref>
 
* «Debido a esta lucha, las variaciones, por ligeras que sean y cualquiera que sea la causa de la que procedan, si son en algún grado provechosas a los individuos de una especie en sus relaciones infinitamente complejas con otros seres orgánicos y con sus condiciones físicas de vida, tenderán a la conservación de estos individuos y serán, en general, heredadas por la descendencia. La descendencia también tendrá así mayor probabilidad de sobrevivir; pues, de los muchos individuos de una especie cualquiera que nacen periódicamente, sólo un pequeño número puede sobrevivir. Este principio, por el cual toda ligera variación, si es útil, se conserva, lo he denominado yo con el término de ''selección natural'', a fin de señalar su relación con la facultad de selección del hombre; pero la expresión frecuentemente usada por míster Herbert Spencer de la ''supervivencia de los más adecuados'' es más exacta y es algunas veces igualmente conveniente».
** Fuente: ''El origen de las especies'', capítulo III.
 
* «El [[hombre]] tiene una [[tendencia]] instintiva a [[hablar]], como puede observarse en el balbuceo de los [[bebé]]s; sin embargo, ningún niño tiene una tendencia instintiva a hacer [[cerveza]], a hacer [[pan]] o a [[escribir]]».<ref>[[Margarita Salas|{{Versalita|Salas}}, Margarita]]. [https://www.rae.es/sites/default/files/Discurso_Ingreso_Margarita_Salas.pdf ''Genética y Lenguaje'', p. 24 (discurso de ingreso en la Real Academia Española). 4 de junio de 2003.] [[Real Academia Española]]. Consultado el 7 de noviembre de 2019.</ref>
** Fuente: Citado por [[Margarita Salas]] en su discurso de ingreso en la [[Real Academia Española]] (2003)
 
* «El registro geológico, considerado en conjunto, es extremadamente imperfecto; pero si limitamos nuestra atención a cualquier formación por sí misma, se hace mucho más difícil entender por qué no hallamos allí variedades estrechamente graduadas entre las especies relacionadas (...) Hay otra dificultad, una relacionada, que es mucho más seria. Aludo a la manera en que especies que pertenecen a varias de las principales divisiones del reino animal aparecen súbitamente en las rocas fosilíferas más profundas que se conocen (...) A la pregunta de por qué no hallamos abundantes depósitos fosilíferos pertenecientes a estos períodos más primitivos que supuestamente antecedieron al sistema cámbrico, no puedo dar respuesta satisfactoria».
** Fuente: ''The Origin of Species por Charles Darwin'', en The Harvard Classics (Nueva York, 1909), redactado por Charles W. Eliot, tomo 11, págs. 346, 359, 360.
 
* «La distinción de las formas específicas y el no estar ligadas entre sí por innumerables [eslabones] de transición es una dificultad muy evidente».
** Fuente: ''El origen de las especies'', capítulo X.
 
* «La ignorancia genera confianza más frecuentemente que el conocimiento, son aquellos que poco saben, y no aquellos saben que más, quienes tan positivamente afirman que este o aquel problema nunca será resuelto por la ciencia».
** Fuente: ''El origen del hombre y la selección en relación al sexo'', Introducción.<ref>{{cita libro |apellido=Darwin |nombre=Charles |enlaceautor=http://darwin-online.org.uk/converted/pdf/1889_Descent_F969.pdf |título=The descent of man, and selection in relation to sex |url=http://darwin-online.org.uk/converted/pdf/1889_Descent_F969.pdf |fechaacceso=2020-05-08 |idioma=Inglés |otros= |edición=2 |año=1889 |editor= |editorial=D. Appleton and Company |ubicación= |isbn= |capítulo=Introducción |páginas=2 |cita=It has often and confidently been asserted, that man's origin can never be known but ignorance more frequently begets confidence than does knowledge it is those who know little, and not those who know much, who so positively assert that this or that problem will never be solved by science.}}</ref>
 
* «La [[selección natural]], como veremos más adelante, es una fuerza siempre dispuesta a la acción y tan inconmensurablemente superior a los débiles esfuerzos del hombre como las obras de la [[naturaleza]] lo son a las del [[arte]]».
** Fuente: ''El origen de las especies'', capítulo III.
 
* «Me gustaría mucho tener la ocasión de discutir con usted un punto relacionado, si se consolida en el continente, en concreto la idea en la que insisten todos nuestros sindicatos, de que todos los trabajadores, los buenos y los malos, los fuertes y los débiles, deben trabajar el mismo número de horas y recibir las mismas pagas. Los sindicatos también se oponen al trabajo a destajo (en suma, a toda competición). Me temo que las sociedades cooperativas, que muchos ven como la principal esperanza para el futuro, igualmente excluyen la competición. Esto me parece un gran peligro para el futuro progreso de la humanidad. No obstante, bajo cualquier sistema, los trabajadores moderados y frugales tendrán una ventaja y dejarán más descendientes que los borrachos y atolondrados».
** Fuente: ''Carta a Heinrich Fick'', 26 de julio de 1872.<ref>[http://www.darwinproject.ac.uk]</ref>
 
* «No puedo persuadirme de que un [[Dios]] benevolente y omnipotente hubiera creado intencionadamente los [[w:Ichneumonidae|icneumónidos]] con la intención expresa de que se alimentasen de los cuerpos vivos de orugas, o de que un gato jugase con ratones. No creyendo esto, no veo necesidad en creer que el ojo fue expresamente diseñado».
** Nota: En una carta a Asa Gray (1860).
 
* «Poco a poco dejé de creer que el [[cristianismo]] fuera una revelación [[dios|divina]]. El que se propagaran como la pólvora muchas [[religión|religiones]] falsas en gran parte de la Tierra tuvo alguna influencia en mí».{{Cita requerida}}
 
* «Sé perfectamente que apenas se discute en este libro un solo punto acerca del cual no pueden aducirse hechos que con frecuencia llevan, al parecer, a conclusiones diametralmente opuestas a aquellas a las que yo he llegado».
** Fuente: Introducción a ''The Origin of the Species''.
 
* «Si numerosas especies, pertenecientes a los mismos géneros o familias realmente surgieron a la vez, el hecho sería fatal para la teoría de la evolución a través de la selección natural. Dado que el desarrollo por este medio de un grupo de formas, todos ellos descendientes de un único progenitor debe haber sido un proceso extremadamente lento; y los progenitores deben haber vivido mucho antes que sus descendientes modificados. Pero continuamente sobrevaloramos la perfección del registro geológico e inferimos erróneamente, porque ciertos géneros o familias no han sido hallados más allá de una cierta etapa, que no existían antes de esa etapa. En todos los casos, se puede confiar en la evidencia paleontológica positiva; la evidencia negativa es inútil, como nos ha enseñado la experiencia tan a menudo».
** Fuente: 'El origen de las especies'', parte II.
 
* «Si se pudiese demostrar que existió un órgano complejo que no pudo haber sido formado por modificaciones pequeñas, numerosas y sucesivas, mi teoría se destruiría por completo; pero no puedo encontrar ningún caso de esta clase».
** Fuente: ''El origen de las especies'', capítulo VI, apartado "''Modos de transición''".
 
* «Sin duda no hay progreso».{{Cita requerida}}
 
* «Tampoco podemos pasar por alto la probabilidad de que la inculcación constante de una creencia en [[Dios]] en la mente de los niños produzca un efecto tan fuerte, y quizás heredado, en sus cerebros no totalmente desarrollados, que les resulte tan difícil librarse de su [[creencia]] en Dios, como a un mono de su [[miedo]] y aversión instintivos a una serpiente».{{Cita requerida}}
 
* «Si mi teoría es cierta, tienen que haber existido indudablemente innumerables variedades intermedias que enlacen estrechamente todas las especies del mismo grupo, aunque el mismo proceso de selección natural tienda constantemente, como tantas veces se ha hecho observar, a exterminar las formas parentales y los eslabones intermedios».
** Fuente: ''El origen de las especies''.
 
* «Si mi teoría es cierta, es indiscutible que antes de que se depositate el estrato cámbrico inferior, transcurrieron largos periodos, tan largos, o probablemente mayores, que el intervalo de tiempo que ha separado a la era cámbrica del día de hoy;, y que durante tales periodos, los seres vivientes hormigueaban en el mundo».
** Fuente: ''El origen de las especies''.
 
* «Yo creo que existe, y lo siento dentro de mí, un instinto de la [[verdad]] o el [[conocimiento]] o el [[descubrimiento]], de algo de la misma naturaleza que el instinto de la virtud, y el hecho de que tengamos ese instinto es razón suficiente para las investigaciones científicas aunque no se deriven de ellas ningún resultado práctico».<ref>''The Correspondence of Charles Darwin'', Vol. 4. (1847-50)</ref>
 
=== ''El origen del hombre'' ===
<!-- Agregar las citas en orden alfabético con su fuentes y referencias con los requisitos que piden las políticas oficiales. Sin ellas cualquier editor puede borrarlas, por lo que se perderá tu aportación. El uso de bases de datos de citas de Internet está prohibido por la política oficial de referencias aprobada por la comunidad. -->
 
* «A fin de que la mujer pueda llegar al mismo nivel que el hombre, ella debería, cuando sea casi adulta, ser entrenada con energía y perseverancia, y tener su razón e imaginación entrenada al punto más alto, y entonces ella probablemente transmitiría estas cualidades sobre todo a sus hijas adultas. Todas las mujeres, sin embargo, no podrían crecer de esta manera, a menos que durante muchas generaciones aquellas que destacaran en las virtudes más vigorosas se casaran, y produjeran descendencia en un mayor número que las demás mujeres».
** Fuente: Capítulo XIX: Man - ''Diferencias sexuales'', página 565.
 
* «Conforme el ser humano avanza en civilización, y las pequeñas tribus empiezan a unirse en comunidades mayores,... cada individuo tendría que extender sus instintos sociales y simpatías a todos los miembros de la misma nación, aunque le resulten personalmente desconocidos. Una vez alcanzado este punto, solo una barrera artificial puede impedir que sus simpatías se extiendan a los humanos de todas las naciones y razas... La simpatía más allá de los confines humanos, es decir, los sentimientos humanitarios hacia los animales inferiores, parece ser una de las últimas adquisiciones morales... Los romanos antiguos apenas la conocían, como se muestra en sus horrorosas exhibiciones de gladiadores. La mera idea de sentimientos humanitarios, en la medida que pude observarlo, resultaba nueva a la mayor parte de los gauchos de las pampas. Esta virtud, una de las más nobles de las que está dotado el humano, parece surgir incidentalmente de nuestra simpatía, cuando ésta se hace más tierna y se difunde más ampliamente, hasta llegar a alcanzar a todos los seres capaces de sentir».
** Fuente: Capítulo III.
 
* «Esta cuestión (refiriéndose al origen de la religión), inútil creo hacerlo constar , es completamente distinta de otra de orden más elevado: la de saber si existe un Creador y Director del Universo, cuestión que las más privilegiadas inteligencias que han existido han resuelto afirmativamente».
** Fuente: Capítulo II, apartado «Creencia en Dios, religión».
 
* «El hombre difiere de la mujer en tamaño, fuerza física, pilosidad, &c., así como en [la] mente, de la misma manera como lo hacen los dos sexos de muchos mamíferos».
** Fuente: Capítulo II : ''Comparison Of The Mental Powers Of Man And The Lower Animals'', pp. 8-9.
 
* «El hombre es más valiente, combativo y enérgico que las mujeres, y tiene una genialidad más inventiva. Su cerebro es absolutamente más grande».
** Fuente: Capítulo XIX: Man - ''Diferencias sexuales'', página 557.
 
* «El hombre lleva en su estructura corporal vestigios claros de su origen en alguna forma inferior, pero puede insistirse en que, como el hombre difiere grandemente en su poder mental de los otros animales, debe haber algún error en esta conclusión. Sin duda. la diferencia en este sentido es enorme, incluso si se compara la mente entre uno de los salvajes inferiores, que ni tienen palabras para expresar cualquier número mayor a cuatro, y que apenas utilizan términos abstractos para objetos comunes o para afecciones, con esa del simio más altamente organizado».
** Fuente: «Capítulo II: Comparación de las facultades mentales del hombre y de los animales inferiores», página 65.
 
* «La distinción principal entre las facultades intelectuales de los dos sexos es mostrada por el logro del hombre en una eminencia superior, en todo lo que toma, de lo que la mujer puede -ya sea la exigencia de una profunda reflexión, razón o imaginación, o simplemente el uso de los sentidos y manos. Si se hicieran dos listas sobre los hombres y mujeres más eminentes en la poesía, la pintura, la escultura, la música (inclusive tanto en composición como en interpretación), la historia, la ciencia y la filosofía, con media docena de nombres en cada materia, las dos listas no podrían ser comparadas. También podemos inferir, a partir de la ley de la desviación de los promedios, tan bien ilustrada por el Sr. Galton, en su obra sobre "Genio hereditario", que si los hombres son capaces de un determinante preeminencia sobre las mujeres en muchos temas, el promedio de la facultad mental en el hombre debe estar por encima de la de la mujer. [...] Así, el hombre se ha convertido finalmente superior a la mujer».
** Fuente: Capítulo XIX: Man - ''Diferencias sexuales'', páginas 564-565.
 
* «No hay diferencia fundamental entre el hombre y los animales superiores en sus facultades mentales».{{Cita requerida}}
 
== Sobre Darwin ==
<!-- Agregar las citas en orden alfabético con susus fuentes y referencias con los requisitos que piden las políticas oficiales. Sin ellas cualquier editor puede borrarlas, por lo que se perderá tu aportación. El uso de bases de datos de citas de Internet está prohibido por la política oficial de referencias aprobada por la comunidad. -->
 
* «Charles Darwin tuvo una gran idea, podría decirse que la idea más poderosa de todos los tiempos. Y como todas las mejores ideas, engañosamente simple. De hecho, es tan asombrosamente elemental, tan tremendamente evidente que, aunque otras personas, antes que él, habían estado jugueteando en los alrededores, a nadie se le había ocurrido buscarlo en el sitio adecuado».
** Original: «Charles Darwin had a big idea, arguably the most powerful idea ever. And like all the best ideas it is beguilingly simple. In fact, it is so staggeringly elementary, so blindingly obvious that although others before him tinkered nearby, nobody thought to look for it in the right place.»<ref>[http://www.guardian.co.uk/science/2008/feb/09/darwin.dawkins1 «Why Darwin matters.» 9 de febrero de 2008.] ''The Guardian''. Consultado el 22 de noviembre de 2019.</ref>
** [[Richard Dawkins]]
 
* «Darwin fue la persona que destruyó el relato religioso. Si hoy día tenemos una polémica muy viva en nuestras culturas es sobre si existe [[Dios]] y qué es... eso se lo debemos a Darwin que fue un hombre que iba a ser [[sacerdote]]».<ref name="PD">[http://www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/libros/2014/01/27/sabina-berman-dios-darwin-mexico-religion-coran-biblia.shtml Sabina Berman: "La Biblia, como el Corán, también incita a la violencia, al asesinato de los que piensan distinto"]. Periodista Digital, 27 de enero de 2014.</ref>
** [[Sabina Berman]], escritora mexicana.
 
[[Archivo:Huxley - Mans Place in Nature.jpg|thumb|right| «Sugiero que Darwin está siendo descartado, pero quizás en [[obsequio]] a tan venerable viejo caballero... esto se está haciendo tan discreta y dulcemente como se hace posible, con un mínimo de publicidad» - [[Tom Bethell]]]]
 
* «El libro de Darwin es muy importante y me sirve como una base en Ciencias Naturales para la lucha de clases en la Historia. Uno tiene que dejar de lado el rudo método inglés de desarrollo, por supuesto. A pesar de todas las deficiencias, no sólo se efectúa aquí por primera vez el golpe mortal a la teleología en las Ciencias Naturales, sino que su significado racional es explicado empíricamente».
** [[Karl Marx]].
** Fuente: Carta de Marx a Lasalle, 16 de enero de 1861. En ''Marx-Engels Selected Correspondence'', 1846-95, traducción al inglés de Donna Torr (1934), 125.
 
* «El movimiento darwinista cogió al cristianismo formal desprevenido. El cristianismo formal se encontró confrontado con un error claramente demostrable en sus planteamientos teológicos. Los teólogos cristianos no fueron ni lo bastante sabios ni lo suficientemente hábiles mentalmente para aceptar la nueva verdad, modificar sus formulaciones e insistir en la vitalidad viva y no disminuida de la realidad religiosa que esas formulaciones habían sido suficientes para expresar hasta ese momento».
Línea 124 ⟶ 71:
 
* «Hay una parte moral y metafísica en la Naturaleza, igual que física. Un hombre que niegue esto se encuentra profundamente en el fango de la locura... Usted ha ignorado este vínculo y, si no malinterpreto lo que quiere decir, ha intentado todo lo posible para romperlo con uno o dos casos incompletos. Si fuera posible romperlo (que gracias a Dios no lo es), la humanidad, en mi opinión, sufriría un daño que la embrutecería y hundiría a la raza humana a un grado de degradación más bajo que cualquiera en el que haya caído desde que existen registros escritos que cuenten nuestra historia».
** Adam Sedgwick, reverendo anglicano y profesor de geología de Darwin.
** Fuente: Carta a Darwin, 1859. ''Life and letters of Darwin'', vol. 2, p. 249.
 
Línea 130 ⟶ 77:
** [[Arnold Toynbee]], historiador
** Fuente: ''Intellectual Digest'', diciembre de 1971, pág. 59.
 
* «Nunca sé si debería estar más sorprendido el propio Darwin por hacer gran parte de la [[selección natural]], o sus oponentes por hacer tan poco de ella».
** [[w:Robert Stevenson (ingeniero)|Robert Stevenson]] (1772-1850), ingeniero civil escocés.
 
* «Otra idea que me incomoda es la convicción de que el abanico de oportunidades para la especie humana esté muy cerrado en el tiempo. Se necesita una avanzada tecnología para ampliar dicho abanico, pero, por sí sola (...) esa tecnología puede ser un sendero a la autodestrucción. Si la oposición que he manifestado en este libro a la teoría darviniano ha parecido feroz en algunos casos, se debe a que presiento que una sociedad guiada por esa teoría fácilmente nos llevará camino a la autodestrucción».
Línea 139 ⟶ 83:
 
* «Sugiero que Darwin está siendo descartado, pero quizás en obsequio a tan venerable viejo caballero... esto se está haciendo tan discreta y dulcemente como se hace posible, con un mínimo de publicidad».
** [[Tom Bethell]], redactor de ''The Washington Monthly''
** Fuente: Revista ''Harper's'' de febrero de 1976.
 
Línea 146 ⟶ 90:
 
{{ORDENAR:Darwin, Charles}}
 
[[Categoría:Médicos]]
[[Categoría:Científicos de Reino Unido]]