Diferencia entre revisiones de «Discusión:Gregorio Marañón»

 

:::: Hola [[usuario:Ketamino|Ketamino]] y [[Usuario:Latemplanza|Latemplanza]]. He leido este hilo durante la patrulla diaria y me gustaría comentar un par de cosas. A pesar de que el Latemplanza elimine textos, que en su opinión son sesgados, también es cierto que carecían de referencias la mayor parte de ellos, y algunas de las que habían no era válidas. Como bien dice Ketamino, si un artículo con citas que cumplen las normas de [[Wikiquote:Referencias]] buscan dar un sesgo determinado al artículo, lo único que se puede hacer es buscar citas, también debidamente referenciadas que sirvan de contrapeso. Pero en la mayor parte de los artículos hemos ido insertando un anuncio sobre las consecuencias de no respetar las normas, expresando específicamente que cualquier editor puede borrarla. Las referencias deben cumplir todos los requisitos y específicamente ser confiables. En un principio Ketamino incluyó como fuente la página http://www.segundarepublica.com, en la que, a pesar de haber buscado no he encontrado quienes están detrás de la misma, y en consecuencia incumple las normas defiabilidad. Posteriormente ha quedado como residual en unas referencias para que se vea el texto completo. Sin embargo el proyecto para publicar textos completos acordes con sus normas es wikisource. Además al publicar en nuestro proyecto un enlace a la página de internet, y utilizar partes del texto que en total suman más de la cifra legal para cosiderarla cita podría dar lugar a una demanda por violación de los derechos de autor, ya que las páginas de internet también tienen protegidos sus derechos de autor. Por estas dos razones paso a retirar el enlace a la página referida. Si alguna cita se quedara sin referencia como consecuencia de ello, pondré una plantilla de aviso para que en un tiempo prudencial puedas buscar fuente alternativa.<br/>Por último me parece que tu indignación por que en la página quedaran citas sin referencias, a pesar del repaso de Latemplanza, sobra ya que tu primera edición de 2006 fuen en [[Friedrich Wilhelm Nietzsche]], y no había una sola referencia en todo el extenso artículo (que por cierto, a día de hoy, aunque ha mejorado, sigue careciendo de la mayor parte de referencias, ya que lo tengo en trabajos pendientes) y tu última edición, antes de tu reincorporación reciente es de [[Jaime Balmes]], y también carecía de casi todas las referencias. Con esto no pretendo hacerte responsable del estado del proyecto cuando me incorporé en 2017 (con la única compañía de [[Usuaria:Jaluj]] y [[Usuaria:Anna]]), momento en el que empezamosa adaptar el contenido del proyecto a las normas que ya existían desde entonces. En este año se han incorporado otras compañeras y compañeros, gracias a lo cual el trabajo de modernización se está haciendo mucho más rápido, pero la tarea heredada y los pocos colaboradores habituales provocan que no vayamos al ritmo deseado.<br/>Por estas razones sería muy importante para el proyecto que un editor veterano como tú se animase a trabajar con la intensidad y las ganas que desee o del tiempo que diponga. Me disculpo de antemano si estas palabras te parecen duras pero te aseguro que mi intención es únicamente señalarte la real situación del proyecto, la gran tarea que se está haciendo (por supuesto, como toda obra humana no exenta de errores) y poner en valor lo que tu colaboración podría aportar.<br/>Gracias por tu comprensión.<br/>--[[Usuario:Ayagaures 0|Ayagaures 0]] ([[Usuario discusión:Ayagaures 0|discusión]]) 02:09 4 dic 2019 (UTC)

 

== [materiales sin referencias] ==