Diferencia entre revisiones de «Charles Darwin»
Contenido eliminado Contenido añadido
Amplío con enlaces y ref. |
Ortografía; mantenimiento |
||
Línea 1:
{{referencias}}
{{wikificar}}
{{Ficha de autor
|título = Charles Robert Darwin
Línea 7 ⟶ 8:
|año fallecimiento = 1882
|imagen = Charles Darwin photograph by Herbert Rose Barraud, 1881 2.jpg
|pie de imagen = «[...] la [[selección natural]], como veremos más adelante, es una [[fuerza]] [...] tan inconmensurablemente superior a los débiles esfuerzos del [[hombre]] como las obras de la [[naturaleza]] lo son a las del [[arte]]»
|tamaño de imagen =
|Wikipedia = Charles Darwin
Línea 25 ⟶ 26:
{{tradwq}}
* «Me gustaría mucho tener la ocasión de discutir con usted un punto relacionado, si se consolida en el continente, en concreto la idea en la que insisten todos nuestros sindicatos, de que todos los trabajadores, los buenos y los malos, los fuertes y los débiles, deben trabajar el mismo número de horas y recibir las mismas pagas. Los sindicatos también se oponen al trabajo a destajo (en suma, a toda competición). Me temo que las sociedades cooperativas, que muchos ven como la principal esperanza para el futuro, igualmente excluyen la competición. Esto me parece un gran peligro para el futuro progreso de la humanidad. No obstante, bajo cualquier sistema, los trabajadores moderados y frugales tendrán una ventaja y dejarán más descendientes que los borrachos y atolondrados».▼
** Fuente: ''Carta a Heinrich Fick'', 26 de julio de 1872.<ref>[http://www.darwinproject.ac.uk]</ref>▼
* «Cuando se dijo por primera vez que el [[sol]] permanecía fijo y que el mundo giraba, el sentido común de la humanidad declaró la doctrina falsa; pero el viejo dicho ''vox populi, vox Dei'', como todo filósofo sabe, no puede ser confiado a la ciencia».
Línea 43 ⟶ 41:
* «La distinción de las formas específicas y el no estar ligadas entre sí por innumerables [eslabones] de transición es una dificultad muy evidente».
** Fuente: ''El origen de las especies'', capítulo X.
* «La ignorancia genera confianza más frecuentemente que el conocimiento, son aquellos que poco saben, y no aquellos saben que más, quienes tan positivamente afirman que este o aquel problema nunca será resuelto por la ciencia».{{Cita requerida}}▼
* «La [[selección natural]], como veremos más adelante, es una fuerza siempre dispuesta a la acción y tan inconmensurablemente superior a los débiles esfuerzos del hombre como las obras de la [[naturaleza]] lo son a las del [[arte]]».
** Fuente: ''El origen de las especies'', capítulo III.
▲* «Me gustaría mucho tener la ocasión de discutir con usted un punto relacionado, si se consolida en el continente, en concreto la idea en la que insisten todos nuestros sindicatos, de que todos los trabajadores, los buenos y los malos, los fuertes y los débiles, deben trabajar el mismo número de horas y recibir las mismas pagas. Los sindicatos también se oponen al trabajo a destajo (en suma, a toda competición). Me temo que las sociedades cooperativas, que muchos ven como la principal esperanza para el futuro, igualmente excluyen la competición. Esto me parece un gran peligro para el futuro progreso de la humanidad. No obstante, bajo cualquier sistema, los trabajadores moderados y frugales tendrán una ventaja y dejarán más descendientes que los borrachos y atolondrados».
▲** Fuente: ''Carta a Heinrich Fick'', 26 de julio de 1872.<ref>[http://www.darwinproject.ac.uk]</ref>
* «No puedo persuadirme de que un [[Dios]] benevolente y omnipotente hubiera creado intencionadamente los [[w:Ichneumonidae|icneumónidos]] con la intención expresa de que se alimentasen de los cuerpos vivos de orugas, o de que un gato jugase con ratones. No creyendo esto, no veo necesidad en creer que el ojo fue expresamente diseñado».
** Nota: En una carta a Asa Gray (1860).
* «Poco a poco dejé de creer que el [[cristianismo]] fuera una revelación [[dios|divina]]. El que se propagaran como la pólvora muchas [[religión|religiones]] falsas en gran parte de la Tierra tuvo alguna influencia en mí».{{Cita requerida}}▼
* «Sé perfectamente que apenas se discute en este libro un solo punto acerca del cual no pueden aducirse hechos que con frecuencia llevan, al parecer, a conclusiones diametralmente opuestas a aquellas a las que yo he llegado».
Línea 60 ⟶ 65:
* «Sin duda no hay progreso».{{Cita requerida}}
▲* «Poco a poco dejé de creer que el [[cristianismo]] fuera una revelación [[dios|divina]]. El que se propagaran como la pólvora muchas [[religión|religiones]] falsas en gran parte de la Tierra tuvo alguna influencia en mí».{{Cita requerida}}
* «Tampoco podemos pasar por alto la probabilidad de que la inculcación constante de una creencia en [[Dios]] en la mente de los niños produzca un efecto tan fuerte, y quizás heredado, en sus cerebros no totalmente desarrollados, que les resulte tan difícil librarse de su [[creencia]] en Dios, como a un mono de su [[miedo]] y aversión instintivos a una serpiente».{{Cita requerida}}
Línea 70 ⟶ 73:
* «Si mi teoría es cierta, es indiscutible que antes de que se depositate el estrato cámbrico inferior, transcurrieron largos periodos, tan largos, o probablemente mayores, que el intervalo de tiempo que ha separado a la era cámbrica del día de hoy;, y que durante tales periodos, los seres vivientes hormigueaban en el mundo».
** Fuente: ''El origen de las especies''.
▲* «La ignorancia genera confianza más frecuentemente que el conocimiento, son aquellos que poco saben, y no aquellos saben que más, quienes tan positivamente afirman que este o aquel problema nunca será resuelto por la ciencia».{{Cita requerida}}
* «Yo creo que existe, y lo siento dentro de mí, un instinto de la [[verdad]] o el [[conocimiento]] o el [[descubrimiento]], de algo de la misma naturaleza que el instinto de la virtud, y el hecho de que tengamos ese instinto es razón suficiente para las investigaciones científicas aunque no se deriven de ellas ningún resultado práctico».<ref>''The Correspondence of Charles Darwin'', Vol. 4. (1847-50)</ref>
Línea 78 ⟶ 79:
<!-- Agregar las citas en orden alfabético con su fuentes y referencias con los requisitos que piden las políticas oficiales. Sin ellas cualquier editor puede borrarlas, por lo que se perderá tu aportación. El uso de bases de datos de citas de Internet está prohibido por la política oficial de referencias aprobada por la comunidad. -->
* «A fin de que la mujer pueda llegar al mismo nivel que el hombre, ella debería, cuando sea casi adulta, ser entrenada con energía y perseverancia, y tener su razón e imaginación entrenada al punto más alto, y entonces ella probablemente transmitiría estas cualidades sobre todo a sus hijas adultas. Todas las mujeres, sin embargo, no podrían crecer de esta manera, a menos que durante muchas generaciones aquellas que destacaran en las virtudes más vigorosas se casaran, y produjeran descendencia en un mayor número que las demás mujeres».▼
* «Esta cuestión (refiriéndose al origen de la religión), inútil creo hacerlo constar , es completamente distinta de otra de orden más elevado: la de saber si existe un Creador y Director del Universo, cuestión que las más privilegiadas inteligencias que han existido han resuelto afirmativamente».▼
** Fuente: Capítulo
* «Conforme el ser humano avanza en civilización, y las pequeñas tribus empiezan a unirse en comunidades mayores,... cada individuo tendría que extender sus instintos sociales y simpatías a todos los miembros de la misma nación, aunque le resulten personalmente desconocidos. Una vez alcanzado este punto, solo una barrera artificial puede impedir que sus simpatías se extiendan a los humanos de todas las naciones y razas... La simpatía más allá de los confines humanos, es decir, los sentimientos humanitarios hacia los animales inferiores, parece ser una de las últimas adquisiciones morales... Los romanos antiguos apenas la conocían, como se muestra en sus horrorosas exhibiciones de gladiadores. La mera idea de sentimientos humanitarios, en la medida que pude observarlo, resultaba nueva a la mayor parte de los gauchos de las pampas. Esta virtud, una de las más nobles de las que está dotado el humano, parece surgir incidentalmente de nuestra simpatía, cuando ésta se hace más tierna y se difunde más ampliamente, hasta llegar a alcanzar a todos los seres capaces de sentir».
** Fuente: Capítulo III.
▲* «Esta cuestión (refiriéndose al origen de la religión), inútil creo hacerlo constar , es completamente distinta de otra de orden más elevado: la de saber si existe un Creador y Director del Universo, cuestión que las más privilegiadas inteligencias que han existido han resuelto afirmativamente».
* «El hombre lleva en su estructura corporal vestigios claros de su origen en alguna forma inferior, pero puede insistirse en que, como el hombre difiere grandemente en su poder mental de los otros animales, debe haber algún error en esta conclusión. Sin duda. la diferencia en este sentido es enorme, incluso si se compara la mente entre uno de los salvajes inferiores, que ni tienen palabras para expresar cualquier número mayor a cuatro, y que apenas utilizan términos abstractos para objetos comunes o para afecciones, con esa del simio más altamente organizado».▼
** Fuente: Capítulo II, apartado «Creencia en Dios, religión».
** Fuente: ''Ch. II: Comparación de las facultades mentales del hombre y de los animales inferiores'', página 65.▼
* «El hombre difiere de la mujer en tamaño, fuerza física, pilosidad, &c., así como en [la] mente, de la misma manera como lo hacen los dos sexos de muchos mamíferos».
Línea 91 ⟶ 92:
* «El hombre es más valiente, combativo y enérgico que las mujeres, y tiene una genialidad más inventiva. Su cerebro es absolutamente más grande».
** Fuente:
▲* «El hombre lleva en su estructura corporal vestigios claros de su origen en alguna forma inferior, pero puede insistirse en que, como el hombre difiere grandemente en su poder mental de los otros animales, debe haber algún error en esta conclusión. Sin duda. la diferencia en este sentido es enorme, incluso si se compara la mente entre uno de los salvajes inferiores, que ni tienen palabras para expresar cualquier número mayor a cuatro, y que apenas utilizan términos abstractos para objetos comunes o para afecciones, con esa del simio más altamente organizado».
▲** Fuente:
* «La distinción principal entre las facultades intelectuales de los dos sexos es mostrada por el logro del hombre en una eminencia superior, en todo lo que toma, de lo que la mujer puede -ya sea la exigencia de una profunda reflexión, razón o imaginación, o simplemente el uso de los sentidos y manos. Si se hicieran dos listas sobre los hombres y mujeres más eminentes en la poesía, la pintura, la escultura, la música (inclusive tanto en composición como en interpretación), la historia, la ciencia y la filosofía, con media docena de nombres en cada materia, las dos listas no podrían ser comparadas. También podemos inferir, a partir de la ley de la desviación de los promedios, tan bien ilustrada por el Sr. Galton, en su obra sobre "Genio hereditario", que si los hombres son capaces de un determinante preeminencia sobre las mujeres en muchos temas, el promedio de la facultad mental en el hombre debe estar por encima de la de la mujer. [...] Así, el hombre se ha convertido finalmente superior a la mujer».
** Fuente:
* «No hay diferencia fundamental entre el hombre y los animales superiores en sus facultades mentales».{{Cita requerida}}
▲* «A fin de que la mujer pueda llegar al mismo nivel que el hombre, ella debería, cuando sea casi adulta, ser entrenada con energía y perseverancia, y tener su razón e imaginación entrenada al punto más alto, y entonces ella probablemente transmitiría estas cualidades sobre todo a sus hijas adultas. Todas las mujeres, sin embargo, no podrían crecer de esta manera, a menos que durante muchas generaciones aquellas que destacaran en las virtudes más vigorosas se casaran, y produjeran descendencia en un mayor número que las demás mujeres».
== Sobre Darwin ==
<!-- Agregar las citas en orden alfabético con su fuentes y referencias con los requisitos que piden las políticas oficiales. Sin ellas cualquier editor puede borrarlas, por lo que se perderá tu aportación. El uso de bases de datos de citas de Internet está prohibido por la política oficial de referencias aprobada por la comunidad. -->
* «Charles Darwin tuvo una gran idea, podría decirse que la idea más poderosa de todos los tiempos. Y como todas las mejores ideas, engañosamente simple. De hecho, es tan asombrosamente elemental, tan tremendamente evidente que, aunque otras personas, antes que él, habían estado jugueteando en los alrededores, a nadie se le había ocurrido buscarlo en el sitio adecuado».▼
[[Archivo:Huxley - Mans Place in Nature.jpg|thumb|right| «Sugiero que Darwin está siendo descartado, pero quizás en [[obsequio]] a tan venerable viejo caballero... esto se está haciendo tan discreta y dulcemente como se hace posible, con un mínimo de publicidad» - [[Tom Bethell]]]]▼
** Original: «Charles Darwin had a big idea, arguably the most powerful idea ever. And like all the best ideas it is beguilingly simple. In fact, it is so staggeringly elementary, so blindingly obvious that although others before him tinkered nearby, nobody thought to look for it in the right place.»<ref>[http://www.guardian.co.uk/science/2008/feb/09/darwin.dawkins1 «Why Darwin matters.» 9 de febrero de 2008.] ''The Guardian''. Consultado el 22 de noviembre de 2019.</ref>
** Richard Dawkins
* «Darwin fue la persona que destruyó el relato religioso. Si hoy día tenemos una polémica muy viva en nuestras culturas es sobre si existe [[Dios]] y qué es... eso se lo debemos a Darwin que fue un hombre que iba a ser [[sacerdote]]».<ref name="PD">[http://www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/libros/2014/01/27/sabina-berman-dios-darwin-mexico-religion-coran-biblia.shtml Sabina Berman: "La Biblia, como el Corán, también incita a la violencia, al asesinato de los que piensan distinto"]. Periodista Digital, 27 de enero de 2014.</ref>▼
* «El movimiento darwinista cogió al cristianismo formal desprevenido. El cristianismo formal se encontró confrontado con un error claramente demostrable en sus planteamientos teológicos. Los teólogos cristianos no fueron ni lo bastante sabios ni lo suficientemente hábiles mentalmente para aceptar la nueva verdad, modificar sus formulaciones e insistir en la vitalidad viva y no disminuida de la realidad religiosa que esas formulaciones habían sido suficientes para expresar hasta ese momento».▼
** [[Sabina Berman]], escritora mexicana.▼
** [[H. G. Wells]] ''Esbozo de Historia: Del Imperio Romano a la Gran Guerra''.▼
▲[[Archivo:Huxley - Mans Place in Nature.jpg|thumb|right| «Sugiero que Darwin está siendo descartado, pero quizás en [[obsequio]] a tan venerable viejo caballero... esto se está haciendo tan discreta y dulcemente como se hace posible, con un mínimo de publicidad» - [[Tom Bethell]]]]
* «El libro de Darwin es muy importante y me sirve como una base en Ciencias Naturales para la lucha de clases en la Historia. Uno tiene que dejar de lado el rudo método inglés de desarrollo, por supuesto. A pesar de todas las deficiencias, no sólo se efectúa aquí por primera vez el golpe mortal a la teleología en las Ciencias Naturales, sino que su significado racional es explicado empíricamente».
** [[Karl Marx]].
** Fuente: Carta de Marx a Lasalle, 16 de enero de 1861. En ''Marx-Engels Selected Correspondence'', 1846-95, traducción al inglés de Donna Torr (1934), 125. ▲* «El movimiento darwinista cogió al cristianismo formal desprevenido. El cristianismo formal se encontró confrontado con un error claramente demostrable en sus planteamientos teológicos. Los teólogos cristianos no fueron ni lo bastante sabios ni lo suficientemente hábiles mentalmente para aceptar la nueva verdad, modificar sus formulaciones e insistir en la vitalidad viva y no disminuida de la realidad religiosa que esas formulaciones habían sido suficientes para expresar hasta ese momento».
** [[H. G. Wells]]
* «Hay una parte moral y metafísica en la Naturaleza, igual que física. Un hombre que niegue esto se encuentra profundamente en el fango de la locura... Usted ha ignorado este vínculo y, si no malinterpreto lo que quiere decir, ha intentado todo lo posible para romperlo con uno o dos casos incompletos. Si fuera posible romperlo (que gracias a Dios no lo es), la humanidad, en mi opinión, sufriría un daño que la embrutecería y hundiría a la raza humana a un grado de degradación más bajo que cualquiera en el que haya caído desde que existen registros escritos que cuenten nuestra historia».
** Adam Sedgwick, reverendo anglicano y profesor de geología de Darwin.
** Fuente: Carta a Darwin, 1859. ''Life and letters of Darwin'', vol. 2, p. 249. * «No me parece que la [[Evolución biológica|teoría darwiniana de la evolución]] haya suministrado un relato positivo de una manera alternativa en que el universo pudiera haber llegado a existir».
** [[Arnold Toynbee]], historiador
** Fuente: ''Intellectual Digest'', diciembre de 1971, pág. 59 * «Otra idea que me incomoda es la convicción de que el abanico de oportunidades para la especie humana esté muy cerrado en el tiempo. Se necesita una avanzada tecnología para ampliar dicho abanico, pero, por sí sola (...) esa tecnología puede ser un sendero a la autodestrucción. Si la oposición que he manifestado en este libro a la teoría darviniano ha parecido feroz en algunos casos, se debe a que presiento que una sociedad guiada por esa teoría fácilmente nos llevará camino a la autodestrucción». ▼
** [[Fred Hoyle]] ''The Intelligent Universe'' (1983).▼
* «Sugiero que Darwin está siendo descartado, pero quizás en obsequio a tan venerable viejo caballero... esto se está haciendo tan discreta y dulcemente como se hace posible, con un mínimo de publicidad».▼
** [[Tom Bethell]], redactor de ''The Washington Monthly''] Revista ''Harper's'' de febrero de 1976.▼
* «Nunca sé si debería estar más sorprendido el propio Darwin por hacer gran parte de la [[selección natural]], o sus oponentes por hacer tan poco de ella».
** [[w:Robert Stevenson (ingeniero)|Robert Stevenson]] (1772-1850), ingeniero civil escocés.
▲* «Otra idea que me incomoda es la convicción de que el abanico de oportunidades para la especie humana esté muy cerrado en el tiempo. Se necesita una avanzada tecnología para ampliar dicho abanico, pero, por sí sola (...) esa tecnología puede ser un sendero a la autodestrucción. Si la oposición que he manifestado en este libro a la teoría darviniano ha parecido feroz en algunos casos, se debe a que presiento que una sociedad guiada por esa teoría fácilmente nos llevará camino a la autodestrucción».
▲* «Charles Darwin tuvo una gran idea, podría decirse que la idea más poderosa de todos los tiempos. Y como todas las mejores ideas, engañosamente simple».
** [[Fred Hoyle]]
▲* «Sugiero que Darwin está siendo descartado, pero quizás en obsequio a tan venerable viejo caballero... esto se está haciendo tan discreta y dulcemente como se hace posible, con un mínimo de publicidad».
▲* «Darwin fue la persona que destruyó el relato religioso. Si hoy día tenemos una polémica muy viva en nuestras culturas es sobre si existe [[Dios]] y qué es... eso se lo debemos a Darwin que fue un hombre que iba a ser [[sacerdote]]».<ref name="PD">[http://www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/libros/2014/01/27/sabina-berman-dios-darwin-mexico-religion-coran-biblia.shtml Sabina Berman: "La Biblia, como el Corán, también incita a la violencia, al asesinato de los que piensan distinto"]. Periodista Digital, 27 de enero de 2014.</ref>
▲** [[Tom Bethell]], redactor de ''The Washington Monthly''
▲** [[Sabina Berman]], escritora mexicana.
** Fuente: Revista ''Harper's'' de febrero de 1976.
== Referencias ==
| |||