Diferencia entre revisiones de «Robert G. Ingersoll»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 322:
: Yo niego el derecho de todo hombre, de cualquier número de hombres, de cualquier iglesia, de cualquier Estado, que le ponga un candado a los labios, que convierta a la lengua en un convicto. Apasionadamente niego de la Autoridad el derecho de Herodes de matar a los hijos del saber.
: Un hombre tiene derecho a trabajar con sus manos, a arar la tierra, a sembrar la semilla, y ese hombre tiene derecho a segar la cosecha. Si no tenemos ese derecho, entonces todos somos esclavos excepto aquellos que toman estos derechos de sus semejantes. Si tienes el derecho de trabajar con tus manos y de recoger la cosecha para usted y sus hijos, ¿No tienes también el derecho a cultivar su mente? ¿No tiene derecho a leer, a observar, a investigar?, ¿Y cuándo ha leído e investigado, no tiene el derecho de aprovechar ese campo? ¿Y qué es aprovechar ese campo? Es simplemente expresar lo que ha comprobado, simplemente expresar sus pensamientos a sus semejantes.
: Si hay un tema en este mundo digno de ser discutido, que merezca ser entendido, es la cuestión de la libertad individual. Sin eso, somos simplemente arcilla pintada; sin eso, somos pobres, miserables sirvientes y esclavos».
* «Por miles de años las personas han estado tratando de forzar a otras personas a que piensen a su manera. ¿Tuvieron éxito? No. ¿Lo lograrán? No. ¿Por qué? Debido a que la fuerza bruta no es un argumento».
* «Ninguna iglesia ortodoxa jamás ha tenido poder con el que no se esfuerce por hacer que la gente piense a su manera a través de la fuerza y la flama».
* «Yo quiero que entiendan que es lo que se ha hecho en el mundo para forzar a los hombres a que piensen igual. Me parece que si hay un ser infinito que quiere que pensemos igual nos habría hecho igual. ¿Por qué no lo hizo? ¿Por qué él haría su cerebro de tal forma que por ninguna posibilidad puedan ser metodistas? ¿Por qué lo hizo de tal manera que no puedan ser católicos? ¿Y por qué hizo el cerebro de otro de tal manera que es un no creyente?, ¿Por qué el cerebro de otro es de tal forma que se convirtió en un Mahometano, si quisiera que todos nosotros creyéramos lo mismo?
: Después de todo, tal vez
: Después de todo, tal vez, no sería lo mejor para todos ser exactamente iguales. Qué mundo más estúpido, si todo el mundo diría sí a lo que todo el mundo pueda decir.
: Lo más importante en este mundo es la libertad. Más importante que la comida o la ropa, más importante que el oro, las casas o las tierras, más importante que el arte o la ciencia, más importante que todas las religiones, es la libertad del hombre».
* «¿Cómo la iglesia en cada época, en cuanto a autoridad se refiere, se defiende a si misma? Siempre a través de un estatuto contra la blasfemia, el argumento y la libertad de expresión. Y nunca hubo tal estatuto que no haya manchado el libro en el que estuvo impreso y no haya certificado la barbarie de los hombres que la aprobaron».
* «Yo soy un creyente de la libertad.
* «Ahora, caballeros, ¿Qué es blasfemia? Por supuesto nadie sabe lo que es, a menos que tome en consideración donde se encuentra.
* «Yo quiero decir aquí mismo, muchas veces un hombre a maldecido al Dios de otro hombre.
: Así que hubo un tiempo en el que podían maldecir a Zeus, el dios de los griegos, y cómo a [[Sócrates]], le hubieran compelido a beber cicuta. Y sin embargo ahora cualquiera puede maldecir a este dios. ¿Por qué? ¿Acaso está este dios muerto? No. Él está tan vivo como siempre lo ha estado. ¿Entonces qué ha sucedido? Los griegos han fallecido. Eso es todo. Así como en todas nuestras iglesias. Cada vez que una iglesia es una minoría clama por la libertad de expresión. Cuando es una mayoría, no lo hace. No creo que la historia del mundo vaya a mostrar que cualquier iglesia ortodoxa, cuando es mayoría, tenga alguna vez el valor de enfrentar los labios libres del mundo. En su lugar envía a un alguacil. ¿Y no es maravilloso que deban hacer esto cuando predican el evangelio del perdón universal, cuando dicen "si un hombre te golpea en una mejilla ofrécele la otra, pero si se ríe de tu religión, ponlo en la penitenciaría"? ¿Esa es la doctrina? ¿Esa es la ley?».
* «Nunca voy a tener una religión que no pueda defender, así es, que no crea que pueda defender. Puedo estar equivocado, porque ningún hombre está absolutamente seguro de lo que sabe. Todos entendemos eso.
* «Por la fuerza puedes crear hipócritas, hombres que estarán de acuerdo contigo desde los dientes para afuera y en sus corazones te odiaran. No queremos más hipócritas. Tenemos suficientes en cada comunidad. Y ¿cómo usted va a evitar tener más? Al ser el aire gratis, al fregar en sus libros de estatutos leyes miserables e infames como estas».
* «Porque, caballeros, el humor es una de las cosas más valiosas en el cerebro humano. Es la antorcha de la mente, arrojando luz. El humor es la prueba más inteligente de la verdad, de lo natural, de lo sensible; y cuando le quitas a un hombre todo su sentido del humor, solo quedara lo suficiente para hacerlo un intolerante».
* «Cualquier cosa que no se puede tomar enserio en este mundo no debería permanecer en el».
* «Las religiones existen por un día. Son las nubes. La humanidad es el azul eterno. Las religiones son las olas del mar. Estas olas dependen de la fuerza y dirección del viento, es decir, de la pasión; pero la Humanidad es el gran mar. Y así nuestras religiones cambian día a día, y es una bendición que lo hagan. ¿Por qué? Porque crecemos, y nos volvemos un poco más civilizados cada día y cualquier hombre que no esté dispuesto a dejar que otro hombre exprese su opinión, no es un hombre civilizado
* «Así que digo, juzguémonos unos a otros por nuestras acciones, no por teorías, no por lo que nos ha tocado creer, porque eso depende mucho de dónde hemos nacido».
* «Si quieres conocer la opinión de tú vecino, tú quieres una opinión honesta. No quieres ser engañado. No quieres hablar con un hipócrita. Quieres ir directo a su honesto pensamiento y luego lo juzgaras, no por lo que dice sino por lo que hace».
* «Es muy fácil navegar con la mayoría, fácil de navegar a la manera en la que los botes lo hacen, fácil de flotar con la corriente; pero en cuanto llegas a nadar en contra de la corriente, con los hombres en la costa lanzándote rocas, tendrás una buena dosis de ejercicio en este mundo».
* «Ahora tenemos una ciencia llamada astronomía. Esa ciencia ha hecho más por agrandar el horizonte del pensamiento humano que todo lo demás. Ahora vivimos en un universo infinito. Sabemos que el sol es un millón de veces más grande que nuestro planeta, y sabemos que hay otras grandes luminarias millones de veces más grandes que nuestro sol. Sabemos que hay planetas tan lejanos que la luz, viajando a una velocidad de ciento ochenta y cinco mil millas por segundo, requiere de quince mil años en alcanzar a este grano de arena, esta lágrima, que llamamos tierra y ahora sabemos que todos los campos del universo están sembrados densamente con constelaciones. Si ese estatuto se habría aplicado, esa ciencia no sería ahora propiedad de la mente humana. Esa ciencia es contraria a la Biblia, y por afirmar la verdad te conviertes en un criminal. ¿Con qué suma de dinero, con qué cantidad de riquezas, el mundo tendrá la ciencia de la astronomía expurgada del cerebro del hombre? Aprendimos la historia de las estrellas a pesar de ese estatuto».
* «Yo creo en la hospitalidad intelectual. Amo a los hombres que tienen un poco de horizonte en sus mentes, un poco de altura, un poco de margen. Odio cualquier cosa obtusa, miserable, marchita, mezquina, rastrera y que está dispuesta a vivir entre el polvo. Tengo fe en crear tal atmósfera que las cosas estallaran en un florecimiento. Creo en la buena voluntad, la buena salud, la buena camarería, el buen sentir y si hay algún dios en esta Tierra, o en el cielo, esperemos a que sea generoso y grandioso. ¿Acaso no ves cuál será el efecto? No los maldigo por ser metodistas, y no los condeno por ser Católicos o por ser Infieles, un buen hombre es más que todo esto. La grandeza de todas las cosas es estar en lo más alto y noble del sentimiento humano».
* «El acusado tiene el derecho de decir cada palabra que se le imputa en este proceso. Él tenía el derecho de dar su honesto pensamiento, sin importar que cualquier ser humano estuviera de acuerdo con lo que dijo o no, y no importa si algún otro hombre aprobó la manera en la que dijo estas cosas. Yo defiendo su derecho a hablar, ya sea que crea en lo que dijo o no, o en la forma en lo que lo ha manifestado. Debo defender a un hombre con la misma emoción con la que él ha hablado en contra de mi doctrina, al ser yo también alguien que he hablado en contra de las supersticiones de mi tiempo. No tiene diferencia el cuan injusto fue el ataque sobre mi creencia – cuan maliciosamente ingenioso; y no importa lo sagrado de las convicciones que fueron atacadas,
* «El acusado en este caso ha atacado ciertas creencias, pensadas para ser sagradas por el mundo Cristiano. Sin embargo, al fin y al cabo, nada es sagrado excepto la verdad, y por la verdad me refiero a lo que un hombre cree sincera y honestamente».
* «No hay imagen más perfecta en la tierra, o en la imaginación del hombre, que una madre sosteniendo en sus emocionados y felices brazos a su niño, el fruto del amor».
* «La imaginación, como la atmosfera de la primavera, corteja todas las semillas de la tierra para alcanzar el azul del cielo, los susurros de los capullos, flores y frutos. La imaginación reúne y derrama de cada campo del pensamiento la riqueza de muchas vidas en el regazo de una».
* «Después de todo,
* «Cualquier ley hecha para preservar un derecho humano, creada para proteger a un ser humano, no puede dormir lo suficiente para morir; pero cualquier ley que prive a un ser humano de un derecho natural, si a esa ley se la pone a dormir, nunca despertara, duerme el sueño de la muerte».
* «Cuando un estatuto ataca un derecho individual, el Estado nuca debe dejarlo dormir. Cuando ataca el derecho del público en general y se le permite pasar a un estado de letargo, no puede ser despertado con el propósito de castigar a un individuo».
* «Puede ser suficiente, sin embargo, para decir que en donde la iglesia ha tenido el poder ha sido un crimen para cualquier hombre el decir sus honestos pensamientos. Ninguna iglesia ha estado dispuesta a que un oponente de una transcripción de su pensamiento. Cada iglesia en el poder ha apelado por la fuerza bruta, por la espada, con el propósito de sostener su credo. Nadie ha tenido el coraje de hacerle frente abiertamente. La iglesia no se ha satisfecho con aludir de infieles y blasfemos incrédulos. Cada iglesia ha acusado a casi todas las demás iglesias de ser blasfemas. Cada pionero ha sido calificado como un criminal. Los católicos llamaron blasfemo a [[Martín Lutero]], y Martín Lutero llamo blasfemo a [[Copérnico]]. La ignorancia piadosa siempre considera a la inteligencia como una especie de blasfemia. Algunos de los hombres más grandes del mundo, algunos de los mejores, han sido condenados a muerte por el crimen de blasfemia, es decir, por el crimen de esforzarse en beneficiar a sus semejantes».
* «En tanto que la iglesia tenga el poder de cerrar los labios de los hombres, la superstición gobernará el mundo».
* «Blasfemia es la palabra que la mayoría sisea en los oídos de la minoría».
* «Blasfemia es lo que un viejo error dice de una verdad recién descubierta. Blasfemia es lo que las hojas marchitas del año pasado dicen de los brotes de este año. La blasfemia es el baluarte del prejuicio religioso. La blasfemia es la coraza del despiadado. Y déjenme decirles ahora, que el delito de blasfemia, según lo establecido en este estatuto, es imposible. Ningún hombre puede blasfemar un libro. Ningún hombre puede cometer blasfemia por decir sus honestos pensamientos. Ningún hombre puede blasfemar a un dios, o a un Espíritu Santo, o a un Hijo de Dios. El infinito no puede ser blasfemado».
* «¿Qué es la blasfemia? Les daré una definición; les daré mi pensamiento sobre de este tema. ¿Qué es una verdadera blasfemia?
Línea 398:
: ¿Por qué deberíamos temerle a nuestros semejantes? ¿Por qué cada ser humano no debería tener, en la medida en el que el pensamiento y la expresión lo respecta, todo el derecho del mundo? ¿Qué mal podría venir de un honesto intercambio de pensamientos?».
* «Les he dado mi definición de blasfemia, y ahora surge la pregunta, ¿Qué es el culto?
: Una obra buena, honesta y fiel, es el culto. El hombre que ara los campos y derriba los bosques; el hombre que trabaja en las minas, el hombre que batalla con los vientos y las olas afuera en el ancho mar, controlando el comercio del mundo; estos hombres son fieles. El hombre que se adentra en el bosque, llevando a su esposa de la mano, que le construye una cabaña, quien hace su hogar en lo indómito, quien ayuda a la gente, civiliza y cultiva un continente, es un fiel.
: El trabajo es la única plegaria que la Naturaleza escucha; es la única plegaria que merece una respuesta, trabajo bueno, honesto y noble».
Línea 404:
* «Quienquiera que aumente la cantidad de alegría humana, es un devoto. El que agregue a la cantidad de miseria humana, es un blasfemo».
* «Caballeros, nunca podrán hacerme creer, ningún estatuto jamás podrá convencerme, que existe algún ser infinito en este universo que odia a un hombre honesto. Es imposible de convencerme de que hay algún dios, o que puede haber algún dios, que aborrezca a un alma que tiene el coraje de expresar sus pensamientos.
* «La libertad es la condición del progreso. Sin libertad, no hay más que barbarie. Sin libertad, no puede haber civilización.
|