Aung San Suu Kyi

política birmana
Daw Aung San Suu Kyi

Véase también
Biografía en Wikipedia.
Multimedia en Wikimedia Commons.
Datos en Wikidata.
Esta página contiene citas de una persona actualmente viva.
Dependiendo de cómo se publicaran, pueden estar protegidas por derechos de autor. Deben usarse según las políticas de licencias de Wikiquote.

Daw Aung San Suu Kyi (nacida el 19 de junio de 1945) es una activista social prodemocracia no violenta de Myanmar. Fue la Ganadora del Premio Sájarov en 1990 a la Libertad de Pensamiento y del Premio Nobel de la Paz en 1991. Es la Primera Consejera Estatal titular de Myanmar. En 2017, fue ampliamente criticada por los intentos de justificar la limpieza étnica de la comunidad Rohingya.

Citas editar

  • «Donde no hay justicia no puede haber paz segura.» [1]
    • Original: «Where there is no justice there can be no secure peace.»
  • «La democracia permite que las personas tengan puntos de vista diferentes, y la democracia también los crea; nos hace también responsables de negociar y responder a esos puntos de vista. [...] Así nos gustaría, no se trata sólo de debatir el caso en el parlamento y ganar puntos Brownie o puntos de Boy Scout, o como se llamen. Pero se trata de defender lo que creemos que nuestro país necesita. Y nos gustaría hablar con aquellos que no están de acuerdo con nosotros. Eso, una vez más, es de lo que trata la democracia. Hablas con aquellos que no están de acuerdo contigo; no los golpeas. Se intercambian puntos de vista. Y llegas a un compromiso, un acuerdo sobre lo que sería lo mejor para el país. Siempre he dicho que los diálogos y los debates no tienen como objetivo lograr la victoria para un partido en particular ni para el otro, sino la victoria para nuestro pueblo como un todo. [...] Queremos construir una base sólida para la reconciliación nacional, lo que significa la reconciliación no solo entre los diferentes grupos étnicos y entre diferentes grupos religiosos, sino también entre diferentes ideas, por ejemplo, entre la idea de la supremacía militar y la idea de la autoridad civil sobre el ejército, que es la base de la democracia.» [2]
    • Original: «Democracy allows people to have different views, and democracy makes it also -- makes us also responsible for negotiating and answer for those views. [...] So we would like to -- it’s not just a matter of debating the case in parliament and winning Brownie points or Boy Scout points, or whatever they’re called. But it’s just a case of standing up for what we think our country needs. And we would like to talk to those who disagree with us. That, again, is what democracy is about. You talk to those who disagree with you; you don’t beat them down. You exchange views. And you come to a compromise, a settlement that would be best for the country. I’ve always said that dialogues and debates are not aimed at achieving victory for one particular party or the other, but victory for our people as a whole. [...] We want to build up a strong foundation for national reconciliation, which means reconciliation not just between the different ethnic groups and between different religious groups, but between different ideas -- for example, between the idea of military supremacy and the idea of civilian authority over the military, which is the foundation of democracy.»
  • «Nuestra lucha por la democracia se ha llevado a cabo con un fuerte dominio del principio de no violencia. Y también creemos en el estado de derecho. Entonces, si pregunta cómo proponemos resolver todos estos problemas de violencia]] entre comunidades, entre diferentes grupos étnicos, tenemos que comenzar con el estado de derecho. Las personas deben sentirse seguras antes de poder comenzar a hablar entre ellas. No podemos lograr la armonía sin seguridad. Las personas que se sienten amenazadas no van a sentarse y resolver sus problemas. Así que me gustaría recomendar, como presidente del Comité de Estado de Derecho y del Comité de Paz, no se olvide que también se incluye la paz, que el gobierno debe observar el estado de derecho. Es el deber del gobierno hacer que toda nuestra gente se sienta segura, y es el deber de nuestra gente aprender a vivir en armonía unos con otros.» [2]
    • Original: «Our struggle for democracy has been carried out with a strong grasp on the principle of nonviolence. And also, we believe in the rule of law. So if you ask how do we propose to resolve all of these problems of violence between communities, between different ethnic groups, we've got to start with rule of law. People have to feel secure before they can start talking to one another. We cannot achieve harmony without security. People who feel threatened are not going to sit down and sort out their problems. So I would like to recommend, as the chair of the Rule of Law and Tranquility Committee -- don't forget that tranquility is also included -- that the government should look to rule of law. It is the duty of the government to make all our people feel secure, and it is the duty of our people to learn to live in harmony with one another.»

In Quest of Democracy (En busca de la democracia) [1] editar

  • «La raíz de las desgracias de una nación debe buscarse en los defectos morales del gobierno.»
    • Original: «The root of a nation's misfortunes has to be sought in the moral failings of the government.»
  • «El buen gobernante sublima sus necesidades como individuo al servicio de la nación.» [3]
    • «The good ruler sublimates his needs as an individual to the service of the nation.»
  • «Mientras que un individuo privado puede estar limitado solo por los votos formales que él hace, aquellos que gobiernan deben estar completamente sujetos a la verdad en pensamiento, palabra y acción.» [3]
    • Original: «While a private individual may be bound only by the formal vows that he makes, those who govern should be wholly bound by the truth in thought, word and deed.»

Referencias editar

Enlaces externos editar