Revisión del 17:01 16 mar 2008 editar Qohf (discusión \| contribs.) 827 ediciones →‎Citas por autor ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 18:54 16 mar 2008 editar deshacer Macalla~eswikiquote (discusión \| contribs.) 4165 ediciones m Revertidas las ediciones realizadas por Qohf (Talk); a la última edición de Javierme Ir a siguiente diferencia →
Línea 10: *[[Stephen Hawking]] "Para evitar el problema de la creación sería necesario que todo el material del universo fuese infinitamente viejo, lo que no puede ser."▼ "La [[astronomía]] nos conduce a un suceso único, a un [[universo]] creado de la nada." :"El hidrógeno se está convirtiendo constantemente en helio [...]. ¿Cómo es entonces que el universo está compuesto casi enteramente de hidrógeno? Si la materia fuera infinitamente vieja resultaría por completo imposible. Así vemos que, siendo el [[universo]] lo que es, la cuestión de su creación no puede ser dejada simplemente de lado." ▼ [[Arnio Penzias]], uno de los descubridores de la radiación cósmica de fondo. ''La naturaleza del universo''▼ ~~====~~ [[Fred Hoyle]] ~~====~~▼ “¿Por qué creo en [[Dios]]? Declarado sencillamente, la razón principal es ésta: Una cosa tan bien ordenada y perfectamente creada como lo son nuestra [[Tierra]] y [[universo]] tiene que tener un Hacedor, un diseñador magistral. Una cosa tan ordenada, tan perfecta, tan precisamente equilibrada, tan majestuosa como esta creación solo puede ser el producto de una Idea Divina. Tiene que haber un Hacedor; no puede ser de otro modo.” Línea 19 ⟶ 21: *[[Alfonso X el Sabio]] === Citas por autor === ▲==== [[Fred Hoyle]] ==== ‘El origen del [[Universo]] requiere una [[inteligencia]]’, una “inteligencia a una escala mayor”, ‘una inteligencia que nos precedió y que decidió conformar, como un acto deliberado de creación, estructuras idóneas para la [[vida]]’. ▲"Para evitar el problema de la creación sería necesario que todo el material del universo fuese infinitamente viejo, lo que no puede ser." ▲:"El hidrógeno se está convirtiendo constantemente en helio [...]. ¿Cómo es entonces que el universo está compuesto casi enteramente de hidrógeno? Si la materia fuera infinitamente vieja resultaría por completo imposible. Así vemos que, siendo el [[universo]] lo que es, la cuestión de su creación no puede ser dejada simplemente de lado." ▲''La naturaleza del universo'' ==== [[Robert Jastrow]] ==== Línea 29 ⟶ 26: “La prueba astronómica de un [[Principio]] sitúa a los científicos en una embarazosa posición, puesto que creen que cada efecto posee una causa natural [...]. El astrónomo británico [[E. A. Milne]] escribió: ‘No podemos hacer conjeturas acerca del estado de las cosas [en el Principio]; en el acto divino de la Creación [[Dios]] no es observado ni tiene testigos’” (''El telar mágico. El cerebro humano y el ordenador).'' “Para mortificación suya, [los científicos] no tienen respuesta clara, porque los químicos nunca han logrado reproducir los experimentos de la [[naturaleza]] sobre la creación de la vida desde materia inanimada. Los científicos no saben cómo sucedió eso”. “Los científicos no tienen prueba de que la vida no haya sido el resultado de un acto de creación”. - ''The Enchanted Loom: Mind in the Universe, por Robert Jastrow, 1981, p. 19.'' ~~==== [[John A. O'Keefe]] ====~~ “Yo creo, como Jastrow, que la [[astronomía]] moderna ha hallado prueba confiable de que el [[Universo]] fue creado de quince a veinte mil millones de años atrás”. “Me conmueve mucho ver que la prueba a favor de la Creación [...] está tan claramente impresa en todo lo que nos rodea: las rocas, el [[cielo]], las ondas de radio y las [[ley]]es más fundamentales de la [[física]].” [[Categoría:Temas]]

Diferencia entre revisiones de «Crear»