Diferencia entre revisiones de «Wikiquote:Punto de vista neutral»

'''Los puntos de vista minoritarios no tienen por qué tener el mismo espacio que los más populares.''' Debemos evitar que se dé la misma atención a un punto de vista minoritario que a otro mayoritario, ya que esto podría llevar a confusión sobre el estado del debate, e incluso ser una forma de [[w:propaganda|propaganda]]. Así pues, para describir justamente la disputa, debemos presentar los puntos de vista que se encuentren en conflicto en proporción a su respaldo entre los expertos en el tema, o entre las partes afectadas. [http://www.idrewthis.org/comics/idt20040825bothsides.gif Un ejemplo humorístico ''(en inglés) sobre este tema''].<ref>Por ejemplo, si alguien realiza una afirmación disparatada como: "El brócoli es parte de una malvada conspiración para llevar un gnomo a la Casa Blanca", y otra persona dice: "No es cierto", probablemente no dirías: "ambos han expresado sus posturas de forma sincera, así que debo tratarlas como igualmente válidas"</ref>

En ocasiones, surgen temas que son considerados como [[w:pseudociencia|pseudocientíficos]]. No se trata de describir el punto de vista científico y el acientífico en pie de igualdad, sino de presentar el punto de vista mayoritario (generalmente, es el científico) como mayoritario, y el minoritario (con frecuencia, el pseudocientífico) como minoritario; y de explicar el tratamiento científico que hayan recibido las teorías pseudocientíficas.