Diferencia entre revisiones de «Discusión:Jesús de Nazaret»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
|||
Línea 32:
¿porqué se borran las citas del evangelio según Tomás?, lo puse bajo el título de evangelios apócrifos,¿que problema hay en poner apócrifos? pero no sólo eso, el evangelio según Tomás, el que puse,no és cualquier apócrifo, és el más antiguo y uno de los más importantes, posiblemente sea anterior al de Juan,vi que sería interesante incluirlo, ¿porqué se me borra? ¿acaso puse algo fuera de lugar? los logiones són los correctos y todos corresponden al citado apócrifo, lo he puesto ya dos veces y me los han censurado, y me gustaría pensar que no és por razones confesionales, chicos, esto debe quedar libre de toda postura personal, yo no he puesto mi postura personal, he sido tan imparcial que he puesto citas de opiniones tan diversas como pueden ser las de Nietzsche, Kierkegaard y Antonio Piñero, todas ellas las he puesto yo, no se me acusará, por tanto, de parcialidad cuando pongo citas de un apócrifo, dicho apócrifo existe y aporta información interesante, y la verdad, no entiendo el porqué de no ponerlo
La verdad es que propusieron la limpieza de la página por motivo de extensión y en realidad hay muchísimas citas de los evangelios canónicos que todavía pueden ser aportadas que sean célebres o significativas. Si de cualquier personaje o personalidad se debiera hacer una selección de citas por tener multitud en sus escritos o enseñanzas, preferentemente se escogerían las verificadas o corroboradas. No nos equivocamos en afirmar que Jesús declaró ciertos asuntos si nos ceñimos a los canónicos, y para no extender el artículo demasiado, debiera tener prioridad el evangelio de Marcos que todavía no ha sido introducido antes que el de Tomás. --[[Usuario:Qohf|¿Se le está acabando el tiempo a la humanidad?]] 17:59 12 feb 2008 (UTC)
| |||