Diferencia entre revisiones de «Estado (política)»

Contenido eliminado Contenido añadido
Behth (discusión | contribs.)
mSin resumen de edición
Behth (discusión | contribs.)
mSin resumen de edición
Línea 2:
 
== Citas ==
{{referencias}}
 
*"Creo en una América en la cual la separación de la [[Iglesia]] y el Estado sea absoluta; en la que ningún prelado católico llegue a decir al presidente, si se da la circunstancia de que éste sea de su misma fe, cómo debe actuar; en la que ningún ministro protestante ordene a sus feligreses cómo tienen que votar; donde ninguna confesión religiosa o escuela parroquial reciba preferencia o fondos por parte de los poderes públicos. Una América que oficialmente no sea católica, protestante ni judía. Donde ningún funcionario público pida o acepte instrucciones sobre su labor política por parte de un órgano eclesiástico. Donde no haya voto católico, anticatólico, ni bloque electoral de ninguna clase. Donde la [[libertad]] religiosa sea tan indivisible que un acto contra cualquier confesión se interprete como dirigido contra todas."
Línea 12 ⟶ 11:
* "El ejecutivo del Estado moderno no es otra cosa que un comité de administración de los negocios de la [[burguesía]]."
**[[Karl Marx]]
 
* Yo recibo todo del Estado. ¿Puedo tener alguna cosa sin permiso del Estado? No, todo lo que podría obtener así, me lo arrebata advirtiendo que carezco de títulos de propiedad: todo lo que poseo lo debo a su clemencia. La burguesía se apoya únicamente en los títulos. El burgués sólo es lo que es, gracias a la benévola protección del Estado. Tendría que perderlo todo si el poder del Estado llegara a desplomarse. Pero, ¿cuál es la situación del desposeído en esta bancarrota social del proletariado? Como todo lo que tiene, y lo que podría perder, se escribe con un cero, no tiene para ese cero ninguna necesidad de la protección del Estado. Por el contrario, sólo puede ganar si esa protección llegase a faltar a los protegidos.
** ''Fuente:'' ''El único y su propiedad''.
**[[Max Stirner]]
 
[[Categoría:Temas]]