Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
|||
Línea 369:
::Behth, Wikiquote es muy grande y no todos los artículos pueden ser controlados por todos. Si ves un artículo sin referencias, lo lógico sería ponerle el cartel sin referencias: hay algo de una obviedad tan patente en ello, que no tendría que haber necesidad de explicarlo. Poner la plantilla referencias no es una acusación de falsedad. Las referencias son útiles no solo para verificar la cita, sino precisamente para citarla, ya que, por lo general, y de acuerdo al registro, las citas suelen llevar referencias. Por lo tanto, aportar fuentes es algo que hace al proyecto más útil. Saludos, --[[Usuario:Deleatur|deleatur]] ([[Usuario Discusión:Deleatur|discusión]]) 11:57 3 dic 2007 (UTC)
:::Respecto del artículo de Cullmann, podés ver que Ecemaml estuvo colaborando y mejorando las fuentes. Para mí el problema con muchas de tus citas no es que sean falsas, sino que suelen no ser célebres: parecen párrafos extraidos para justificar tu punto de vista, más que frases citadas por muchos otros autores. Eso estaría violando una de las normas: no somos una fuente primaria. Cuando te pido fuentes de la celebridad de una cita, me estoy refiriendo a eso, no a que pongas el libro de donde fue sacada (que también es necesario, pero que es algo que frecuentemente hacés). Saludos, --[[Usuario:Deleatur|deleatur]] ([[Usuario Discusión:Deleatur|discusión]]) 12:04 3 dic 2007 (UTC)
Las citas son célebres, son significativas y que transmiten muchas ideas, y no para defender nada en concreto. He colocado muchas otras citas y si las miras bien no pretenden defender nada. Casi todos los escritores con sus citas pretenden defender una verdad o su verdad sobre las cosas. Si alguien tiene más citas de ese autor que las coloque, yo lo único que hago es iniciar el artículo. --[[Usuario:Behth|Behth]] 12:30 3 dic 2007 (UTC)
| |||