Diferencia entre revisiones de «Discusión:Biblia»

88 bytes eliminados ,  hace 13 años
"Rectificar no es de sabios; es de sentido común" J. J. Benítez
("En la variedad está el gusto" Refrán español)
("Rectificar no es de sabios; es de sentido común" J. J. Benítez)
| En '''[[s:es:Portada|Wikisource]]''' existen copias de ''[[s:Biblia|'''La Biblia''']].''
|}
:OParte sede puede completar wikisource paralo que recojadice losBehth libroses quefalso se(otra reconocenvez). Wikisource, como inspiradosla ymayoría quede aparecenbiblias en laespañol, mayoría derecoge bibliasel enlibro españolde [http://es.wikisource.org/wiki/Categor%C3%ADa:Judit Judit]. Behth, Wikiquote no puede atenerse en todo a tu canon. A ti te parece que unos libros son inspirados por Dios y otros no, pero otras personas pueden pensar distinto. Por ejemplo, Lutero consideraba apócrifa la carta de Santiago. Otra cosa que veo es que reclamas mucho ''libertad de expresión'' y ''neutralidad'', pero en la práctica sesgas la página. Hay tres pies de imagen. Había dos con un punto de vista creyente y uno de Asimov que decía que ''la Biblia es la fuerza más potente para el ateísmo''. Has eliminado el que presentaba un punto de vista heterodoxo para dejar solo pies de imagen según tu punto de vista [http://es.wikiquote.org/w/index.php?title=Biblia&diff=prev&oldid=66780]. Permite por favor que se citen otros puntos de vista distintos al tuyo. --[[usuario:Javierme|Javier ME]]. <small>Puedes contestar en [[Usuario Discusión:Javierme]] </small> 11:04 23 nov 2007 (UTC)
12 047

ediciones