Diferencia entre revisiones de «Telescopio»

''Colaborador del proyecto Hubble''

 

*“Los 4.000.000 de líneas de código de computadora necesarios para comandarlo y dirigirlo a diario, uno de los códigos más grandes del mundo civil, testimonian la gran complejidad del Hubble”.

**Revista Astronomy

*“Los errores mayúsculos del equipo se deben a que los ingenieros pecaron de miopía, pues obviamente no tuvieron nunca una visión de conjunto. Veamos algunos ejemplos: los elementos ópticos del telescopio no estaban bien fabricados, y los ingenieros, demasiado confiados, no los comprobaron debidamente; no hubo aportaciones significativas de científicos y técnicos ajenos a los sigilosos fabricantes [...] [y] se incorporaron al Hubble piezas usadas, como giroscopios de hace décadas [verificados durante unas setenta mil horas antes de instalarlos en el telescopio, ‘desgastados de tanto probarlos’, según cierto ingeniero] y tarjetas de extensión de memoria dignas de un museo de la aeronáutica”.

*“A lo mejor es que la nave y sus miríadas de piezas [más de cuatrocientas mil piezas y 42.000 kilómetros de cables], así como sus funciones controladas desde la Tierra, son demasiado complicadas para nuestra civilización, relativamente neófita en lo que a tecnología se refiere. Cuando los descendientes de Noé emprendieron la construcción de una torre tan alta que alcanzara los cielos, el libro de Génesis nos dice que Dios castigó su osadía. Tal vez un telescopio espacial mucho más sencillo, más eficaz y evolucionado, no hubiera recibido críticas tan mordaces”.