Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
"Cada cosa en su sitio, y un sitio para cada cosa." |
||
Línea 245:
*Te lo he explicado en el café amigo, los proverbios de la Biblia es una de la páginas más brillantes y de calidad de wikiquote, para gente inteligente y madura, la página extremeña, hace que la gente se aleje de wikiquote, pero sí acerca a wikiquote la página de los proverbios que tienen miles de años, las letras calumniosas y vergonzosas de es grupo heavy, tienen menos de 6 o 7 años, siento vergüenza ajena. --[[Usuario:ÁWá|ÁWá]] 22:30 11 jun 2007 (UTC)
==Citas de Time y corrección==
Revertiste [[Génesis]] para volver a poner la cita ''“Hubo un ‘Adán’ ancestral, cuyo material genético en el cromosoma [Y] es común a todos los hombres que viven hoy en la Tierra”'' que sólo atribuyes a ''Revista Time 1995''. En cierto modo sí tiene una relación con el génesis porque utiliza un término del libro con un sentido algo distinto, pero eso se hace otras veces. En biología, se llama a veces ''Adán'' o ''Eva'' o ''Evas'' a los antepasados que ya se consideran de nuestra especie y que comparten unos rasgos genéticos -cromosoma Y o mitocondrias que compartimos los humanos actuales, pero no otras especies cercanas. Hay muchas frases en las que aparecen estos términos por metonimia. Si te das cuenta, el verso ''Hizo el mundo en siete días'' de Extremoduro tienen la misma relación con el Génesis que esa frase de Time. Además, como te explicamos, cuando se cita un artículo de una revista hay poner autor, número y fecha.--[[usuario:Javierme|Javier ME]]. <small>Puedes contestar en [[Usuario Discusión:Javierme]] </small> 08:35 12 jun 2007 (UTC)
La frase "''En todos los organismos vivos estudiados, además de carbono, oxígeno...''" es una mera lista de oligoelementos. Es un caso muy parecido al ejemplo que te pusimos de lo que '''no es una cita para Wikiquote'''. Es una aseveración científica similar a la que puede hacer cualquier otro manual de química orgánica. Además, no está relacionada con el tema de la página [[Génesis]], y la nota después de la página es un sofisma que no prueba nada ni hace que la cita encaje en la página. Si crees que Macalla está borrando citas que sí son pertinentes, puedes revisar lo que has escrito, y ayudarle a depurar las que hay que borrar y las que no. Pero si reviertes para reponer todo lo que has escrito sin importarte si tiene relación con la página, esa imposición se verá en tu historial, y eso no ayudará a que te retiren el bloqueo de Wikipedia.--[[usuario:Javierme|Javier ME]]. <small>Puedes contestar en [[Usuario Discusión:Javierme]] </small> 08:35 12 jun 2007 (UTC)
Más arriba te indiqué cómo podías proceder si querías convencer a los bibliotecarios de que te desbloqueasen. Si ves páginas en Wikipedia que necesitan un enlace a Wikiquote, puedes dejar un enlace en la página de otro usuario de ambos proyectos para que lo haga él. Si aguantas unos meses trabajando constructivamente -y dejando las acusaciones absurdas a los compañeros- la imagen que los bilbiotecarios tienen de ti podría cambiar. --[[usuario:Javierme|Javier ME]]. <small>Puedes contestar en [[Usuario Discusión:Javierme]] </small> 08:35 12 jun 2007 (UTC)
| |||