Contenido eliminado Contenido añadido
→Re:Kaze Tachinu: Respuesta |
|||
Línea 48:
Y en cuanto a las imágenes, que en una página larga se pueda incluir alguna imagen más, además de la de la ficha, no significa que no deban tener algún propósito para incluirlas. Si en [[Carl Sagan]] en la ficha ya está su retrato ya conocemos el aspecto del autor, entonces no tiene ninguna utilidad incluir otro justo debajo. Ni es consecuente con la cita sobre la verdad la imagen de la recreación artística del arco de Lynx. Wikiquote no es una colección de imágenes (punto 5 de [[WQ:NO]]), si no es consecuente es innecesaria. [[Usuario:Cookie|Anna <small>(Cookie)</small>]] 20:33 10 jun 2022 (UTC)
:Si no sé interpretar las referencias, pregunto y eso fue lo que hice, no hay nada de malo en eso. Y es justamente lo del plazo de 90 días lo que me da la razón, un artículo de dudosa celebridad y sin citas estuvo activo durante casi una década y tiene el privilegio de, encima, darle 90 días para corregirse!!!!! Y te enojás de que "''reparto comentarios y avisos de supuestas políticas incumplidas''". Además si te fijás en el historial, los avisos de borrado fueron colocados en el 2021. Mientras que el artículo que inicié, que por cierto, sí tenía dos citas célebres muy conocidas contrario a lo que asegurás, fue borrado sin previo aviso e inmediatamente, incluso cuando no cumplía con ninguno de los criterios de borrado rápido. Si tenía enlaces externos, NADA, repito, NADA costaba avisarme y lo corregía. BORRASTE EL ARTÍCULO cobardemente mientras estaba durmiendo, sin dejar lugar para explicarme, sin darme la oportunidad de corregirlo...
:<br>
:Respecto a las imágenes, hay una clara contradicción en ambos puntos. Pero si hay que elegir, prefiero la versión oficial de la [[Wikiquote:Política de imágenes|Política de Imágenes]] en donde en ningún momento se prohíbe el uso de las mismas, contrario a lo que andas diciendo. [[Usuario:Astromessier|Astromessier]] ([[Usuario discusión:Astromessier|discusión]]) 20:53 10 jun 2022 (UTC)
| |||