Revisión del 19:57 25 feb 2022 editar Joshiorsis (discusión \| contribs.) 55 ediciones →‎1910s ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 23:08 25 feb 2022 editar deshacer Jaluj (discusión \| contribs.) Administradores 6612 ediciones Sin resumen de edición Etiqueta: Revertido Ir a siguiente diferencia →
Línea 7: \|día fallecimiento = 21 de enero \|año fallecimiento = 1924 \|imagen =Portrait of Lenin.jpg \|pie de imagen = \|tamaño de imagen = Línea 33: == 1900s == [[File:Portrait of Lenin.jpg\|thumb\|¡Que las máquinas y otros perfeccionamientos faciliten el trabajo de todos y no sirvan para enriquecer a unos cuantos a costa de millones y millones de hombres del pueblo!]] Sin teoría revolucionaria tampoco puede haber movimiento revolucionario. Jamás se insistirá bastante sobre esta idea en unos momentos en que a la prédica de moda del oportunismo se une la afición a las formas más estrechas de la actividad práctica. Línea 61 ⟶ 59: Libertados los negros, cada vez ha sido menor la diferencia entre uno y otro partido [republicanos y demócratas americanos]. La lucha entre ellos se ha mantenido principalmente por la cuestión de establecer aranceles de aduanas más o menos alto. Esta lucha no tenía ninguna importancia seria para las masas del pueblo. '''Al pueblo lo han engañado, lo han desviado de sus intereses esenciales por medio de duelos efectistas y sin fondo de los dos partidos burgueses.''' ** [https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/oc/progreso/tomo22.pdf "Resultados e Importancia de las Elecciones Presidenciales en Norteamérica" en ''Pravda'', Núm. 164 (9 de Noviembre 1912)]; ''Obras Completas'', Vol. 22. [[File:Portrait of Lenin.jpg\|thumb\|'''El marxismo es el sucesor natural de lo mejor que la humanidad creó en el siglo XIX: la filosofía alemana, la economía política inglesa y el socialismo francés.''']] El denominado "sistema de los dos partidos" reinante en Norteamérica y en Inglaterra ha sido uno de los medios más poderosos para impedir el surgimiento de un partido obrero independiente, o sea, de un partido genuinamente socialista. Línea 85 ⟶ 81: * [https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/oc/progreso/tomo23.pdf "Tres Fuentes y Tres Partes Integrantes del Marxismo" en ''Prosveschenie'', Núm. 3 (Marzo 1913)]; ''Obras Completas'', Vol. 23. N. Iv. y Pávlov conquistaron "Novi Mir", según dice (yo recibo este periódico muy irregularmente), pero... ¡~~Llegó~~llegó Trotski, y este canalla se entendió en seguida con el ala derecha de Novi Mir contra los zimmerwaldistas de izquierda! ¡Así como lo oye! ~~'''~~¡Ese es Trotski! !Siempre fiel a sí mismo: da rodeos, hace trampas, toma una pose izquierdista y ayuda a la derecha en lo que puede...~~'''~~▼ Hemos recibido una carta estúpida de Trotski: ni la publicaremos, ni le contestaremos. ** [https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/oc/progreso/tomo49.pdf "Carta a Inessa F. Armand" (22 de Enero 1917)]; ''Obras Completas'', Vol. 49. ▲¡Llegó Trotski, y este canalla se entendió en seguida con el ala derecha de Novi Mir contra los zimmerwaldistas de izquierda! ¡Así como lo oye! '''¡Ese es Trotski! !Siempre fiel a sí mismo: da rodeos, hace trampas, toma una pose izquierdista y ayuda a la derecha en lo que puede...''' * [https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/oc/progreso/tomo49.pdf "Carta a Inessa F. Armand" (19 de Febrero 1917)]; ''Obras Completas'', Vol. 49.

Diferencia entre revisiones de «Lenin»