Diferencia entre revisiones de «Wikiquote:Consultas de borrado»

Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil Edición móvil avanzada
 
{{comentario}} [[Usuario:Latemplanza|Compañeros]], esta respuesta va para los [[Usuario:Technopat|dos]]. Si el discrepar en una consulta de borrado, argumentando mi voto en base a la políticas como un editor más ha levantado más polvareda que la cita en disputa pues, lo siento, pero es lo que hay. No he entrado a valorar el texto de la cita porque no me corresponde. Ni a mí, ni a nadie de este proyecto, que únicamente se dedica a recoger frases célebres. Esto: ''se ha creado un página de un político con una sola 'declaración pública' (manipulada para provocar cierto caos en su planteamiento y en su reproducción en WQ), pero no se han añadido las respuestas o correcciones a la provocación'' ¿va en serio? ¿Es cometido de los proyectos de wikiquote aportar pruebas que demuestren la veracidad o falacia del contenido de las frases recogidas más allá de las referencias que exigen las políticas? Los conceptos de "célebre", "relevante", "sesgo de la selección", "propaganda", etc, etc, son totalmente subjetivos, no hay política que los defina. Lo que alguien considera sesgo, apología de tal o cual ideología, propaganda, otro no lo ve así, y eso puede ocurrir en política, filosofía, religión, o el tema que sea. ¿Borramos todos los políticos para evitar que difundan ideas propagandísticas según su ideología? ¿Después seguimos con los filósofos para evitar también sesgos ideológicos? Y, por supuesto, cualquier cita que tenga un tinte feminista, machista, sexual, creacionista, evolucionista, religioso... censurada, por ''higiene moral y ética''. Desde luego puede quedar un proyecto limpio y apto para todos los públicos. Pero bueno, no me hagáis caso, igual es que sigo "manipulándoos" con mi cháchara subversiva. Aunque, en realidad, la que se siente manipulada soy yo. Si mi opinión de mantener la entrada, ciñéndome exclusivamente a las políticas (según yo las entiendo), como simple editora —no como administradora porque yo no voy a resolver esta consulta—, ha provocado una amenaza/decisión de retirada del proyecto por vuestra parte, me parece una coacción bastante clara. No me esperaba esto de vosotros, sinceramente. De todos modos, si es vuestra decisión nada puedo hacer. Gracias por vuestro inmenso trabajo y dedicación al proyecto todos estos años. Un saludo. [[Usuario:Cookie|Anna <small>(Cookie)</small>]] 02:24 30 jul 2021 (UTC)
 
** Antes de toda esta polémica me pareció página para borrar. [[WQ:NOES]].
 
=== Sobre si se debe borrar la página [[Luis de Guindos]] (21/07/2021) ===