Diferencia entre revisiones de «Wikiquote:Consultas de borrado»

Contenido eliminado Contenido añadido
→‎A favor de borrar: voto y comentario
→‎A favor de borrar: ampliar comentario y notificar baja en el proyecto.
Línea 48:
 
#--[[Usuario:Latemplanza|Latemplanza]] ([[Usuario discusión:Latemplanza|discusión]]) 08:26 29 jul 2021 (UTC) Evidente irrelevancia y sesgo de la selección y contenido de la página. Supera los límites marcados en [[WQ:NOES]].
{{Comentario}}. WQ es un proyecto cultural que debe defender su propia coherencia. En ello estamos, afortunadamente. [[Usuario:Technopat|Technopat]], en su a menudo ingrata tarea de revisar y validar páginas nuevas marcó esta para borrado rápido. Yo hubiera hecho lo mismo. La basura cuanto antes se recoja y entierre, mejor. Por su parte [[Usuario:Jaluj|Jaluj]] con la experiencia de su grado de administradora en varios proyectos y la cauta prudencia que eso genera en sus responsabilidades, trajo la página a consulta. Respeto el gesto aunque en mi modesta opinión era innecesario. Usar WQ como plataforma pública de provocación o para apoyar una ideología política está especialmente vetado en el consenso previo de [[WQ:NOES]]. Y en este caso no veo posibilidad de duda de tal violación. Pero ser prudentes siempre es un grado de madurez., Seámosloespecialmente cuando [[Usuario:Cookie|Cookie]], albibliotecaria menostambién cony la más veterana en este proyecto, considera que todo lo evidenteque Technopath expone —y que yo mismo respaldo—, es un craso error de interpretación de la normativa y lolos importanteobjetivos del proyecto. UnAl saludoparecer no habíamos caído en que los manipuladores somos nosotros (verdugos de la ''libertad de expresión'') y graciasno los que “argumentan” que la República (la Segunda, se supone) fue la directa responsable de la guerra civil española, sin explicar que, efectivamente, la rebelión militar fue organizada durante tres años por vuestrolas trabajo.fuerzas de poder del sector ultranacionalista (luego ultramontano y más tarde fascista), promovido y organizado por la --[[Usuariow:LatemplanzaConfederación Española de Derechas Autónomas|LatemplanzaConfederación Española de Derechas Autónomas]] (de ideología definida en su programa por el autoritarismo, el conservadurismo, y el catolicismo político, y parte del gobierno republicano desde 1933, cuya política represora provocó la [[Usuario discusiónw:LatemplanzaRevolución de Asturias de 1934|discusiónrevolución de Asturias de 1934]]), 08:26que 29acabó julen 2021matanza a cargo de Franco y sus tropas coloniales marroquíes (UTCdebemos entender que esto también fue responsabilidad de la Segunda República, pero Camuñas no lo explica o lo olvida voluntariamente).
 
Resumiendo: se ha creado un página de un político con una sola 'declaración pública' (manipulada para provocar cierto caos en su planteamiento y en su reproducción en WQ), pero no se han añadido las respuestas o correcciones a la provocación. Un claro caso de sesgo consentido. No por mí, desde luego, que en vista de mi posible incapacidad para entender el valor cultural de este proyecto, presento aquí mi baja como usuario activo a partir de la fecha de firma de este hilo. En cualquier caso, un saludo y gracias por vuestro trabajo. --[[Usuario:Latemplanza|Latemplanza]] ([[Usuario discusión:Latemplanza|discusión]]) 08:26 29 jul 2021 (UTC)
 
=== Sobre si se debe borrar la página [[Luis de Guindos]] (21/07/2021) ===