Diferencia entre revisiones de «Murray Bookchin»

1604 bytes eliminados ,  hace 7 meses
Eliminar citas sin refs. Añadir citas.
(Eliminar citas sin refs. Añadir citas.)
 
 
==Citas==
<!-- Agregar las citas en orden alfabético con sus fuentes y referencias con los requisitos que piden las políticas oficiales. Sin ellas cualquier editor puede borrarlas, por lo que se perderá tu aportación. El uso de bases de datos de citas de Internet está prohibido por la política oficial de referencias aprobada por la comunidad. -->
 
* «La suposición de que lo que existe actualmente debe existir necesariamente es el ácido que corroe todo pensamiento visionario».
* «No existe realmente una diferencia entre el [[anarquismo]] y la [[ecología]] [[Sociedad|social]]. Considero a esta última como una tentativa de ampliar el horizonte del anarquismo. No veo una oposición entre ambos; pienso que la ecología social es una extensión del anarquismo hacia una esfera más amplia de intereses humanos, en este período de descomposición de las [[Clase social|clases sociales]]».
** Original: «The assumption that what currently exists must necessarily exist is the acid that corrodes all visionary thinking».
** Fuente: [[w:Ecología social|Ecología social]] en Wikipedia.
** Fuente:[https://books.google.es/books?id=C1mGAAAAMAAJ&q=false ''Urbanization Without Cities: The Rise and Decline of Citizenship''. Bookchin, Murray. Edición revisada. Black Rose Books, 1992. ISBN 9781895431001. Página 290.] En Google libros. Consultado el 22 de abril de 2021.
 
* «La verdad, de hecho, está fuera, pero los oídos para escucharla y las mentes para aprender de ella parecen haberse atrofiado por una ignorancia cultivada y una pérdida casi total de percepción crítica».
* "Sin cambiar las relaciones más moleculares en la sociedad - en particular , las que existen entre hombres y mujeres, adultos y niños , blancos y otros grupos étnicos, los heterosexuales y los homosexuales (la lista , de hecho, es considerable) - la sociedad serán acribillados por la dominación , incluso en un socialista ' sin clases ' y la forma ' no explotadora . Sería ser infundida por la jerarquía , incluso , ya que celebra las virtudes dudosas de " democracias populares ", " socialismo " y la " propiedad pública " de " recursos naturales ". Y mientras persiste la jerarquía , siempre y cuando la dominación organiza la humanidad alrededor de un sistema de élites , el proyecto de dominar la naturaleza seguirá existiendo y conducirá inevitablemente a nuestro planeta a la extinción ecológica."
** Original: «The truth, indeed, is out—but the ears to hear it and the minds to learn from it seem to have been atrophied by a cultivated ignorance and a nearly total loss of critical insight». <ref>[https://books.google.es/books?id=UeM9AQAAIAAJ&q=false ''New Politics, Números 1-3''. Editor New Politics Associates., 1986. Página 190.] En Google libros. Consultado el 22 de abril de 2021.</ref>
** Hacia una Sociedad Ecológica (1980)
 
* «No hay jerarquías en la naturaleza distintas de las impuestas por los modos jerárquicos del pensamiento humano, sino más bien diferencias meramente en la función entre y dentro de los seres vivos».
* "Tampoco pasos graduales sin embargo bien intencionados , incluso resolver parcialmente los problemas que han alcanzado un carácter universal , global y catastrófico . En todo caso, "soluciones" parciales sirven meramente como cosméticos para ocultar la naturaleza profunda de la crisis ecológica . Ellos de esta manera desvían la atención del público y la comprensión teórica de una adecuada comprensión de la profundidad y el alcance de los cambios necesarios."
** Original: «There are no hierarchies in nature other than those imposed by hierarchical modes of human thought, but rather differences merely in function between and within living things». <ref>[https://books.google.es/books?id=gbauCwAAQBAJ&pg=PA93&dq=false ''Perspectives on Ecology: A Critical Essay''. Koula Mellos. Edición ilustrada. Springer, 1988. ISBN 9781349195985. Página 93.] En Google libros. Consultado el 22 de abril de 2021.</ref>
** La Ecología de la Libertad (1982)
 
* "«Si no hacemos lo imposible, tendremosnos queenfrentaremos enfrentarnos cona lo impensable»."
* "Si reconocemos que cada ecosistema también puede ser visto como una red alimentaria , se puede pensar en ello como una circular, el entrelazado nexo de relaciones de los animales de las plantas (en lugar de una pirámide estratificada con el hombre en el vértice ) ... Cada especie , ya sea una forma de bacterias o los ciervos , se tejen juntos en una red de interdependencia , sin embargo indirecta los enlaces sean."
** Original: «If we do not do the impossible, we shall be faced with the unthinkable». <ref>[https://books.google.es/books?id=hz8iAQAAMAAJ&q=false ''Brick, Números 41-50''. Applegarth Follies, 1991. Página 11.] En Google libros. Consultado el 22 de abril de 2021.</ref>
** "La Ecología de la Libertad (1982)"
 
== Referencias ==
* "Si no hacemos lo imposible, tendremos que enfrentarnos con lo impensable."
{{Listaref}}
** La Ecología de la Libertad (1982) p. 107 de la reimpresión 2005
 
* "El principio ecológico de la unidad en los grados de diversidad en un principio social ricamente mediada , por lo que mi uso del término ecología social."
** ¿Qué es la Ecología Social? (1984)
 
* "Hablar de "límites del crecimiento" en una economía de mercado capitalista tiene tan poco sentido como hablar de los límites de la guerra en una sociedad guerrera . Las devociones morales, que se expresaron hoy por muchos ambientalistas bienintencionados, son tan ingenuas como las devociones morales de las multinacionales son manipuladoras . El capitalismo ya no puede ser "persuadido" para limitar el crecimiento como un ser humano no puede ser "persuadido" a dejar de respirar. Los intentos de capitalismo "verde", para que sea "ecológico", están condenados por la misma naturaleza del sistema como un sistema de crecimiento infinito".
** Rehacer Society (1990)
 
* "Creo que cualquier intento por parte de una sociedad comunista libertaria que limite los derechos de una comunidad – por ejemplo, para operar sobre la base de una economía de mercado – sería imperdonable, y me opondría a las prácticas tal sociedad tan militantemente como creo que cualquier lector de su publicación [''Reason''] haría".
** Reason (1978) ([https://jeffriggenbach.liberty.me/why-i-am-a-left-libertarian/ Why I Am a Left Libertarian, por Jeff Riggenbach])
 
* "Una sociedad anarcocomunista presupone la abolición de la propiedad privada, la distribución de bienes de acuerdo a necesidades individuales, la disolución completa de relaciones de mercancías, la rotación de trabajo, y una reducción decisiva en el tiempo dedicado al trabajo".
** Post-Scarcity Anarchism
 
==Enlaces externos==