|
}}
'''[[w:Shulamith Firestone|Shulamith Firestone]]''' (Otawa, 7 de enero de 1945 ([[Canadá]])– -Nueva York, 28 de agosto de 2012), (también llamada Shulie, o Shuloma) fue una figura central en el desarrollo temprano del [[w:feminismo radical|feminismo radical]]feminista canadiense.
== Citas ==
<!-- Agregar las citas en orden alfabético por el apellido del autor, con su fuentes y referencias con los requisitos que piden las políticas oficiales y un enlace al autor. Sin ellas cualquier editor puede borrarlas, por lo que se perderá tu aportación. El uso de bases de datos de citas de internet está prohibido por la política oficial de referencias aprobada por la comunidad. -->
<!-- Agregar las citas en orden alfabético -->
=== Citas del libro La Dialéctica del Sexo<ref>Shulamith Firestone, ''La dialéctica del sexo: en defensa de la revolución feminista'', (1era ed. en Español es de 1976) - editorial Kairos, ISBN 8472450791 </ref>===
* La familia
:*<blockquote>"'' La estructura familiar es la fuente de la represión psicológica, económica y política. Los intentos socialistas destinados a suavizar la estructura de poder en el seno de la familia mediante la incorporación de la mujer en las fábricas o en el ejército, no pasan de ser veleidades reformistas. (<ref>Shulamith Firestone, ''La dialéctica del sexo: en defensa de la revolución feminista''. Ed. Kairos, 1976; pp.265-266)''". ISBN 8472450791. </blockquoteref>)
:*<blockquote>"'' La naturaleza de la unidad familiar es tal que penetra en el individuo más profundamente que cualquier otra organización social que tengamos.<ref>Shulamith (1976), p.283)''".</ref> </blockquote>
* La estrategia de Firestone es descrita de la siguiente forma:
:*<blockquote>''"Al principio, en el período de transición, las relaciones sexuales serían probablemente monógamas, incluso si la pareja decide vivir con otros. [...] Sin embargo, después de muchas generaciones de vida no-familiar, nuestras estructuras psicosexuales podrán alterarse tan radicalmente que la pareja monógama se volvería obsoleta. Sólo podemos adivinar lo que podría reemplazarla: ¿quizás matrimonios por grupos, grupos maritales transexuales los cuales también involucran niños mayores? No lo sabemos. (p.285)"''</blockquote>
:*<blockquote>''"[...] el concepto de infancia ha sido abolido, los niños tienen plenos derechos legales, sexuales y económicos, sus actividades educativas/laborales no difieren de las de los adultos. Durante los pocos años de infancia, hemos reemplazado la psicológicamente destructiva 'paternidad' de uno o dos adultos arbitrarios, por la difusión de la responsabilidad del cuidado físico sobre un gran nùmero de personas. El niño todavía puede formar relaciones íntimas de amor, pero en lugar de desarrollar una estrecha relación con una decretada 'madre' y 'padre', el niño puede ahora formar los lazos con gente de su propia elección, de cualquier edad o sexo. Por lo tanto todas las relaciones entre adultos y niños se han elegido mutuamente. (p. 298)"'' </blockquote>
:*<blockquote>''"Si el niño puede elegir relacionarse sexualmente con los adultos, incluso si él debe escoger su propia madre genética, no habría razones a priori para que ella rechace los avances sexuales, debido a que el tabú del incesto habría perdido su función. [...] Las relaciones con niños incluirían tanto sexo genital como el niño sea capaz de recibir -probablemente considerablemente más de lo que ahora creemos-, porque el sexo genital ya no sería el foco central de la relación, pues la falta de orgasmo no presentaría un problema grave. El tabú de las relaciones adulto/niño y homosexuales desaparecerían (pp. 299-300)"'' </blockquote>
== Referencias ==
{{ORDENAR:Firestone, Shulamith }}
[[Categoría:feministas]]
[[Categoría:Mujeres de Canadá]]
[[Categoría:Feministas]]
| 