Diferencia entre revisiones de «Emma Goldman»

Contenido eliminado Contenido añadido
wikificar formato y pasar a Disc. citas procedentes de fuentes no fiables
Línea 34:
 
== Discursos ejemplares ==
* «Damas y caballeros, vine aquí evitando tanto como fuera posible herir sus susceptibilidades. He intentado ocuparme solo de la cuestión básica de la [[economía]] que rige nuestras vidas desde la cuna hasta la [[sepultura]], sin importar nuestra [[religión]] o [[Moral|principios morales]]. Ahora veo fue un [[error]]. Si uno emprende una [[batalla]] no debe temer herir unas pocas susceptibilidades. Aquí están, pues, mis respuestas: No creo en [[dios]], porque creo en el [[hombre]]. Cualesquiera que hayan sido sus errores, el hombre ha trabajado durante miles de años para enmendar la chapucera obra que vuestro dios ha hecho.<br/>En cuanto a los asesinos de gobernantes, depende enteramente de la posición del gobernante. Si es el zar ruso, ciertamente creo en enviarlo a donde pertenece. Si el gobernante es tan ineficaz como un presidente [[Estados Unidos|estadounidense]], apenas vale la pena el esfuerzo. Hay, sin embargo, algunos potentados que mataría por todos y cada uno de los medios a mi disposición. Son la [[Ignorancia]], la [[Superstición]] y el [[Fanatismo]], los más siniestros y tiránicos gobernantes de la tierra. En cuanto al caballero que preguntó si el [[amor libre]] libre no construiría más casas de [[prostitución]], mi respuesta es: todas estarían vacías si los hombres del futuro se parecen a él.» <ref>Citado en ''The People's Almanac''. Editores David Wallechinsky, Irving Wallace. Editorial Doubleday, 1975. ISBN 9780385041867. p. 73.</ref>
[[File:Emma Goldman -- mugshot from Chicago, Sept 10, 1901.jpeg|thumb|left|Hay, sin embargo, algunos potentados que mataría por todos y cada uno de los medios a mi disposición. Son la Ignorancia, la Superstición y el Fanatismo, los más siniestros y tiránicos gobernantes de la tierra.]]
* «Damas y caballeros, vine aquí evitando tanto como fuera posible herir sus susceptibilidades. He intentado ocuparme solo de la cuestión básica de la [[economía]] que rige nuestras vidas desde la cuna hasta la [[sepultura]], sin importar nuestra [[religión]] o [[Moral|principios morales]]. Ahora veo fue un [[error]]. Si uno emprende una [[batalla]] no debe temer herir unas pocas susceptibilidades. Aquí están, pues, mis respuestas: No creo en [[dios]], porque creo en el [[hombre]]. Cualesquiera que hayan sido sus errores, el hombre ha trabajado durante miles de años para enmendar la chapucera obra que vuestro dios ha hecho.<br/>En cuanto a los asesinos de gobernantes, depende enteramente de la posición del gobernante. Si es el zar ruso, ciertamente creo en enviarlo a donde pertenece. Si el gobernante es tan ineficaz como un presidente [[Estados Unidos|estadounidense]], apenas vale la pena el esfuerzo. Hay, sin embargo, algunos potentados que mataría por todos y cada uno de los medios a mi disposición. Son la [[Ignorancia]], la [[Superstición]] y el [[Fanatismo]], los más siniestros y tiránicos gobernantes de la tierra. En cuanto al caballero que preguntó si el [[amor]] libre no construiría más casas de [[prostitución]], mi respuesta es: todas estarían vacías si los hombres del futuro se parecen a él.» <ref>Citado en ''The People's Almanac''. Editores David Wallechinsky, Irving Wallace. Editorial Doubleday, 1975. ISBN 9780385041867. p. 73.</ref>
** Respondiendo a las preguntas de los asistentes durante un discurso en Detroit en 1898.