Diferencia entre revisiones de «Wikiquote discusión:Política de referencias»
Contenido eliminado Contenido añadido
Comentarios Etiqueta: editor de código 2017 |
|||
Línea 62:
# Considero que sí es aceptable colocar eslóganes de publicidades que aparecen en fuentes secundarias independientes.
--[[Usuario:Jaluj|Jalu]] ([[Usuario discusión:Jaluj|discusión]]) 03:03 12 nov 2020 (UTC)
Hola [[Usuario:Jaluj|Jalu]].
* Puntos 1 y 2: si, son fuente primaria y pueden usarse como fuente primaria. Si te fijas arriba, está marcado con '''negritas''' que estas restricciones son para fuentes secundarias.
* Punto 3- Es exactamente la propuesta de Latemplaza, La idea es listar lo que no se acepta. Lo que no está contemplado en la lista, se acepta. Por eso, para mí es fundamental la inclusión de una leyenda de este tipo (puede verse más arriba): ''Lo que no se indica aquí puede ser empleado como fuente secundaria. En caso de dudas, se discutirá en la página de discusión correspondiente. En caso de que el resultado o conclusión al que se arribe defina mejor algunas de las restricciones, esa conclusión deberá quedar reflejada en la política o, en las más de las desfavorables de las situaciones, iniciar la conversación en la página de discusión de la política, a fin de que no vuelva a suceder esa instancia dudosa.''
* Punto 4. Eliminar la palabra actualmente, de acuerdo.
* Puntos 5, 6 y 7 Yo también, no comparto esas frases.
* Punto 8, de acuerdo con la frase ''Si la fuente es verificable en línea como un video o una entrevista de un diario es suficiente con colocar la fuente original.'' Igualmente, Jalu, una entrevista es fuente primaria.
* Punto 9. Lo mismo que el punto 1. Sí, son fuentes primarias. Por eso está listada para no ser usada como fuente secundaria. Incluí fuentes primarias en la lista para que el lector no le quepan dudas del material que no puede ser utilizado como fuente '''secundaria'''. Nadie impide que las use como fuente primaria. La idea es que aquello que no está contemplado, está permitido.
* Punto 10. Tal cual lo que propuse.
Al parecer, no solo será agregar una lista de fuentes secundarias no permitidas, sino un repaso y ampliación considerable de la política. Enhorabuena. 04:45 12 nov 2020 (UTC)
| |||