Diferencia entre revisiones de «Miguel de Cervantes»

* «La obra de Cervantes... no fue de antítesis ni de seca y prosaica negación, sino de purificación y complemento. No vino a matar un [[ideal]] sino a transfigurarlo y enaltecerlo. Cuanto había de [[poético]], [[noble]] y [[hombre|humano]] en la cabelleríacaballería, se incorporó en la obra nueva con más alto sentido. Lo que había de quemérico, inmoral y falso, no precisamente en el ideal caballesco, sino en las degeneraciones de él, se disipó como por encanto ante la clásica [[serenidad]] y benévola [[ironía]] del más sano y equilibrado de los [[ingenio]]s del [[Renacimiento]]».<ref>{{Versalita|Gelonch}}, Edmundo. [https://books.google.es/books?hl=es&id=v0rPDQAAQBAJ&q=Machado#v=snippet&q=Machado&f=false ''Don Quijote como ideal de hombre'', pp. 164-5.] Lulu.com. ISBN 1365574318, 9781365574313. En ''Google Libros''. Consultado el 24 de octubre de 2019.</ref>