Diferencia entre revisiones de «Ciencia»

** [[Galileo]]

 

** [[Horace Walpole]]

 

===L===

* «La ciencia, al tiempo que penetra profundamente el sistema de las cosas que nos rodean, ve en todas partes, en los límites oscuros de la visión, la palabra [[misterio]]».<ref>{{Versalita|Dana}}, James Dwight, ''Corals and Coral Islands'', 3.ª edición (1890), 17-18.</ref>

** [[w:James Dwight Dana|James Dwight Dana]]

** Fuente: ''British Philosophy in the Mid-Century''

 

** [[Norbert Elias]]

 

** [[Adam Smith]]

 

** [[Sócrates]]

 

* «La ciencia que se aparte de la justicia más que ciencia debe llamarse [[astucia]]». <ref name=palom63-4/>

** [[Cicerón]]

 

* «La ciencia siempre está en falta. Nunca soluciona un problema sin crear otros diez».<ref>{{Versalita|Señor}} (1997), p. 84.</ref>

* «La [[curiosidad]] es hija de la [[ignorancia]] y madre de la ciencia».<ref>{{Versalita|Rebollo Espinosa, María José}}. ''Dioses, héroes y hombres; G. Vico, teórico de la educación''.[http://institucional.us.es/civico/uploads/otrasediciones/pdf/dioses.pdf p. 279.]</ref>

** [[w:Giambattista Vico|Giambattista Vico]]

 

* «La frase más excitante que se puede oír en ciencia, la que anuncia nuevos descubrimientos, no es ''¡Eureka!'' (¡Lo encontré!) sino ''Es extraño''».<ref>Soriano del Castillo, José Miguel. ''Micotoxinas en alimentos'', p. XI. Ediciones Díaz de Santos, 2007. ISBN 9788479788087. </ref>

** [[Asimov]]

 

* «La verdadera ciencia enseña, por encima de todo, a dudar y a ser ignorante». <ref name=palom63-4/>

** [[Unamuno]]

 

* «Lo importante en la ciencia no es tanto encontrar nuevos hechos como descubrir formas inéditas de pensar sobre ellos».<ref>{{Versalita|Mackay}} (1992), p. 65.</ref>

 

===N===

** [[w:Vincent de Vigneaud|Vincent de Vigneaud]]

** Fuente: ''R.V. Jones Monst Scret War'', 1978

 

** [[Ernest Solvay]]

 

===Q===

* «Que es de la ciencia vano alarde, dar el [[consejo]] cuando llega tarde».<ref>{{Versalita|Ortega}} (2013), p. 895.</ref>

** Fuente: ''El enfermo y el médico''.<ref>{{Versalita|Samaniego}}, Félix María. ''Fábulas''. ''Portal de poesía''.[https://www.portaldepoesia.com/TEXTOS%20DIGITALIZADOS/sama2.pdf p. 8.]</ref>

 

===T===

** [[Noam Chomsky]]

 

* «La mayoría de las ideas fundamentales de la ciencia son esencialmente sencillas y, por regla general pueden ser expresadas en un lenguaje comprensible para todos».<ref>{{Versalita|Sapag-Hagar}}, Mario. ''Unidad bioquimica del hombre, de lo molecular a lo cultural''. Editorial Universitaria, 2003. ISBN 9789561116528, p. 49.</ref>

 

{{AP|Cajal}}

 

* «La ciencia habla de cosas muy simples y hace preguntas difíciles sobre ellas. Tan pronto como las cosas se vuelven demasiado complejas, la ciencia no puede lidiar con ellas. La razón por la cual la física puede lograr tal profundidad es que se restringe a cosas extremadamente simples, abstraídas de la complejidad del mundo. Tan pronto como un átomo se vuelve demasiado complicado, tal vez helio, se lo entregan a los químicos. Cuando los problemas se vuelven demasiado complicados para los químicos, se los entregan a los biólogos. Los biólogos a menudo se lo entregan a los sociólogos, y éstos a los historiadores, y así sucesivamente. Pero es un asunto complicado: la ciencia estudia lo que está al borde de la comprensión, y lo que está al borde de la comprensión suele ser bastante simple. Y rara vez alcanza los asuntos humanos. Éstos son demasiado complicados. De hecho, incluso comprender los insectos es un problema extremadamente complicado para las ciencias. Por ello, las ciencias actuales no nos dicen prácticamente nada sobre los asuntos humanos».<ref>{{Versalita|Murphy}}, Elliot. ''Biolinguistics and Philosophy: Insights and Obstacles''. Editorial Lulu.com, 2012. ISBN 9781291186772, p. 11.</ref>

** Original: «Science talks about very simple things, and asks hard questions about them. As soon as things become too complex, science can’t deal with them. The reason why physics can achieve such depth is that it restricts itself to extremely simple things, abstracted from the complexity of the world. As soon as an atom gets too complicated, maybe helium, they hand it over to chemists. When problems become too complicated for chemists, they hand it over to biologists. Biologists often hand it over to the sociologists, and they hand it over to the historians, and so on. But it’s a complicated matter: Science studies what’s at the edge of understanding, and what’s at the edge of understanding is usually fairly simple. And it rarely reaches human affairs. Human affairs are way too complicated. In fact even understanding insects is an extremely complicated problem in the sciences. So the actual sciences tell us virtually nothing about human affairs».<ref name="scdo">Science in the Dock Discussion with Noam Chomsky, Lawrence Krauss & Sean M. Carroll. Science & Technology News [http://www.chomsky.info/debates/20060301.htm 01.03. 2006.]</ref>

** Fuente: ''Science in the Dock'', 2006.

 

== Véase también ==

* [[científico|cintífico/a]]

 

== Referencias ==

 

* {{cita publicación | apellido={{versalita|Ramón y Cajal}} |nombre=Santiago|título=Charlas de café |fecha=2016 |editorial= Renacimiento (ed. Manuel Neila)|páginas=7 a 19 (prólogo) }} ISBN 9788416685622.

 

== Enlaces externos ==