|
[[User:Cookie]], [[User:Jaluj]], [[User:Ayagaures 0]], [[User:Technopat]], [[User:Latemplanza]], [[User:Emilio Herrero]], [[User:Gandhiva]], [[User:Buhardilla05]], [[User:JuanToño]], [[User:Shooke]]...
== Sobre ''consensuar el uso de negritas'' para resaltar el '''lema''' en las páginas de ''temas'' ==
[[User:Cookie]], [[User:Jaluj]], [[User:Ayagaures 0]], [[User:Technopat]], [[User:Latemplanza]], [[User:Emilio Herrero]], [[User:Gandhiva]], [[User:Buhardilla05]], [[User:LlamaAl]], [[User:JuanToño]]
No sé cómo se plantea esto, ni donde. Creía que ya estaba aceptado (iluso de mi!!) El caso es que llevo meses haciéndolo, con la ayuda de [[usuario:Gandhiva|Gandhiva]]. El problema ha aparecido cuando [[usuaria:Jaluj|Jaluj]] me ha puesto al corriente de la cruda realidad [[File:Sgamato-grande.png|25px]]. Bien, esto me supera. Así que no se me ocurre otra cosa que copiar aquí las razones y puntos de vista que le comenté en su página, cuando surgió el ''problema''. Copio parcialmente el hilo:
Aunque hace tiempo se habló en el Café (al menos eso recuerdo, hablo de memoria) del tema de resaltar de alguna manera el lema en las citas de los artículos temáticos, estoy casi seguro de que no se decidió su aplicación en consenso ni se reflejó en ninguna página normativa. A pesar de ello, usuarios como [[usuario:Gandhiva|Gandhiva]], yo mismo y algunas veces [[usuario:Emilio Herrero|Emilio]] aplicamos esa medida.
Desde mi punto de vista, '''resaltar''' en negrita el lema en los artículos temáticos nos permite a los editores de mantenimiento localizar de un vistazo las citas que no contienen el lema. Aunque este tema tampoco está consensuado ni reglamentado, pienso que es preceptivo que en un artículo sobre el [[cariño]] no haya citas sobre el ''amor'', los ''mimos'', las ''carantoñas'', etc.; me explico mejor: no se justificarán citas que no tengan el lema '''cariño''', o términos con su raíz ('''cariñoso, encariñarse''', etc.) También resulta muy ''orientativo'' en esas macro-frases que suelen colar como citas, donde se habla de todo un poco (un mucho)... al estar resaltado el lema titular se delata enseguida que la magno-cita apenas roza el tema, lo que justificaría su eliminación o posible recorte. Otro aspecto, discutiblemente interesante, es que al resaltar el lema y sus étimos, quedan destacadas las frases retóricas o curiosas por acumulación: «La '''vida''' del hombre es su concepción de la '''vida'''», «'''vivo''' sin '''vivir''' en mí», o la conocida [[w:Epífora|epífora]] (<small>con perdón</small>) de Cervantes: «Estos señores bien pueden entregarte mi cuerpo, pero no mi alma, que es '''libre''' y nació '''libre''' y ha de ser '''libre'''».
Aunque personalmente no me gusta ''imitar'' en el wikimundo, he visto que hay algunos ejemplos sobre este asunto del '''resaltado''' en otras wikilenguas, el más cercano es el modelo en [[w:pt:Carinho|portugués]], un wikiproyecto bastante cuidado en general. Bien, seguro que ''la propuesta'', una vez consensuado el tema -no sé donde, ni cuando [[File:Secret.png|25px]]- se enriquecerá con vuestra perspectiva. [[File:Yellow Happy.jpg|20px]] Gracias por vuestra ayuda. --[[Usuario:Latemplanza|Latemplanza]] ([[Usuario discusión:Latemplanza|discusión]]) 16:48 27 jun 2020 (UTC)
: Hola [[Usuario:Latemplanza|Latemplanza]]: No entiendo realmente cuál es el problema. Entiendo que quieres consensuar la incorporación del «resaltado», es decir, de la negrita «repetida» al Manual de estilo. Si es así, estoy a favor.
: Yo también llevo bastante tiempo realizando ese resaltado porque, a diferencia de lo que se hace en los artículos de Wikipedia, donde solo se pone en negrita la primera mención del lema en el artículo (en la sección introductoria), me parece bastante útil poner en negrita el lema en cada una de las citas en una página de Wikiquote, entediéndose que cada una de ellas aparece de forma inconexa a las demás citas, no como en un artículo enciclopédico, en el cual se supone que existe un hilo conductor.
: Viene a ser algo parecido a lo que hacemos aquí con los enlaces internos (te recuerdo que no se suele repetir los enlaces internos en un mismo artículo wikipédico —salvo que se trata de un artículo extenso, en el cual puede que estén separados por mucho texto y/o en párrafos distintos.
: En parte, esta diferencia entre el planteamiento de Wikiquote y Wikipedia, tanto del resaltado como del enlace interno, se debe a que se supone que el lector de un artículo wikipédico leerá el artículo entero mientras que el usuario de una página en Wikiquote leerá una cita inconexa, salvo por aquellos casos en que la cita aparece en la subsección «Citas por autor», en la cual puede resultar curioso ver las demás ocasiones en las que un mismo autor hace uso del lema, algo que vemos con bastante frecuencia en obras como, p. ej. el ''Quijote''. Un saludo, --[[Usuario:Technopat|Technopat]] ([[Usuario discusión:Technopat|discusión]]) 20:50 27 jun 2020 (UTC)
::No me convence mucho. A nivel de editor sí puede ser útil para localizar más rápido las citas que no llevan el lema y, por lo tanto, no corresponden a la página en cuestión, pero para los lectores no creo que tenga ninguna utilidad. Estéticamente puede quedar como un sarpullido de negro, algo parecido al exceso de azuleo en wiki. [[Usuario:Cookie|Anna <small>(Cookie)</small>]] 04:12 29 jun 2020 (UTC)
::: Yo opino como [[Usuario:Cookie|Anna <small>(Cookie)</small>]]. No veo la necesidad de negritas. --[[Usuario:Jaluj|Jalu]] ([[Usuario discusión:Jaluj|discusión]]) 15:47 30 jun 2020 (UTC)
== Vuestra opinión sobre nombres para el movimiento Wikimedia ==
|
