Diferencia entre revisiones de «Ayn Rand»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Corrigiendo mayúscula incorrecta detrás de un punto y coma (;) |
"Una vez que se usan comillas para señalar palabras literales no hay necesidad de marcar que están en otra lengua." (Fundeu) |
||
Línea 29:
* «Ciertamente estoy a favor del aborto. O, mejor dicho, no quiero decir que todas deberían abortar, quiero decir que estoy a favor del perfecto derecho moral de una mujer de tener uno si así lo decide. Creo que es un tema que debe decidir una mujer y su médico. Estoy de acuerdo con la decisión de la Corte Suprema sobre este tema. Y este es uno de los motivos por los que me opongo a Ronald Reagan. Ese hijo de su madre, que afirma defender el capitalismo y el americanismo, se ha declarado estar en contra del aborto. Si no es capaz de respetar un derecho tan fundamental, no podrá ser el defensor de ningún tipo de derecho».
** Original:
* «El aborto es un derecho moral, que debe dejarse a la entera discreción de la mujer involucrada; moralmente, nada más que su deseo en el asunto debe ser considerado. ¿Quién puede tener el derecho de dictarle qué disposición tiene ella que hacer de las funciones de su cuerpo?»
** Original:
* «El salvaje observa que la gente consigue comida, ropas y todo tipo de objetos simplemente presentando trozos de papel llamados cheques, y observa que rascacielos y gigantescas fábricas crecen desde el suelo a las órdenes de hombres muy ricos, cuyos contables continúan cambiando figuras mágicas en los libros contables de unos y de otros. Parecen hacerlo más rápido de lo que el salvaje puede seguirlo, así que concluye que la velocidad es el secreto de el poder mágico de el papel, y que todo funcionará, será productivo y prosperará siempre y cuando esos cheques se pasen de mano a mano lo suficientemente rápido. Si el mencionado salvaje corre a la imprenta para divulgar su [[descubrimiento]], encontrará que se le ha anticipado [[John Maynard Keynes]]».
Línea 38 ⟶ 37:
* «La [[anarquía]], como concepto político, es una ingenua abstracción flotante: por todas las razones expuestas, una sociedad sin un gobierno organizado estaría a merced del primer criminal que apareciese, quien la precipitaría en el caos de guerras callejeras. Pero la posibilidad de la inmoralidad humana no es la única objeción a la anarquía: incluso una sociedad en la que cada miembro fuese plenamente racional y no tuviese ningún fallo moral, no podría funcionar en un estado de anarquía: es la necesidad de leyes objetivas y de un árbitro que resuelva los desacuerdos honestos entre los hombres lo que hace necesario que se establezca un gobierno».
** Original:
** Fuente: «The Nature of Government». ''The Virtue of Selfishness: A New Concept of Egoism'' (1964)
* «Me gustaría expresar mi indignación ante la idea de confundir a un ser humano vivo con un embrión, que es solo algunas células sin desarrollar. (El aborto en el último minuto, cuando se forma un bebé, es un tema diferente). El derecho al aborto es el derecho a deshacerse de algunas células en su cuerpo, que no puede permitirse apoyar si se convierte en un niño. […] Los principios básicos aquí son: nunca sacrifiques lo vivo a lo no viviente, y nunca confundas una realidad con una potencialidad. Un "niño por nacer", antes de que se forme, no es un ser humano, no es una entidad viviente, no tiene derechos. La mujer tiene derechos».
** Original:
* «Observe que al atribuir derechos a los no nacidos, es decir, a los que no viven, los antiabortistas eliminan los derechos de los vivos: el derecho de los jóvenes a establecer el curso de sus propias vidas».
** Original:
* «Un embrión no tiene derechos. Los derechos no pertenecen a un potencial, solo a un ser real. Un niño no puede adquirir ningún derecho hasta que nace. Los vivos tienen prioridad sobre los que aún no viven (o los no nacidos)».
** Original:
* «Quizás la última moda cultural contra la cual uno puede argumentar sea [[Karl Marx]]. ¿Pero [[Sigmund Freud|Freud]] o [[John Rawls]]? Argumentar con tales personas es concederles la premisa que ellos tratan de refutar con todo su esfuerzo: que la razón tienen algo que ver con sus teorías».
Línea 54 ⟶ 53:
* «Un hombre que se encarga de prescribir cómo los demás deben disponer de sus propias vidas [...] no tiene derecho a hacerse pasar por un defensor de los derechos».
** Original:
** Nota: Respondiendo a [[Ronald Reagan]] en el tema de control de natalidad.
|