Diferencia entre revisiones de «Wikiquote:Café»

1234 bytes añadidos ,  hace 4 meses
:::Claro que esas reglas están claras, y yo mismo soy el primero en aplicar las fuentes y referencias, el tema es que no es un despiste porque no es la primera que me borran sin aviso y lo que no está claro es la razón de la que me quejo, el derecho de autor, ¿como hago un artículo sobre un libro sin violarlo?--[[Archivo:Terra globe icon light.png|25x10px]][[Usuario:Esceptic0 | Esceptic0]] | [[Usuario Discusión:Esceptic0|✉ ✍]]. 19:30 19 ago 2020 (UTC)
::: [[Usuario:Esceptic0 | Esceptic0]] va a ser mejor que le preguntes a ella en su PU.--[[Usuario:Jaluj|Jalu]] ([[Usuario discusión:Jaluj|discusión]]) 22:38 19 ago 2020 (UTC)
::::Hola [[Usuario:Esceptic0 | Esceptic0]], los borrados nunca se hacen sin más, sino por el incumplimiento de una o más políticas. Este artículo infringía dos políticas:
# Principalmente la de [[Wikiquote:Política de derechos de autor|derechos de autor]] debido a la [[Wikiquote:Política de extensión de las citas#Páginas sobre libros|excesiva extensión]] de las citas, que ni siquiera se podían considerar tales, ya que eran párrafos de más de diez líneas, veintitantas y uno de ellos exactamente treinta y tres, lo que claramente infringía el [[w:Derecho de cita|derecho de cita]].
# La segunda no cumplida era la de [[Wikiquote:Política de referencias|fuentes y referencias]], ya que lo único que se daba era las páginas de donde se habían extraído los párrafos. Los libros suelen ser reeditados y si son obras extranjeras cada edición puede haber sido traducida por un traductor diferente, por lo que es necesario aportar la edición y el ISBN.<br>
Además de tus contribuciones, el artículo ya contenía otro montón de citas también sin referencias, con lo cual, como ves, había motivos suficientes para el borrado. Un saludo. [[Usuario:Cookie|Anna <small>(Cookie)</small>]] 06:01 20 ago 2020 (UTC)
 
== [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2020/34|Tech News: 2020-34]] ==