Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →Hola y... fuente no fiable |
→Hola y... fuente no fiable: Ay, qué lio... |
||
Línea 419:
No dudo de que los ejemplos que indicas como «ediciones revisadas recientes» estén «bien», pero me temo que se trata de una excepción, ya que esa fuente en concreto contiene demasiados errores de todo tipo como para poder seguir siendo utilizado como fuente fiable para este proyecto. Un saludo, --[[Usuario:Technopat|Technopat]] ([[Usuario discusión:Technopat|discusión]]) 19:34 29 jul 2020 (UTC)
:::Bueno, consensuado, no se consensuó nada, que yo recuerde. Fui yo el que retiró la ficha del enlace en línea de [[Wikiquote:Recursos bibliográficos]]. Si quitamos las citas del Amate (verificadas en la edición impresa más reciente ({{Versalita|Amate Pou}}, Jordi. ''Paseando por una parte de la Historia: Antología de citas''. Ed. Caligrama, 2017; ISBN 9788417321871.) tendríamos que quitar las de Señor, Palomo y Ortega; porque geralmente se repiten en los cuatro con textos idénticos. Vamos a calmarnos un poco, compañero. El Amate tiene errores salvables en los textos y errores insalvables en la edición en línea (una chapuza surrealista en la que unas dos mil citas aparecen en la página 111, por ejemplo). Mi propuesta, es eliminar los enlaces en línea y sustituirlos por las referencias de paginado correcto. Los usuarios de mantenimiento que no dispongáis del libro, basta con que borréis la página y el enlace en linea y ya lo iré anotando.
:::Y sobre todo, insisto: si condenamos el Amate, hay que condenar también a Señor, Palomo y Ortega; por que repiten sistemáticamente todos textos muy similares o idénticos.--[[Usuario:Latemplanza|Latemplanza]] ([[Usuario discusión:Latemplanza|discusión]]) 19:45 29 jul 2020 (UTC)
| |||