Diferencia entre revisiones de «Wikiquote:Ayuda:Conflicto de edición»

En todo caso, se aplicará el principio de [[Wikiquote:Civismo]] y ninguno de los usuarios debe descartar los cambios legítimos realizados por el otro. A veces, dada la eventual complejidad de este tipo de situación, se puede cometercometen errores a la hora de intentar gestionar un conflicto de edición, pero cada usuario debe esmerarse para no perjudicar el trabajo de otros usuarios. En casos de conflictos de error complejos, es costumbre entre usuarios experimentados ponerse en contacto en sus páginas de discusión para que, entre otras consideraciones, puedan revisar el historial para comprobar que no se haya perdido algún dato relevante.

Si Alejandro solo hizorealiza algunas ediciones menores y Daniela hizo grandes cambios, tal vez él quiera grabar el trabajo de Daniela y después rehacer sus cambios. En el resumen debe escribir que lo ha hecho «mediante conflicto de edición» para advertir a Daniela y a losotros demásusuarios lo que ha tenido que hacer. Así Daniela después puede revisar la edición de Alejandro.

Si los dos han hecho ediciones grandes, Alejandro y Daniela deben consensuar una solución ponerse de acuerdo en la página de discusión del artículo o en sus discusionesrespectivas páginas de discusión sobre cuales contenidos colocar.

Si Daniela hizo un cambio menor, que Alejandro accidentalmente revirtió, Daniela no debe revertir la página a su versión. No es aceptable que Daniela revierta los cambios que ha hecho Alejandro solo por querer proteger sus cambios menores, o que regañe a Alejandro por su descuido. Esto es de particular importancia si por ejemplo, Alejandro o Daniela han hecho cambios subsecuentes. De lo contrario, ambos usuarios podrán ser bloqueados por entrar en una guerra de ediciones.