Diferencia entre revisiones de «Wikiquote:Presume buena fe»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 187.240.196.218 (disc.) a la última edición de MerlIwBot
m Mantenimiento
Línea 7:
Es probable que su comportamiento le parezca normal al novato; los problemas suelen deberse al desconocimiento o a algún malentendido sobre cómo funciona Wikiquote. No es raro para alguien nuevo creer que una política que le es extraña debería ser cambiada para encajar con su experiencia en otra parte. De forma similar, muchos de ellos traen consigo experiencia o conocimientos por los que esperan un reconocimiento inmediato por parte de la comunidad. Los comportamientos debidos a estas causas no son necesariamente maliciosos.
 
Presumir buena fe se basa en intenciones, no en acciones. Hasta la gente mejor intencionada comete errores, y debes corregirlos cuando lo hagan. Lo que no debes hacer es actuar como si su error fuese deliberado. Sé correcto, pero no riñas. Habrá gente en la Wikiquote con la que no estés de acuerdo. Incluso si están equivocados, eso no significa que estén intentando arruinar el proyecto. Encontrarás gente con la que te será difícil trabajar. Eso tampoco significa que estén intentando hundir el proyecto; sólo significa que te molestan. Atribuir mala fe al editor de ununa artículopágina es siempre innecesario, por obvia que parezca la mala fe, ya que todas las contramedidas (''es decir, revertir y bloquear'') pueden ser tomadas basándonos en el comportamiento y no en la intención.
 
Por supuesto, no es lo mismo suponer buena fe que ignorar malas acciones. Si esperas que la gente suponga tu buena fe, asegúrate de demostrarla. No pongas la carga de la prueba en los demás. Gritar «¡presume buena fe!» a los demás no significa que no tengas que explicar tus acciones, y hacer una costumbre de ello acabará por convencer a los demás de tu mala fe.
Línea 16:
Si presumes mala fe, pueden ocurrir muchas cosas:
* [[Wikipedia:No ataques personales|Ataques personales]]: una vez que has hecho un ataque personal, tu blanco seguramente presumirá mala fe por tu parte. La guerra de edición se pondrá aún más fea.
* Olvidar la política del [[Wikiquote:Punto de vista neutral|punto de vista neutral]]. El ideal es hacer artículospáginas aceptables para todos. Cada reversión (en vez de un cambio) de ununa artículopágina sesgadosesgada es una derrota del PVN, sin importar lo terrible que fuera la edición. Trata de adivinar por qué la otra persona consideró ella artículopágina como no neutral. Entonces, si es posible, trata de integrar el otro punto de vista, pero en términos que consideres neutrales. Practicando esto por ambas partes, se terminará llegando a la neutralidad... o a algo parecido.
 
Corregir un error de alguien (aunque realmente pienses que fue intencionado) es mejor que acusarlo de mentir, ya que la gente se lo tomará mucho mejor. Corregir una frase añadida, sabiendo que está mal, es mejor que simplemente borrarla.