Contenido eliminado Contenido añadido
m added Category:Mujeres del siglo XX using HotCat |
Sección nueva: →Re:Fuentes |
||
Línea 2143:
Hola Jalu, disculpa que haya restaurado el artículo, pero aún no cumplía ni el mínimo establecido como consulta abierta. Technopat añadió la plantilla el día 2 y tu lo borraste ayer. Además, como explico [https://es.wikiquote.org/w/index.php?title=Wikiquote:Consultas_de_borrado&curid=1727&diff=402058&oldid=402016 aquí], los libros sí tienen que referenciarse con el propio libro, sino no sería fiable incluir obras literarias en wikiquote, ni posible. Nadie se dedica a citar frases de libros, salvo alguna celebérrima frase de algún clásico. Espero que todo ande bien :-) Un abrazo. [[Usuario:Cookie|Anna <small>(Cookie)</small>]] 06:42 5 may 2020 (UTC)
== Re:Fuentes ==
Hola Andrea, por supuesto que wikiquote no es el sitio para promocionar libros autopublicados, pero no es el caso de la obra que motivó mi comentario. El libro se publicó hace once años (se ha traducido a veinticinco idiomas y vendido varios millones) y la autora tiene relevancia suficiente. Al margen de esa obra en concreto, en general, no se puede referenciar las obras literarias igual que las series de televisión y las películas. Este proyecto lleva años viviendo de políticas prestadas de wikipedia y algunas no se pueden aplicar al pie de la letra, hay que adaptarlas como han hecho en la wikiquote en inglés. Por eso estamos traduciendo políticas y guías de allí y debatiéndolas para adaptarlas a este proyecto. Una de las últimas es [[Usuario:Technopat/Taller/Cookie Fuentes]], que aún está en el espacio de Techno hasta que se termine de pulir. <br>
Como puedes leer en ese texto en wikiquote sí se admiten fuentes primarias. En "Preferencias específicas", puedes ver que la primera es ''un documento publicado que pueda asociarse de manera confiable con el tema''. En la sección "Los fundamentos de una buena referenciación", apartado "libros y publicaciones" se explica cómo referenciarlos correctamente. Si se pueden añadir referencias de fuentes secundarias porque la obra haya sido estudiada, analizada y hasta desmenuzada por otros autores mucho mejor, pero no todas las obras lo son aunque sus autores sean relevantes. Por eso, no se puede solicitar el borrado de una obra porque al ser citas textuales sean violación de copyright (salvo que se exceda el límite de cita, entonces hay que recortar, pero no borrar todo). Porque de eso se trata aquí, de poner las citas textuales y referenciarlas con lo único que puede avalar la veracidad de la cita, el documento escrito, o sea, la propia obra. La elección de las citas que se extraigan de cada obra es una cuestión más subjetiva, donde entra el criterio y el sentido común de cada editor. Si alguien pone como cita: ''Hola, ¿cómo estás? Bien, gracias'', por mucho que esa frase aparezca en la obra no se puede considerar como reseñable. Seguro que el autor ha puesto en boca de sus personajes frases más interesantes, reflexivas, ''enjundiosas''...<br>
No se puede aplicar la misma forma de referenciar a, por ejemplo, las series, como el Chapulín que comentas. Ahí sí que se necesitan fuentes secundarias porque el guion (la fuente primaria) no se publica.<br>
Bueno, lo dejo aquí, ya me he extendido bastante. Espero que puedas entrar más a menudo y ponerte al día de todo. Un abrazo. [[Usuario:Cookie|Anna <small>(Cookie)</small>]] 05:46 20 may 2020 (UTC)
| |||