Diferencia entre revisiones de «Wikiquote:Café»

Contenido eliminado Contenido añadido
y más
Línea 620:
 
:Evidentemente, puede haber excepciones que requieren cierta flexibilidad, pero creo de dicha flexibilidad debe ser consensuado, caso por caso, exponiendo claramente los motivos. Saludos, y ¡salud!, --[[Usuario:Technopat|Technopat]] ([[Usuario discusión:Technopat|discusión]]) 16:17 6 may 2020 (UTC)
::Yo diría que puede haber bastantes excepciones. Principalmente en obras relativamente recientes, aunque también en antiguas. No todas las obras —aunque el autor sea célebre— son estudiadas, analizadas, diseccionadas... cual rana en mesa de laboratorio. De ahí [https://es.wikiquote.org/w/index.php?title=Wikiquote%3AConsultas_de_borrado&type=revision&diff=402058&oldid=402016 mi comentario en el café]:
:::::''las citas de obras literarias se referencian con la propia obra. (véase la política que aún no tenemos aquí [https://en.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Sourcing#Essentials_of_a_good_citation Essentials of a good citaction] sección Books). A diferencia de Wikipedia, Wikiquote sí admite fuentes primarias en las citas sobre libros. Lo inadmisible sería fiarse de una fuente secundaria o terciaria para dar por buenas frases sacadas de libros. Este comentario también es para ti, [[Usuario:Emilio Herrero|Emilio]]. En obras literarias las fuentes se tienen que usar como referencias, obligatoriamente.''
::Comentario basado en una de esas propuestas de política/guía que nos falta y que he traducido en [[Usuaria:Cookie/taller|mi taller]] ([[Usuario:Technopat|Technopat]] si cuando tengas tiempo le echas un buen vistazo te lo agradecería). Esta propuesta nos puede servir también de apoyo para el hilo que abrí en [https://es.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Caf%C3%A9#Es_necesario_establecer_criterios_s%C3%B3lidos_para_la_permanencia_o_borrado_de_obras_literarias Es necesario establecer criterios sólidos para la permanencia o borrado de obras literarias] sobre el mismo tema. Aunque la solicitud de criterios surgió a raíz de la propuesta de borrado de ''[[El tiempo entre costuras]]'', la duda ya la teníamos antes.
::Una obra cuyo texto no es analizado, o ''desmenuzado'' por otros autores ¿cómo se referencia? Obviamente con la fuente primaria publicada, la propia obra, verificable normalmente en línea si ha alcanzado suficiente notoriedad y transcurrido cierto tiempo de su publicación. Será posible apoyar la permanencia del artículo mediante una sección de "citas sobre la obra", si otros autores han elogiado o criticado la obra tras su publicación, por haber sido best seller, haber ganado algún premio literario, etc. Pero será muy poco probable, por no decir imposible, encontrar referencias (fuente secundaria) impresas o en línea, de alguna frase literal de la obra.
::Lo iremos debatiendo cuando le llegue el turno a esta propuesta. De momento, id digiriendo el texto :-) [[Usuario:Cookie|Anna <small>(Cookie)</small>]] 05:49 8 may 2020 (UTC)