Diferencia entre revisiones de «Thomas Henry Huxley»
Contenido eliminado Contenido añadido
→Citas: convirtiendo falsas referencias en lo que son: fuentes. |
→Citas: pasando falsas referencias en lo que son: fuentes. Y pasándolas a discusión |
||
Línea 22:
== Citas ==
<!-- Agregar las citas en orden alfabético con su fuentes y referencias con los requisitos que piden las políticas oficiales. Sin ellas cualquier editor puede borrarlas, por lo que se perderá tu aportación. El uso de bases de datos de citas de Internet está prohibido por la política oficial de referencias aprobada por la comunidad. -->
* «Las verdades irracionalmente sostenidas pueden ser más perjudiciales que los errores ignorados».<ref>{{Versalita|Señor}} (1997), p. 550</ref>
=== Debates ''[[creacionismo|creacionistas]]'' ===
* «Es un error para un hombre decir que él está seguro de la verdad objetiva de una proposición a menos que pueda demostrar que, lógicamente, justifica esa certeza. Esto es lo que afirma el agnosticismo». <ref>Citado en: ''Contemporary American Religion: A-L''. Volumen 1 de ''Contemporary American Religion'', de Wade Clark Roof, ISBN 0-02-864928-1, 9780028649283, Macmillan Reference USA, 2000, pág. 12.</ref>
Línea 51 ⟶ 31:
* «La vida es demasiado corta como para ocuparse uno mismo de matar lo ya matado más de una vez». <ref>Citado en: [http://books.google.es/books?id=o0CeYRJnWmYC&pg=PA159 ''Charles Darwin: The Power of Place''], Volumen 2, de E. Janet Browne, Princeton University Press, 2003, ISBN 0-691-11439-0, pág. 159.</ref>
** Contexto: Durante una serie de interpelaciones cuando Richard Owen repetidamente hacía afirmaciones que repudiaban de modo general el cerebro del gorila.<ref>[Richard Owen: Conferencia en la Royal Institution. ''Athenaeum'' (13 de abril de 1861) pág. 498; Browne Vol. 2, pág. 159. [ref. insuficiente]</ref>
* «Prefiero ser el descendiente de dos [[mono|simios]] que ser un hombre y tener miedo a enfrentar la verdad».<ref>Citado en: Cyril Bibby: ''T.H. Huxley: Scientist, Humanist and Educator'', Horizon Press (1960) pág. 259</ref> «Un hombre no tiene por qué avergonzarse de tener un [[mono]] por abuelo. Si hubiera un antepasado del que debería sentir vergüenza al recordarlo sería más bien ''un hombre'' - un hombre de inquieto y versátil intelecto - que no se conforma con un éxito equívoco en su propia esfera de actividad, se sumerge en cuestiones científicas de las que no tiene conocimiento real, sólo para ocultarlos con una retórica sin sentido, y distraer la atención de sus oyentes del tema en cuestión mediante digresiones elocuentes y apelaciones calificadas a prejuicios religiosos».
|