Diferencia entre revisiones de «Wikiquote:Café»

Contenido eliminado Contenido añadido
MABot (discusión | contribs.)
m Bot: archivando 1 hilo (con una antigüedad de 60 días) en Wikiquote:Café/Archivo/2020
Línea 191:
**'''En contra'''
#--[[Usuario:Emilio Herrero|Emilio Herrero]] Hola a todos,[[Usuario:Cookie|Anna]],[[Usuario:Ayagaures 0|Ayagaures 0]], [[Usuario:Gandhiva|Gandhiva]],[[Usuario:Latemplanza|Latemplanza]],[[Usuario:Technopat|Technopat]],[[Usuario: JuanToño]],[[Usuario:Jaluj]] y demás...Me piden que explique este solitario voto. Es simple, cualquier plazo administrativo de una semana me huele a tongo. Y ese hecho quedará marcado para siempre, como argumento contra lo votado. No veo la razón de la urgencia. Es solo una sensación personal y no estoy dispuesto a defenderla vehementemente, así que no le deis mucha importancia.--[[Usuario:Emilio Herrero|Emilio Herrero]] ([[Usuario discusión:Emilio Herrero|discusión]]) 19:36 26 mar 2020 (UTC)
:::* Para políticas: un mes#--[[Usuario:Emilio HerreroJaluj|Emilio HerreroJalu]] ([[Usuario discusión:Emilio HerreroJaluj|discusión]]) 0914:0958 2227 marabr 2020 (UTC)
:* Hola [[Usuario:Emilio Herrero|Emilio]]. Aunque tarde me gustaría explicarte la razón que me llevó a decidirme por el plazo de 1 semana para las votaciones. En el proyecto puedes comprobar, sobe todo ahora que estamos en proceso de revisión profunda de las políticas, que muchísimas iniciativas de reforma, votaciones, etc... comienzan siempre con el entusiasmo de uno o dos editores que realizan una propuesta, y hecha la misma se estanca en la votación (de memoria me acuerdo ahora de los años que lleva pendiente la votación para un acuerdo sobre las comillas). Supongo que tendrá que ver con que estamos desperdigados por el mundo, con zonas horarias diferentes y las exigencias de la vida de cada un@ lo que hace que la iniciativa pierda impulso y termine durmiendo el sueño de los justos. No hay explicación racional posible para que algo tan importante como las reglas del juego (políticas, normas, convenciones, etc...) se hallen desperdigados, sean a veces contradictorios u obsoletos, o que simplemente no existan por lo que haya que usar normas de Wikipedia. Además hay que tener en cuenta que previamente al periodo de votación de una semana hay un tiempo de creación del borrador de la propuesta en el que se puede hacer las sugerencias que se consideren oportunas. El gato escaldado hasta del agua fría huye. Un saludo, ánimo y resistencia. Pedro. --[[Usuario:Ayagaures 0|Ayagaures 0]] ([[Usuario discusión:Ayagaures 0|discusión]]) 19:05 11 abr 2020 (UTC)
**'''Otro plazo'''
:::* Para políticas: un mes--[[Usuario:Emilio Herrero|Emilio Herrero]] ([[Usuario discusión:Emilio Herrero|discusión]]) 09:09 22 mar 2020 (UTC)
 
**'''Otro plazo'''
# Para políticas: un mes--[[Usuario:Emilio Herrero|Emilio Herrero]] ([[Usuario discusión:Emilio Herrero|discusión]]) 09:09 22 mar 2020 (UTC)
#--[[Usuario:Jaluj|Jalu]] ([[Usuario discusión:Jaluj|discusión]]) 14:58 27 abr 2020 (UTC) Un mes. Una semana no es suficiente para ninguna votación.
 
2. Tampoco tenemos establecido el mínimo de votos para aprobar políticas —salvo el 75% para las candidaturas a administradores— así que he adoptado la política de wiki de dos tercios (el 66,67 %) de votos a favor.
Línea 206 ⟶ 208:
#--[[Usuario:Gandhiva|Gandhiva]] ([[Usuario discusión:Gandhiva|discusión]]) 22:26 22 mar 2020 (UTC)
#--[[Usuario:Ayagaures 0|Ayagaures 0]] ([[Usuario discusión:Ayagaures 0|discusión]]) 16:54 24 mar 2020 (UTC)
#--[[Usuario:Jaluj|Jalu]] ([[Usuario discusión:Jaluj|discusión]]) 14:58 27 abr 2020 (UTC)
**'''En contra'''