Diferencia entre revisiones de «Émile Durkheim»

Contenido eliminado Contenido añadido
Aguzado (discusión | contribs.)
Página creada con «thumb|Émile Durkheim Émile Durkheim (15 de abril, 1858 - 15 de noviembre, 1917) era un francés soc…»
 
Aguzado (discusión | contribs.)
ampliar contenido
Línea 1:
[[File:Emile Durkheim.jpg|thumb|Émile Durkheim]]
[[w: Émile Durkheim | Émile Durkheim]] ([[15 de abril]], [[1858]] - [[15 de noviembre]], [[1917]]) era un francés [[sociólogo]] cuyas contribuciones fueron fundamentales en la formación de [[sociología]], [[antropología]] y [[w: estudios religiosos | estudios religiosos]]. Su trabajo y dirección de la primera revista de sociología (''L'Année Sociologique'') ayudó a establecer la sociología dentro de la academia como una ciencia social aceptada. Durkheim dio conferencias y publicó estudios sociológicos sobre temas como [[educación]], [[crimen]], [[religión]], [[suicidio]] y otros aspectos de la sociedad. A menudo se lo conoce como uno de los clásicos de la sociología.
 
== Citas ==
**=== [[w:La división del trabajo social|La división del trabajo social]] (1893), pag. 228===
* «Toda sociedad es una sociedad moral. En ciertos aspectos, este carácter es aún más pronunciado en las sociedades organizadas. Debido a que el individuo no es suficiente para sí mismo, es de la sociedad que recibe todo lo necesario para él, ya que es para la sociedad para quien trabaja.».
Émile Durkheim (1893), ''De La Division Du Travail Social,'' 1933. Translation of by G. Simpson. 1947 edition translated by George Simpson.
** La división del trabajo social (1893), pag. 228
 
* «Otra frase célebre o cita».
* «Toda sociedad es una sociedad moral. En ciertos aspectos, este carácter es aún más pronunciado en las sociedades organizadas. Debido a que el individuo no es suficiente para sí mismo, es de la sociedad que recibe todo lo necesario para él, ya que es para la sociedad para quien trabaja.».
** Fuentes, notas o referencias que ofrezcan veracidad.
** Original: ''«Every society is a moral society. In certain respects, this character is even more pronounced in organised societies. Because the individual is not sufficient unto himself, it is from society that he receives everything necessary to him, as it is for society that he works.»''
** p. 228