Diferencia entre revisiones de «Arthur Schopenhauer»
Contenido eliminado Contenido añadido
Ortografía; mantenimiento; traslado citas sin referencias a la página de discusión |
Ortografía; mantenimiento; |
||
Línea 1:
{{copyedit}}
{{Referencias}}
{{wikificar}}
{{Ficha de autor
|título = Arthur Schopenhauer
Línea 23 ⟶ 25:
== Citas ==
<!-- Agregar las citas en orden alfabético con su fuentes y referencias con los requisitos que piden las políticas oficiales. Sin ellas cualquier editor puede borrarlas, por lo que se perderá tu aportación. El uso de bases de datos de citas de Internet está prohibido por la política oficial de referencias aprobada por la comunidad. -->
{{tradwq}}
* «A la filosofía nada mejor podría ocurrirle que esto: que se suprimieran todas las cátedras universitarias de filosofía. Con ello se eliminarían el mayor de todos los inconvenientes, a saber: que quienes buscan la verdad colisionen con quienes sólo buscan un pedazo de pan y cuyas disputas y políticas perturban de múltiples modos a aquellos, pero nunca los ayudan».
** Fuente: Schopenhauer, Arthur; Andrés Sánchez Pascual (ed. y trad.). ''Parábolas, aforismos y comparaciones''. Barcelona: Edhasa, 1995.{{Cita libro | título = Parábolas, aforismos y comparaciones. | isbn=84-350-9134-1}}
* «Cuando leo que Plinio el Viejo leía o hacía que le leyesen continuamente, en la mesa, en los viajes, en el baño, la pregunta que a mí me importuna es ésta: ¿Pero es que ese hombre tenía una carencia total de pensamientos propios que era preciso estar insuflándole sin interrupción pensamientos ajenos?
** Fuente: Schopenhauer, Arthur. ''Parábolas, aforismos y comparaciones''. Andrés Sánchez Pascual, ed y trad. Barcelona: Edhasa, 1995.{{Cita libro | título = Parábolas, aforismos y comparaciones. | isbn=84-350-9134-1}}
Línea 54 ⟶ 58:
* «Estaría bastante en lo cierto si afirmase que la así llamada filosofía de este [[Georg Wilhelm Friedrich Hegel|Hegel]] es una colosal mistificación, que proveerá a la posteridad con una inagotable fuente de risas a costa de nuestro tiempo, que es una pseudo-filosofía que paraliza la mente, asfixia todo pensamiento real, y, mediante el más inaceptable uso del lenguaje, pone en su lugar la cháchara más vacía, sin sentido, sin pensamiento, y, como ha sido confirmado por su éxito, la que mejor consigue adormecer a la inteligencia».
** Fuente: Arthur Schopenhauer, ''On the Basis of Morality'', trans. E.F.J. Payne (Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1965), pp. 15-16.
* «Exigir la inmortalidad del individuo es querer perpetuar un error hasta el infinito».
Línea 60 ⟶ 64:
* «Hay seres de los que no se concibe cómo llegan a caminar sobre dos piernas, aunque eso no signifique mucho».
** Fuente: Schopenhauer, Arthur. ''Parábolas, aforismos y comparaciones''. Andrés Sánchez Pascual, ed. y trad. Barcelona: Edhasa, 1995. <ref> {{Cita libro| título = Parábolas, aforismos y comparaciones. | isbn=84-350-9134-1}} </ref>
* «La Crítica de la razón pura podría ser denominada el suicidio del entendimiento (su suicidio en la filosofía)".
| |||